摘要: 不知道有没有人留意到，上一次我的说法是：“将Tapestry整合到Spring里去”，而这一次，我则是说：“Tapestry整合Spring”。也就是说，主语和谓语倒置了。这代表我看法的改变。一开始我是以Spring为主体，想用其构筑应用框架，然后在表示层、持久层加插其它需要的技术，比如Hibernate、Tapestry。
然而，实践中，我感觉到，应该把Spring放到更低的层次去考虑，不是将其作为主体，而是将其作为“粘结剂”，作为“辅助工具”来使用。这么说吧，我在view层选择了Tapestry的解决方案，同时希望能够应用DI模式，那么我就把Spring的这块功能拿过来使用。同时后端的设计人员又选择了Hibernate做持久层的解决方案，那么Spring的DAO那些东西很可能就帮上忙，于是引进来。
这个思路的变化对于总体方案可能没有什么影响，但对于我在逻辑方面说服自己却很有帮助。至于会不会有一天我又倒过来思考，那就看实践会带给我一些什么样的体会了。
阅读全文