Sealyu

安全框架的主体包括两部分即验权和授权。Spring Security2可以很好的实现这两个过程。Spring Security2对其前身acegi最大的改进是提供了自定义的配置标签，通过Security的命名空间定义了http和 authentication-provider等标签，这样做的好处是极大地简化了框架的配置，并很好地隐藏了框架实现的细节，在配置的表述上也更清 晰，总体上提高了框架的易用性。

然而，该框架默认的权限配置方式在xml中，又因为新版本隐藏了实现细节，在动态权限的扩展上，能力变小了。在验权过程中，遇到的问题不多。但在 授权时，如果是acegi，人们可以通过继承AbstractFilterInvocationDefinitionSource类实现在授权（即资源角 色和用户角色的匹配）前，针对资源的角色的获取。而新版本因为用新标签进行了整合，这个过程被默认的类实现隐藏掉了，包括过滤器，资源获取和角色定义等过 程都由框架来实现，于是很多人在使用Spring Security2时也想通过改动DefaultFilterInvocationDefinitionSource对资源的获取来实现数据库或文件中的 动态的角色。不过这样的改动侵入性比较高，而且还保留了acegi的痕迹，也违背了开闭的原则。

其实，我们完全可以通过Spring Security2 accessManager提供的自定义投票机制来解决这个问题，这样既不影响现有的基于URL的配置，还可以加入自己的动态的权限配置。

         其实现策略如下：

1 定义类DynamicRoleVoter实现AccessDecisionVoter，注入实现接口DynamicRoleProvider（用来定义获取角色的方法）的提供动态角色的类

2 在两个supports方法中返回true

3 在vote方法中，有三个参数(Authentication authentication, Object object,ConfigAttributeDefinition config) 通过第一个获取用户的权限集合，第二个可以获取到资源对象，进而通过DynamicRoleProvider获取到角色集合进行匹配。

4 在配置文件中加入DynamicRoleVoter，如下：

<beans:bean id="accessDecisionManager" class="org.springframework.security.vote.AffirmativeBased">
<beans:property name="decisionVoters">
<beans:list>
<beans:bean class="org.springframework.security.vote.RoleVoter" />
<beans:bean class="org.springframework.security.vote.AuthenticatedVoter" />
<beans:bean class="DynamicRoleVoter">
<beans:property name="dynamicRoleProvider">
<beans:ref local="dynamicRoleProvider"/>
</beans:property>
</beans:bean>
</beans:list>
</beans:property>
</beans:bean>
<beans:bean id=” dynamicRoleProvider” class=”…”>
……
</beans:bean>