首先，有一句话要认识 ： 80%的性能问题由SQL语句引起。
经过看 SYBASE 的书，结合从 MSSQL 迁移过来的系统过程 ，发现以下几个问题比较重要：
经验一、where 条件左边最好不要使用函数，比如 ★★★★★
select ... where datediff(day,date1,getdate())>;0
这样即使在 date1 列上建立了索引，也可能不会使用索引，而使用表扫描。
这样的语句要重新规划设计，保证不使用函数也能够实现。通过修改，一个系统过程的运行效率提高大约100倍！此外不要使用诸如like '%ab',不能充分利用索引，而要在%前加字符
经验二、两个比较字段最好使用相同数据类型，而不是兼容数据类型。比如 int 与 numeric（感觉一般不是太明显）★★
经验三、复合索引的非前导列做条件时，基本没有起到索引的作用。★★★★★
比如 create index idx_tablename_ab on tablename(a,b)
update tablename set c = XX where b>;= XXX and ...
在这个语句中，基本上索引没有发挥作用。 导致表扫描引起blocking 甚至运行十几分钟后报告失败。
一定要认真检查 改正措施： 在接口中附加条件
update tablename set c = XX where a = XXX and b>;= XXX
或者建立索引类似于
create index idx_tablename_ba on tablename(b,a)
经验四、 多个大表的关联查询，如果性能不好，并且其中一个大表中取的数据比较少，可以考虑将查询分两步执行。★★★★
先将一个大表中的少部分数据 select * into #1 from largetable1 where ...
然后再用 #1 去做关联，效果可能会好不少。（前提：生成 #1表应该使用比较好的索引，速度比较快）
经验五、 tempdb 的使用。★★★★★
最好多用 select into ，这样不记日志 ，尤其是有大量数据的报表时。虽然写起来麻烦，但值得。
create table #tmp1 (......)这样写性能不好。尤其是大量使用时，容易发生tempdb 争用。
经验六、 系统级别的参数设置 ★★★★
一定要估计一下，不要使用太多，占用资源 ，太少，发生性能问题。
连接数，索引打开个数、锁个数 等、 当然 ，内存配置不要有明显的问题，比如，procedure cache
不够 （一般缺省20%，如果觉得太多，可以减少一些）。如果做报表经常使用大数据量读，可以考虑使用
16Kdata cache
经验七、索引的建立。很重要。★★★★★
clustered index /nonclustered index 的差异，自己要搞清楚。各适用场合，另外如果
clustered index 不允许 重复数，也一定要说明。
索引设计是以为数据访问快速为原则的，不能 完全（！！） 参照数据逻辑设计的，逻辑设计时的一些东西，
可能对物理访问不起作用
经验八、统计数据的更新：大约10天进行 update statistics ,sp_recompile table_name（★★★）
经验九、强制索引使用 （★★★★）
如果怀疑有表访问时不是使用索引，而且这些条件字段上建立了合适的索引,可以强制使用
select * from tableA (index idx_name) where ...
这个对一些报表程序可能比较有用。
经验十、找一个好的监视工具 ★★★
工欲善其事，比先利其器，一点都不错呀。
我用 DBartisian 5.4 ,监视哪些表被锁定时间长， blocking 等
还有 sp_object_status 20:00:00 ， sp_sysmon 20:00:00 等
以上是我的一点经验，在不到一个月的时间内，我修改了20个左右的语句和系统过程 ，
系统性能明显改善，cpu利用 高峰时大约50% 平时 不到30%IO 明显改善。所有月报表能顺利完成 5min 以内。
经验十一： 综合以上对IN/EXISTS的讨论，我们可以得出一个基本通用的结论：IN适合于外表大而内表小的情况；EXISTS适合于外表小而内表大的情况。
另外，系统中确认不使用的中间数据，可以进行转移。这些要看系统的情况哦
最后祝你好运气。
以上为个人经验，欢迎批评指正！
呵呵 写完后忘记一个 一定要注意热点表 ，这是影响并发问题的一个潜在因素。！解决方法： 行锁模式 如果表的行比较小，可以故意增加一些不用的字段
比如 char(200) 让一页中存放的行不要太多。