随笔 - 170  文章 - 536  trackbacks - 0
<2006年12月>
262728293012
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31123456

常用链接

我参与的团队

随笔分类(103)

搜索

  •  

积分与排名

  • 积分 - 412675
  • 排名 - 135

最新评论

阅读排行榜

    昨天看到《精通EJB3.0》的中文版出来了,虽然早就在预料之中了,不过多少还是有一点想法的,终于第一本 EJB 3.0 的书正式出来了,对目前 EJB 3.0 的追逐总归是有了点方向,但我仍然感觉,EJB 3.0 不可能像 EJB 2.0 那样火了,Java 世界已经进入了多元化时代,Spring 已经逐步的蚕食了 EJB 说占有的份额,用其简单灵活的配置吸引了无数人的眼光,从另外一方面来说,标准的东西毕竟是标准,从制定到实现的周期比较长,如果中间出现了新的需求,一些问题,都需要等到下一个标准中去实现,而开源的就比较灵活了,有问题可以随时调整,所以会带给大家更为 agile 的感觉,不过对于大公司大项目而言,他们并不希望这样的灵活性,他们需要的是风险小,稳定,所以 EJB 3.0 对于一些大型的企业应用来说依然需要的是 EJB,因为有 IBM 和 BEA 这样大公司的支持了,不过自从五月份 JavaEE 5 规范正式定稿,这两大公司都没有拿出真正的 EJB 3.0 的产品出来,倒是 JBoss 在标准出来后很快就拿出了可用的产品,这样也可以看出来,IBM 和 BEA 没有像过去几年对于 EJB 2.0 那样的重视了,他们关注的是 SOA 的市场,毕竟 SOA 在 EAI 方面比 JavaEE 强了很多。

    对于分布式对象领域,EJB 3.0 还是有着不错的竞争优势的,毕竟这是他的传统优势,在群里面和大家聊天的时候,寒江也提到过用 RCP + EJB 3.0 作为方案,其实这也是一套不错的应用方案。

    EJB 3.0 比 EJB 2.0 确实要轻了很多,但并没有给我们太多的惊喜,因为 EJB 3.0 给我们带来的大部分新鲜都已经被 Spring 和 Hibernate 捷足先登了,我个人也是比较喜欢 Spring 和 Hibernate 来做项目,毕竟用起来会更加的灵活,更加的强大,特别是新版的 Spring 和 Hibernate 同时都支持了 JPA 的标准,又一次的在 JavaEE 应用上和 EJB 3.0 展开了下一轮的竞争,一切都好,就看你怎么选择,我选择的是 Spring + Hibernate,或许更加熟悉一些又或许更加轻量,更加 agile。

posted on 2006-12-15 12:41 steady 阅读(1355) 评论(0)  编辑  收藏 所属分类: 技术随笔

只有注册用户登录后才能发表评论。


网站导航: