Posted on 2007-05-11 00:57
tanzek 阅读(406)
评论(0) 编辑 收藏 所属分类:
随想
防守与进攻是一组完全相对的概念,突然间想把它们放在一起,缘因古早就有之“攻守兼备”。
今天主要是想谈一下我对这个组合的看法。
在我的观念里,我会崇尚于“守中有攻”。
守势乃大势,为保全自己而做的一些措施;而攻乃出势,意为与别人进行交涉的措施。
我所认为“守中有攻”是在防护好自己的前提下,然后再发出攻势,这样子发出的攻势才能思考周全,发而有力,因此才能即达到目的,也可以让自己不受伤害。而“攻中有守”则是在攻击中夹带防守,在这种方式中,我觉得进攻不能发全力,则总要思考着还要保护自己,以使自己免受伤害,然而往往是动一毛而牵全身,致使造成自己不想的结果,反而会让自己受到伤害。
当然可能也会有人说“全身攻击”的,然而往往来讲,这是一种武夫的表现,能够有成功的机会,但绝不应该是一个思考者所为的。
战术上还有两个东西是讲在时间上来战胜的:“先发制人”和“后发制人”。先发的优势在于时间上的先前,在敌人还没有准备好时,突然进行攻击,力挫敌人;后发的优势则也是在于时间上的落后,往往是在当敌人进行攻击时,稳住自己和思考敌人的进攻方式,攻击后,则不给敌人以喘息的机会,攻击必能取胜。这就是后发的优势,所以我还是喜欢后者,这更具有战术性。
对于如今信息发达的IT时代来讲,我个人觉得这些战术对于企业都有很多用处的。在IT信息领域中,一个企业先发的优势已经失去了,在这个行业中有着大多的事业单位介入,都在啃这块喷香的大面包。然而由于一点点啃,也就会一点点少,而且还会带着更多的人来分。所以,对于一个企业,在考虑先发优势,思考产品的独特创新设计方面外,后发优势则是要多考的,对于也就是要更多地思考敌人以及周围的情况,能够在瞬息万变的信息时代中抓住机遇,迎接挑战。
以上为个人的一点拙见,欢迎讨论哦!
[后补]:
前几天刚看完<<期巴达勇士>>,发现期巴达人的战术可谓是一流啊,以小小的三百人众面对强大百万大军,嘿嘿.这里面就有与他们的战术有关的.
"...全力用盾牌去保护左边的同伴..."
Hold之后的截杀....
哈哈,佩服...