实际上，它们在拉丁民族和盎格鲁-撒克森民族中代表着十分对立的思想。在拉丁民族看来，“民主”更多地指个人意志和自主权要服从于国家所代表的社会意志和自主权。国家在日甚一日地支配着一切，集权、垄断并制造一切。不管是激进派、社会主义者还是保皇派，一切党派一概求助于国家。而在盎格鲁-萨克森地区，尤其是在美国，“民主”一词却是指个人意志的有力发展，国家要尽可能服从这一发展，除了政策，军队和外交关系外，他不能支配任何东西，甚至连公共教育也不例外
---摘自《乌合之众》
文章来源:
http://tj19832.blogcn.com/diary,12477246.shtml