什么是HTTP协议

协议是指计算机通信网络中两台计算机之间进行通信所必须共同遵守的规定或规则，超文本传输协议(HTTP)是一种通信协议，它允许将超文本标记语言(HTML)文档从Web服务器传送到客户端的浏览器

目前我们使用的是HTTP/1.1 版本

Web服务器，浏览器,代理服务器

当我们打开浏览器，在地址栏中输入URL，然后我们就看到了网页。 原理是怎样的呢？

实际上我们输入URL后，我们的浏览器给Web服务器发送了一个Request, Web服务器接到Request后进行处理，生成相应的Response，然后发送给浏览器， 浏览器解析Response中的HTML,这样我们就看到了网页，过程如下图所示

我们的Request 有可能是经过了代理服务器，最后才到达Web服务器的。

过程如下图所示

代理服务器就是网络信息的中转站，有什么功能呢？

1. 提高访问速度， 大多数的代理服务器都有缓存功能。

2. 突破限制， 也就是翻-墙了

3. 隐藏身份。

URL详解

 URL(Uniform Resource Locator) 地址用于描述一个网络上的资源,  基本格式如下

schema://host[:port#]/path/.../[?query-string][#anchor]

scheme               指定低层使用的协议(例如：http, https, ftp)

host                   HTTP服务器的IP地址或者域名

port#                 HTTP服务器的默认端口是80，这种情况下端口号可以省略。如果使用了别的端口，必须指明，例如 http://www.cnblogs.com:8080/

path                   访问资源的路径

query-string       发送给http服务器的数据

anchor-             锚

URL 的一个例子

http://www.mywebsite.com/sj/test/test.aspx?name=sviergn&x=true#stuff  Schema:                 http host:                   www.mywebsite.com path:                   /sj/test Query String:           name=sviergn&x=true Anchor:                 stuff

HTTP协议是无状态的

http协议是无状态的，同一个客户端的这次请求和上次请求是没有对应关系，对http服务器来说，它并不知道这两个请求来自同一个客户端。 为了解决这个问题， Web程序引入了Cookie机制来维护状态.

HTTP消息的结构

先看Request 消息的结构,   Request 消息分为3部分，第一部分叫Request line, 第二部分叫Request header, 第三部分是body. header和body之间有个空行， 结构如下图

第一行中的Method表示请求方法,比如"POST","GET",  Path-to-resoure表示请求的资源， Http/version-number 表示HTTP协议的版本号

当使用的是"GET" 方法的时候， body是为空的

比如我们打开博客园首页的request 如下

GET http://www.cnblogs.com/ HTTP/1.1 Host: www.cnblogs.com

下面我们打开Fiddler 捕捉一个博客园登录的Request 然后分析下它的结构, 在Inspectors tab下以Raw的方式可以看到完整的Request的消息，   如下图

我们再看Response消息的结构, 和Request消息的结构基本一样。 同样也分为三部分,第一部分叫Response line, 第二部分叫Response header，第三部分是body. header和body之间也有个空行,  结构如下图

HTTP/version-number表示HTTP协议的版本号，  status-code 和message 请看下节[状态代码]的详细解释.

我们用Fiddler 捕捉一个博客园首页的Response然后分析下它的结构, 在Inspectors tab下以Raw的方式可以看到完整的Response的消息，   如下图

Get和Post方法的区别

Http协议定义了很多与服务器交互的方法，最基本的有4种，分别是GET,POST,PUT,DELETE. 一个URL地址用于描述一个网络上的资源，而HTTP中的GET, POST, PUT, DELETE就对应着对这个资源的查，改，增，删4个操作。 我们最常见的就是GET和POST了。GET一般用于获取/查询资源信息，而POST一般用于更新资源信息.

我们看看GET和POST的区别

1. GET提交的数据会放在URL之后，以?分割URL和传输数据，参数之间以&相连，如EditPosts.aspx?name=test1&id=123456.  POST方法是把提交的数据放在HTTP包的Body中.

2. GET提交的数据大小有限制（因为浏览器对URL的长度有限制），而POST方法提交的数据没有限制.

3. GET方式需要使用Request.QueryString来取得变量的值，而POST方式通过Request.Form来获取变量的值。

4. GET方式提交数据，会带来安全问题，比如一个登录页面，通过GET方式提交数据时，用户名和密码将出现在URL上，如果页面可以被缓存或者其他人可以访问这台机器，就可以从历史记录获得该用户的账号和密码.

状态码

Response 消息中的第一行叫做状态行，由HTTP协议版本号， 状态码， 状态消息 三部分组成。

状态码用来告诉HTTP客户端,HTTP服务器是否产生了预期的Response.

HTTP/1.1中定义了5类状态码， 状态码由三位数字组成，第一个数字定义了响应的类别

1XX  提示信息 - 表示请求已被成功接收，继续处理

2XX  成功 - 表示请求已被成功接收，理解，接受

3XX  重定向 - 要完成请求必须进行更进一步的处理

4XX  客户端错误 -  请求有语法错误或请求无法实现

5XX  服务器端错误 -   服务器未能实现合法的请求

看看一些常见的状态码

200 OK

最常见的就是成功响应状态码200了， 这表明该请求被成功地完成，所请求的资源发送回客户端

如下图， 打开博客园首页

302 Found

重定向，新的URL会在response 中的Location中返回，浏览器将会自动使用新的URL发出新的Request

例如在IE中输入， http://www.google.com. HTTP服务器会返回304， IE取到Response中Location header的新URL, 又重新发送了一个Request.

304 Not Modified

代表上次的文档已经被缓存了， 还可以继续使用，

例如打开博客园首页, 发现很多Response 的status code 都是304

提示：　如果你不想使用本地缓存可以用Ctrl+F5 强制刷新页面

400 Bad Request  客户端请求与语法错误，不能被服务器所理解

403 Forbidden 服务器收到请求，但是拒绝提供服务

404 Not Found

请求资源不存在（输错了URL）

比如在IE中输入一个错误的URL， http://www.cnblogs.com/tesdf.aspx

500 Internal Server Error 服务器发生了不可预期的错误

503 Server Unavailable 服务器当前不能处理客户端的请求，一段时间后可能恢复正常

HTTP Request header

使用Fiddler 能很方便的查看Reques header, 点击Inspectors tab ->Request tab-> headers  如下图所示.

header 有很多，比较难以记忆，我们也按照Fiddler那样把header 进行分类，这样比较清晰也容易记忆。

Cache 头域

If-Modified-Since

作用： 把浏览器端缓存页面的最后修改时间发送到服务器去，服务器会把这个时间与服务器上实际文件的最后修改时间进行对比。如果时间一致，那么返回304，客户端 就直接使用本地缓存文件。如果时间不一致，就会返回200和新的文件内容。客户端接到之后，会丢弃旧文件，把新文件缓存起来，并显示在浏览器中.

例如：If-Modified-Since: Thu, 09 Feb 2012 09:07:57 GMT

实例如下图

If-None-Match

作用: If-None-Match和ETag一起工作，工作原理是在HTTP Response中添加ETag信息。 当用户再次请求该资源时，将在HTTP Request 中加入If-None-Match信息(ETag的值)。如果服务器验证资源的ETag没有改变（该资源没有更新），将返回一个304状态告诉客户端使用 本地缓存文件。否则将返回200状态和新的资源和Etag.  使用这样的机制将提高网站的性能

例如: If-None-Match: "03f2b33c0bfcc1:0"

实例如下图

Pragma

作用： 防止页面被缓存， 在HTTP/1.1版本中，它和Cache-Control:no-cache作用一模一样

Pargma只有一个用法， 例如： Pragma: no-cache

注意: 在HTTP/1.0版本中，只实现了Pragema:no-cache, 没有实现Cache-Control

Cache-Control

作用: 这个是非常重要的规则。 这个用来指定Response-Request遵循的缓存机制。各个指令含义如下

Cache-Control:Public   可以被任何缓存所缓存（）

Cache-Control:Private     内容只缓存到私有缓存中

Cache-Control:no-cache  所有内容都不会被缓存

还有其他的一些用法， 我没搞懂其中的意思， 请大家参考其他的资料

Client 头域

Accept

作用： 浏览器端可以接受的媒体类型,

例如：  Accept: text/html  代表浏览器可以接受服务器回发的类型为 text/html  也就是我们常说的html文档,

如果服务器无法返回text/html类型的数据,服务器应该返回一个406错误(non acceptable)

通配符 * 代表任意类型

例如  Accept: */*  代表浏览器可以处理所有类型,(一般浏览器发给服务器都是发这个)

Accept-Encoding：

作用： 浏览器申明自己接收的编码方法，通常指定压缩方法，是否支持压缩，支持什么压缩方法（gzip，deflate），（注意：这不是只字符编码）;

例如： Accept-Encoding: gzip, deflate

Accept-Language

作用： 浏览器申明自己接收的语言。 

语言跟字符集的区别：中文是语言，中文有多种字符集，比如big5，gb2312，gbk等等；

例如： Accept-Language: en-us

User-Agent

作用：告诉HTTP服务器， 客户端使用的操作系统和浏览器的名称和版本.

我们上网登陆论坛的时候，往往会看到一些欢迎信息，其中列出了你的操作系统的名称和版本，你所使用的浏览器的名称和版本，这往往让很多人感到很神 奇，实际上，服务器应用程序就是从User-Agent这个请求报头域中获取到这些信息User-Agent请求报头域允许客户端将它的操作系统、浏览器 和其它属性告诉服务器。

例如： User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; CIBA; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729; .NET4.0C; InfoPath.2; .NET4.0E)

Accept-Charset

作用：浏览器申明自己接收的字符集，这就是本文前面介绍的各种字符集和字符编码，如gb2312，utf-8（通常我们说Charset包括了相应的字符编码方案）；

例如：

Cookie/Login 头域

Cookie:

作用： 最重要的header, 将cookie的值发送给HTTP 服务器

Entity头域

Content-Length

作用：发送给HTTP服务器数据的长度。

例如： Content-Length: 38

Content-Type

作用：

例如：Content-Type: application/x-www-form-urlencoded

Miscellaneous 头域

Referer:

作用： 提供了Request的上下文信息的服务器，告诉服务器我是从哪个链接过来的，比如从我主页上链接到一个朋友那里，他的服务器就能够从HTTP Referer中统计出每天有多少用户点击我主页上的链接访问他的网站。

例如: Referer:http://translate.google.cn/?hl=zh-cn&tab=wT

Transport 头域

Connection

例如：　Connection: keep-alive   当一个网页打开完成后，客户端和服务器之间用于传输HTTP数据的TCP连接不会关闭，如果客户端再次访问这个服务器上的网页，会继续使用这一条已经建立的连接

例如：  Connection: close  代表一个Request完成后，客户端和服务器之间用于传输HTTP数据的TCP连接会关闭， 当客户端再次发送Request，需要重新建立TCP连接。

Host（发送请求时，该报头域是必需的）

作用: 请求报头域主要用于指定被请求资源的Internet主机和端口号，它通常从HTTP URL中提取出来的

例如: 我们在浏览器中输入：http://www.guet.edu.cn/index.html

浏览器发送的请求消息中，就会包含Host请求报头域，如下：

Host：http://www.guet.edu.cn

此处使用缺省端口号80，若指定了端口号，则变成：Host：指定端口号

HTTP Response header

同样使用Fiddler 查看Response header, 点击Inspectors tab ->Response tab-> headers  如下图所示

 我们也按照Fiddler那样把header 进行分类，这样比较清晰也容易记忆。

Cache头域

Date

作用:  生成消息的具体时间和日期

例如：　Date: Sat, 11 Feb 2012 11:35:14 GMT 

Expires

作用: 浏览器会在指定过期时间内使用本地缓存

例如: Expires: Tue, 08 Feb 2022 11:35:14 GMT

Vary

作用：

例如: Vary: Accept-Encoding

Cookie/Login 头域

P3P

作用: 用于跨域设置Cookie, 这样可以解决iframe跨域访问cookie的问题

例如: P3P: CP=CURa ADMa DEVa PSAo PSDo OUR BUS UNI PUR INT DEM STA PRE COM NAV OTC NOI DSP COR

Set-Cookie

作用： 非常重要的header, 用于把cookie 发送到客户端浏览器， 每一个写入cookie都会生成一个Set-Cookie.

例如: Set-Cookie: sc=4c31523a; path=/; domain=.acookie.taobao.com

Entity头域

ETag

作用:  和If-None-Match 配合使用。 （实例请看上节中If-None-Match的实例）

例如: ETag: "03f2b33c0bfcc1:0"

Last-Modified:

作用： 用于指示资源的最后修改日期和时间。（实例请看上节的If-Modified-Since的实例）

例如: Last-Modified: Wed, 21 Dec 2011 09:09:10 GMT

Content-Type

作用：WEB服务器告诉浏览器自己响应的对象的类型和字符集,

例如:

Content-Type: text/html; charset=utf-8

Content-Type:text/html;charset=GB2312

Content-Type: image/jpeg

Content-Length

指明实体正文的长度，以字节方式存储的十进制数字来表示。在数据下行的过程中，Content-Length的方式要预先在服务器中缓存所有数据，然后所有数据再一股脑儿地发给客户端。

例如: Content-Length: 19847

Content-Encoding

WEB服务器表明自己使用了什么压缩方法（gzip，deflate）压缩响应中的对象。

例如：Content-Encoding：gzip

Content-Language

作用： WEB服务器告诉浏览器自己响应的对象的语言者

例如： Content-Language:da

Miscellaneous 头域

Server:

作用：指明HTTP服务器的软件信息

例如:Server: Microsoft-IIS/7.5

X-AspNet-Version:

作用：如果网站是用ASP.NET开发的，这个header用来表示ASP.NET的版本

例如: X-AspNet-Version: 4.0.30319

X-Powered-By:

作用：表示网站是用什么技术开发的

例如： X-Powered-By: ASP.NET

Transport头域

Connection

例如：　Connection: keep-alive   当一个网页打开完成后，客户端和服务器之间用于传输HTTP数据的TCP连接不会关闭，如果客户端再次访问这个服务器上的网页，会继续使用这一条已经建立的连接

例如：  Connection: close  代表一个Request完成后，客户端和服务器之间用于传输HTTP数据的TCP连接会关闭， 当客户端再次发送Request，需要重新建立TCP连接。

Location头域

Location

作用： 用于重定向一个新的位置, 包含新的URL地址

 实例请看304状态实例

HTTP协议是无状态的和Connection: keep-alive的区别

无状态是指协议对于事务处理没有记忆能力，服务器不知道客户端是什么状态。从另一方面讲，打开一个服务器上的网页和你之前打开这个服务器上的网页之间没有任何联系

HTTP是一个无状态的面向连接的协议，无状态不代表HTTP不能保持TCP连接，更不能代表HTTP使用的是UDP协议（无连接）

 Keep-Alive不会永久保持连接，它有一个保持时间，可以在不同的服务器软件（如Apache）中设定这个时间

    收到一个朋友的邮件说如何在Swing中实现组件的动画效果，就像JIDE的那些组件一样。的确Swing框架的灵活性和可扩展性，使得它非常适合做这样Makeover工作。我简单总结一了以下，这种组件不外乎要有以下三种元素：

    1.外观华丽。这包括使用渐变色，线条和字体反走样，图标设计漂亮抢眼，界面变化要柔和等等。但要避免设计太花哨，给人华而不实的感觉。原则上避免颜色太 碎，图标应以简洁为主，不可滥用图片等。技术上没有多大要求，主要是美工，你需要掌握各种做图工具，自己最好有好的审美和设计能力。

    2.动画效果。组件行为变化要柔和化，尽量使用动画效果，如淡入淡出、滚动弹出等等。技术上最常用的方法是使用javax.swing.Timer。为什 么要使用javax.swing.Timer，这是因为javax.swing.Timer触发的事件都在EDT上执行，是线程安全的。除此外还需掌握 Java 2D的常用接口及图像处理的常见技巧。

    3.空间布局。这种组件空间布局的特点是立体、动态、拖拽式的。这和人的认知能力有关。人类认知的特点是具体到抽象。二维、静态和键盘式操作对普通用户来 说太过抽象和专业化，需要一定的辅助学习才能理解的。而三维、动态、拖拽式操作更贴近于感性的认知范畴。因此这类组件经常有浮动式窗口、组件布局动态变化 及拖拽式操作等特征。实现技术包括布局管理器(LayoutManager)、Swing组件分层结构、Swing事件体系结构以及DnD接口等。   

    美工对于java程序员来说可能比较缺乏，但是华丽外观不仅仅是美工技术，这包括一些宏观设计原则。java程序员完全可以通过掌握这些方针原则来提高自 己的设计水平。前面文章介绍那个《Swing外观设计方针》就是一本这样的书。至于美工，我觉得如果你有美术天分，那就要充分利用；如果没有，那么你可以 模仿，熟悉几种的图形工具就完全可以不用自己的画图做出比较漂亮的图标、图片（当然没有考虑版权问题）。我就是后者，但是我发现我平时只需要PrScrn 键(抓图）、Paint（Windows 画图工具，切图、剪裁、转换格式）、PowerPoint/OpenOffice Imprise（画图）、Google Image（搜索图片）就已经足够了。其他所需的技术就需要你掌握Swing和Java 2D方方面面的技术了。当然复杂的组件不仅仅是靠掌握这些技术能解决的，可能你还需要能比较好地熟悉各种编程模式。   

    这个朋友特别提到Windows上的折叠式操作面板，他说：   

    另外，我对JIDE中两个东西很感兴趣，一个是CollapsiblePanel（Windows Explorer左边的常见任务），点击后折叠、展开子面板，而且是动画效果

    因此昨晚就特地试了一下。虽然以前就大概明白使用Timer和布局管理器以及图像处理就可以实现这些东西，但一直没有做。昨晚的实验还是很成功的，大概花 了两个小时就实现了这个面板。工作过程大概就是分解这些面板组件、解析那部分需要动画、应该在哪儿触发何种事件。另外就是编写这些组件，不断调试。这个过 程的大部分时间都被效果调整占去了。你需要不断的运行程序，抓取屏幕，然后将它帖到Paint中，然后放大，然后和Windows上的抓图比较，包括大 小、尺寸、颜色、字体、微观变化等等。最后算是基本实现了Windows这个折叠式的面板组件。下面的是我的演示程序的一个抓图：

这个是淡出淡入动画效果：

    下面的Enable Animation的JCheckBox可以设置是否使用动画效果。选择上折叠和展开就具有动画效果。   

    这个组件的类名是dyno.swing.beans.FolderPane。使用比较简单： 

        主要接口有两个：  

     1. 人得学习能力是否会随着年龄的增长而变差？

     可能是如此，我两岁的儿子一首唐诗说两遍就记住了，很长绕口的儿歌《小熊过桥》几乎能一字不差的唱完；而我是显然办不到的。不过发现一个事实，就是人的学 习能力不仅仅是靠记忆能力，跟逻辑思维能力，还有人的经验也有很大的关系；我们每个人也许都发现，你如果只是个优秀的Java程序员，如果要你去维护一 个.net的系统，不出两个月， 你马上就是一个.net专家。因为你知道相关的知识怎么学习，知道如何才能最快定位问题的一般方法。我个人是个完全不懂php得人，结果被强拉过去搞了个 php的项目，结果被认为是php expert!  所以我的最终答案是，人得记忆力更年龄成反比，但是学习能力跟年龄成正比。

      2. 人的年龄越大，精力会跟不上程序员这样高强度的工作吗？

      我的答案也是否定的。首先这是个伪命题，没有哪件事情是轻松的；你觉得别人比你轻松，那也只是你觉得而已。大体上个人的回报跟付出是成正比的。其实随着你 的年龄增长，知识积累越多，经验越丰富，你的工作效率会更高。5年前你修一个Bug要一个星期，现在也许10分钟就够了，并且是又快又好。难道不是这样 吗？所以你的工作强度事实上会变得更低，因为你的效率更高，你会有更多时间喝咖啡，也会遭你邻桌的同事低语“这家伙每天无所事事，咋工资比我高那么多？” 因为你的10分钟就抵别人的一个星期。

     3. 人的年龄越大，就没有激情学习新知识了吗？

      对有些人是，对有些人不是。计算机科学日新月异，确实更新相当快。你真的会跟不上脚步吗？可能会，如果你自己不学习。但我一定要亦步亦趋吗？也不见得，无 论如何，即便是软件开发，也还是有方向，有领域，你只要更上你需要更上的节奏就够了。今天请我的一个兄弟给我讲了下Struts应用，就是给我搞个最小化 的Struts项目，包含所有Struct的重要知识点，然后搬个椅子坐我旁边，花上半个小时跟我讲解；我现在俨然Struts专家了，不信，我跟你讲讲 看？ 呵呵，开玩笑了。

    如果我们觉得每天吃饭不是件枯燥无趣的事，我们应该也不太会拒绝不断学习；如果我们一定会因为自然规律而失去某些优势，记得你其实有更多的优势可以弥补；最重要的是，做你喜欢的事，做你能做的事情。

    正月十五，明月高悬；祝福各位龙图大展！

今天我不谈抱负理想，也不谈具体的技术，我来谈几个看法上的典型错误。下面的这些问题都是我曾经遇到，或者是我的朋友们遇到过的问题，这些都是我个人的理解，希望对大家有帮助。

关于设计模式、设计原则

有人认为，熟悉了设计模式、设计原则，就学会了设计。其实，设计模式和设计原则，只是前人根据设计实践做的总结和提炼，设计，归根到底是要解决问题的，把具体问题的解决办法，经过一定的抽象，变成程序员的语言。

我见过一些人，他们知识渊博、见识广博，甚至理论可以给你阐述得冠冕堂皇，但是到了实际需要解决问题的时候，他们却拿不出巧妙的、优雅的办法，这是典型的象牙塔人。

另一方面，也有一些人看不起学习设计模式的人，他们觉得他们已经掌握了软件设计的奥义，这些对他们来说是毫无意义的词汇，对此大可以一笑置之。

有时候我们反而被设计模式或设计原则粗暴的掌握束缚了手脚，譬如我遇到这样一件事情，某位努力的程序员，设计的代码用遍了组合（例如把User对象 放置到Administrator里面），我好奇地问，有一些类和对象之间的关系很明显符合继承的特征，为什么不愿意用它？他说，设计原则告诉我们，要多 用组合，少用继承。我想，对这些优秀的模式、原则、方法论，如果不能透彻地掌握，不能根据实际场景合适地运用，是不是反而不如对其不了解来的好呢？

关于多种计算机语言的学习

有人觉得学习一种语言就可以了，学习那么多语言没有必要。事实上，多掌握一门合适的计算机语言不仅仅是多掌握一种谋生的工具，如果一种新的语言能够很大程度上改变你对编程、对设计的看法，那么兴许它就值得你去学习。

譬如C语言，可以培养严谨的思维；譬如动态语言，它可以帮助程序员更好地做面向对象的coding；譬如函数式语言，它在工业生产、运算领域有着不可替代的作用。

当然话说回来，所谓术业有专攻，对于某一门计算机语言（包括该语言所需的运行时环境、其中的编译或解释的原理）深入的掌握，是很有必要的。

另外，我们时常看到诸多计算机语言孰优孰劣的争论，计算机语言归根到底是一种工具，工具是随着时代发展升级和变更的，单纯的优劣争论没有太大意义。

关于英语

中国人为什么要学英语，程序员为什么要学英语，当我把那些方法名、变量名全部取成拼音，一样可以，谁下的这个破规定？

遗憾的是，诸多学习材料、论文、技术资料（尤其是一些刚出不久的技术），都是英语的；另一方面，国际标准、程序员交流的通用方式，都是英文的，我想肯定很难想象，那些有名的framework、lib的源码，如果用拼音来写变量名会成什么样子。

所以，如果你的英语不好（至少读写不好），就不要给自己找太借口，英语是一个掌握其他工具的工具，除非你坚信，中文很快就会在计算机界变成世界第一通用的语言。

关于算法

算法有多重要，这一件事的争议一直都很大。

软件归根到底是用来解决问题的，提到算法就不能不提到数学（这也是为什么很多软件领域的大师都具备相当的数学背景），对于解决问题，这里可以简单归纳成两步：

（1）把实际的问题抽象成简化的数学模型

（2）用算法去解决这个数学问题

算法，在这里应该是一个广义的概念（这里的算法并不仅仅指大学里学习的狭义的具体算法），算法是解决上述数学问题的办法。如果工作中你并未意识到它的存在，那只是说明，你抽象出的数学模型比较简单，解决这个模型的办法也很简单，或者有现成的方式可以模仿，或者有现成的框架帮你完成了，以至于你不去关注它、在乎它。

如果你做的事情是充满创新意义的，是别人从没有做过的，这时候算法兴许就成了决定你成败的因素。

在当前中国的环境下，视野广阔和经历丰富的人很好找，但是企业要招到具备上述两点能力来解决问题的人，其实是非常困难的。

关于经验

唯经验论者的人有很多，他们认为，在软件企业的职位、薪水、甚至决策能力，都取决于经验，一个5年经验的工程师，肯定比3年经验的工程师能找到更好的饭碗：

“我是老员工，我工作5年了，凭什么工作3年的他薪水比我高那么多”

实际上，很多因素，包括领域积累（这是业务上的，例如互联网领域、传统软件领域，这和所谓的纯技术没有直接关系）、视野、承受压力的能力等等往往都 在很大程度上取决于“经验”的积累，但是，这并不是绝对的。有句话叫做“事业一半是干出来的，一半是总结出来的”，也确实有一些出色的程序员，他们善于总 结、善于观察和积累，并且善于不断地思考，这样的程序员就是拥有更多优秀的经验。

另一方面，程序员是要来解决问题的，经验不能代替解决问题，有的人具备更优秀的解决问题的能力，他为什么就不能得到更优厚的薪水？

越来越多人开始使用Java,但是他们大多数人没有做好足够的思想准备(没有接受OO思想体系相关培训)，以致不能很好驾驭Java项目，甚至导致 开发后的Java系统性能缓慢甚至经常当机。很多人觉得这是Java复杂导致，其实根本原因在于：我们原先掌握的关于软件知识(OO方面)不是太贫乏就是 不恰当，存在认识上和方法上的误区。

　　软件的生命性

　　软件是有生命的，这可能是老调重弹了，但是因为它事关分层架构的原由，反复强调都不过分。

　　一个有生命的软件首先必须有一个灵活可扩展的基础架构，其次才是完整的功能。

　　目前很多人对软件的思想还是焦点落在后者：完整的功能，觉得一个软件功能越完整越好，其实关键还是架构的灵活性，就是前者，基础架构好，功能添 加只是时间和工作量问题，但是如果架构不好，功能再完整，也不可能包括未来所有功能，软件是有生命的，在未来成长时，更多功能需要加入，但是因为基础架构 不灵活不能方便加入，死路一条。

　　正因为普通人对软件存在短视误区，对功能追求高于基础架构，很多吃了亏的老程序员就此离开软件行业，带走宝贵的失败经验，新的盲目的年轻程序员 还是使用老的思维往前冲。其实很多国外免费开源框架如ofbiz compiere和slide也存在这方面陷阱，貌似非常符合胃口，其实类似国内那些几百元的盗版软件，扩展性以及持续发展性严重不足。

　　那么选择现在一些流行的框架如Hibernate、Spring/Jdonframework是否就表示基础架构打好了呢？其实还不尽然，关键还是取决于你如何使用这些框架来搭建你的业务系统。

　　存储过程和复杂SQL语句的陷阱

　　首先谈谈存储过程使用的误区，使用存储过程架构的人以为可以解决性能问题，其实它正是导致性能问题的罪魁祸首之一，打个比喻：如果一个人频临死亡，打一针可以让其延长半年，但是打了这针，其他所有医疗方案就全部失效，请问你会使用这种短视方案吗？

　　为什么这样说呢？如果存储过程都封装了业务过程，那么运行负载都集中在数据库端，要中间J2EE应用服务器干什么？要中间服务器的分布式计算和 集群能力做什么？只能回到过去集中式数据库主机时代。现在软件都是面向互联网的，不象过去那样局限在一个小局域网，多用户并发访问量都是无法确定和衡量， 依靠一台数据库主机显然是不能够承受这样恶劣的用户访问环境的。(当然搞数据库集群也只是五十步和百步的区别)。

　　从分层角度来看，现在三层架构：表现层、业务层和持久层，三个层次应该分割明显，职责分明：持久层职责持久化保存业务模型对象，业务层对持久层 的调用只是帮助我们激活曾经委托其保管的对象，所以，不能因为持久层是保管者，我们就以其为核心围绕其编程，除了要求其归还模型对象外，还要求其做其做复 杂的业务组合。打个比喻：你在火车站将水果和盘子两个对象委托保管处保管，过了两天来取时，你还要求保管处将水果去皮切成块，放在盘子里，做成水果盘给 你，合理吗？

　　上面是谈过分依赖持久层的一个现象，还有一个正好相反现象，持久层散发出来，开始挤占业务层，腐蚀业务层，整个业务层到处看见的是数据表的影子 (包括数据表的字段)，而不是业务对象。这样程序员应该多看看OO经典PoEAA.PoEAA 认为除了持久层，不应该在其他地方看到数据表或表字段名。

　　当然适量使用存储过程，使用数据库优点也是允许的。按照Evans DDD理论，可以将SQL语句和存储过程作为规则Specification一部分。

　　Hibernate等ORM问题

　　现在使用Hibernate人也不少，但是他们发现Hibernate性能缓慢，所以寻求解决方案，其实并不是 Hibernate性能缓慢，而是我们使用方式发生错误：

　　"最近本人正搞一个项目，项目中我们用到了struts1.2+hibernate3, 由于关系复杂表和表之间的关系很多，在很多地方把lazy都设置false,所以导致数据一加载很慢，而且查询一条数据更是非常的慢。"

　　Hibernate是一个基于对象模型持久化的技术，因此，关键是我们需要设计出高质量的对象模型，遵循DDD领域建模原则，减少降低关联，通 过分层等有效办法处理关联。如果采取围绕数据表进行设计编程，加上表之间关系复杂(没有科学方法处理、侦察或减少这些关系)，必然导致 系统运行缓慢，其实同样问题也适用于当初对EJB的实体Bean的CMP抱怨上，实体Bean是Domain Model持久化，如果不首先设计Domain Model,而是设计数据表，和持久化工具设计目标背道而驰，能不出问题吗？关于这个问题N多年就在Jdon争论过。

　　这里同样延伸出另外一个问题：数据库设计问题，数据库是否需要在项目开始设计？

　　如果我们进行数据库设计，那么就产生了一系列问题：当我们使用Hibernate实现持久保存时，必须考虑事先设计好的数据库表结构以及他们的关系如何和业务对象实现映射，这实际上是非常难实现的，这也是很多人觉得使用ORM框架棘手根本原因所在。

　　当然，也有脑力相当发达的人可以实现，但是这种围绕数据库实现映射的结果必然扭曲业务对象，这类似于两个板块(数据表和业务对象)相撞，必然产 生地震，地震的结果是两败俱伤，软的一方吃亏，业务对象是代码，相当于数据表结构，属于软的一方，最后导致业务对象变成数据传输对象DTO, DTO满天飞，性能和维护问题随之而来。

　　领域建模解决了上述众多不协调问题，特别是ORM痛苦使用问题，关于 ORM/Hibernate使用还是那句老话：如果你不掌握领域建模方法，那么就不要用Hibernate,对于这个层次的你：也许No ORM 更是一个简单之道： No ORM: The simplest solution

　　Spring分层矛盾问题

　　Spring是以挑战EJB面貌出现，其本身拥有的强大组件定制功能是优点，但是存在实战的一些问题，Spring作为业务层框架，不支持业务层Session 功能。

　　具体举例如下：当我们实现购物车之类业务功能时，需要将购物场合保存到 Session中，由于业务层没有方便的Session支持，我们只得将购物车保存到 HttpSession,而HttpSession只有通过HttpRequest才能获得，再因为在Spring业务层容器中是无法访问到 HttpRequest这个对象的，所以，最后我们只能将"购物车保存到HttpSession"这个功能放在表现层中实现，而这个功能明显应该属于业务 层功能，这就导致我们的Java项目层次混乱，维护性差。 违背了使用Spring和分层架构最初目的。

　　领域驱动设计DDD

　　现在回到我们讨论的重点上来，分层架构是我们使用Java的根本原因之一，域建模专家Eric Evans在他的"Domain Model Design"一书中开篇首先强调的是分层架构，整个DDD理论实际是告诉我们如何使用模型对象oo技术和分层架构来设计实现一个Java项目。

　　我们现在很多人知道Java项目基本有三层：表现层 业务层和持久层，当我们执着于讨论各层框架如何选择之时，实际上我们真正的项目开发工作还没有开始，就是我们选定了某种框架的组合(如 Struts+Spring+Hibernate或Struts+EJB或Struts+ JdonFramework)，我们还没有意识到业务层工作还需要大量工作，DDD提供了在业务层中再划分新的层次思想，如领域层和服务层，甚至再细分为 作业层、能力层、策略层等等。通过层次细化方式达到复杂软件的松耦合。DDD提供了如何细分层次的方式

　　当我们将精力花费在架构技术层面的讨论和研究上时，我们可能忘记以何种依据选择这些架构技术？选择标准是什么？领域驱动设计DDD 回答了这样的问题，DDD会告诉你如果一个框架不能协助你实现分层架构，那就抛弃它，同时，DDD也指出选择框架的考虑目的，使得你不会人云亦云，陷入复 杂的技术细节迷雾中，迷失了架构选择的根本方向。

　　现在也有些人误以为DDD是一种新的理论，其实DDD和设计模式一样，不是一种新的理论，而是实战经验的总结，它将前人 使用面向模型设计的方法经验提炼出来，供后来者学习，以便迅速找到驾驭我们软件项目的根本之道。

ActionScript/MXML

线程

线程是指进程中的一个单一顺序的控制流，是操作系统能够调度的最小单位，一个进程中可以有多条线程，分别执行不同的任务。线程有内核线程和用户线程之分，但在本文中仅指内核线程。在软件开发中，使用线程有以下好处：
1、在多核或多路 CPU 的机器上多线程程序能够并发执行，提高运算速度；
2、把 I/O，人机交互等与密集运算部分分离，提升 I/O 吞吐量和增进用户体验。
线程的缺点也很明显：
1、创建一条线程需要较大的内存开销，导致不能创建海量的线程；
2、线程由操作系统调度（分配时间片），线程切换的 CPU 成本比较高，导致大量线程存在时大量 CPU 资源消耗在线程切换上；
3、同一进程的多条线程共享全部系统资源，在多线程间共享资源需要进入加锁，大量的锁开销不提，重要的是加大了编写程序的复杂性，这一点你看看有多少书名含有“多线程”三个字就明白写个多线程应用有多难了；
4、 I/O 方面，多线程帮助有限，以 TCP Socket Server 为例，如果每一个 client connection 由一条专属的线程服务，那么这个 server 可能并发量很难超过 1000。为了进一步解决并发带来的问题，现代服务器都使用 event-driven i/o 了。
event-driven i/o 解决了并发量的问题，但引入了“代码被回调函数分割得零零碎碎”的问题。特别是当 event-driven i/o 跟 multi-threading 结合在一起的时候，麻烦就倍增了。解决这个问题的办法就使用绿色线程，绿色线程可以在同一个进程中成千上万地存在，从而可以在异步 I/O 上封装出同步的 APIs，典型的就是用基于 greenlet + libevent 开发的 python 库 gevent。绿色线程的缺陷在于操作系统不知道它的存在，需要用户进行调度，也就无法利用到多核或多路 CPU 了。为了解决这个问题，很多大牛都做出了巨大的努力，并且成果斐然，scala、google go 和 rust 都较好地解决了问题，下文以 rust 的并发模型为例讲一下。
rust 提出一个 Task 的概念，Task 有一个入口函数，也有自己的栈，并拥有进程堆内存的一部分，为方便理解，你可以把它看作一条绿色线程。rust 进程可以创建成千上万个 Tasks，它们由内建的调度器进行调度，因为 Tasks 之间并不共享数据，只通过 channels/ports 通信，所以它们是可并行程度很高。rust 程序启动时会生成若干条（数量由 CPU 核数决定或运行时指定）线程，这些线程并行执行 Tasks，从而利用多个 CPU 核心。

如 上图，rust 应用程序不停地 spawn 出一个又一个 Tasks，它们由 tasks 调度器管理，在适当的时机，调度器会把某一个 Task 分配给原生线程执行，如果这个 Task 进入 I/O 等待或主动让出 CPU（sleep），那么这个 Task 会被交回给调度器，而相应的原生线程会执行另一个新分派的 Task。尽管使用 rust 编程语言是不能创建线程的（直接调用 C 函数不算），但 rust 应用程序实际上是多线程的（一般情况下），它能够充分地利用多核或多路 CPU。
综上，类似 rust 的 Task 的概念是比线程更好的并发模型，更安全，编写的代码也更加容易维护（关于维护性，我相信写过 gevent 程度或 go 程序的同学会认同的）。线程当然不会消亡，但随着 scala/go/rust 的成熟，在可以预见的将来，线程会退到它呆着的角落：远离普通程序员，只有少数人需要了解它的细节。

C++

C++ 在 2011 年其实风头甚劲，C++2011 标准出台，gcc/msvc/clang 都很快速地支持了许多新特性，新兴的移动设备的性能较差，更是 C++ 的新舞台，在这个时候唱衰 C++，压力很大。我使用 C++ 年头不少，但除了在校的时候写过两个小游戏参加过两个比赛（分别是面向社会和面向大学生的）弄些证书好找工作以外，在工作中只用过大概不到一年半，做《斩 魂》（http://zh.163.com）的早期版本，写了服务器端的几条进程和客户端的 GameAI 部分。经验少，而且写得不好，所以基本上有人在 weibo 上问我 C++ 的问题，我都是转发给 @bnu_chenshuo 和 @miloyip 等真正的行家去回答的。所以实际上今天写这一篇，我底气很是不足，但是朋友们给前两篇很大面子，弄得我骑虎难下，只好硬着头皮写了。
前 文提到 C++ 的新标准，很有必要提一下标准化对 C++ 的影响。首先我们要肯定标准定制对 C++ 的积极作用，但标准化过程中的超长流程，一次次将 C++ 推向深渊。C++ 的第一个标准是 1998 年的 ISO/IEC 14882:1998，距离整个 90 年代最流行的 C++ 程序库 MFC（Microsoft Foundation Class Library）的第一个版本发行时间已经整整  6 年。1998 年，MFC 版本号为 6.0，与其一起发布的 Visual C++ 6.0 占有了巨大的市场。因为 MFC 发布得标准制定的时间早，所以 MFC 内部实现了许多后来标准库里也有的组件，比如各种数据结构容器。VC6 的市场占有率让 windows 平台下开发的许多 C++ 程序员甚至不知道有 STL，同时也无视 C++98 标准，从更兼容标准的 VC2002/2003 的市场占有率就可以看出来，直到今天，我知道国内不少公司还是只用 VC6 的。
其实在 90 年代，计算机的运算能力有限，市场上非常需要一款性能较高、抽象较强的编程语言，C++ 获得了成功，但它标准化的时间过长，造成各种编译器有各自互不兼容的“方言”，成了它的第一个软肋。第一个瞄准这个软肋的就是 java，java 在 1995 年推出，虽然性能稍逊，但它有更高的抽象能力、也更安全，并且更容易跨平台，所以迅速获得了成功；第二个瞄准这个软肋的是 C#，微软不能推动 C++ 发展，又不愿 C++ 的市场被 java 鲸吞，于是在 2001 年推出了 C#，经过 10 年的发展和微软大量的金钱推广，C# 已经成功获得了它应有的江湖地位。
虽然 java/c# 都不是善类，但 C++ 在 21 世纪的第一个十年里仍然地位稳固，这是因为 Linux 和 MacOS X 大获成功，在这两个平台上 C++ 都是非常有竞争力的编程语言，C++ 自然水涨船高。但随着 web2.0 和 web app 概念的兴起，以及 CPU 的主频进一步提升，服务器端编程语言渐渐地对执行效率不再敏感，而是更在意程序员的开发效率，众多的脚本语言开始蚕食 C++ 的市场份额，从早期的 perl 到后期的 python/php/ruby，在 2005 年以后，C++/java/C# 等静态类型的编译型语言的市场份额都下降了，新兴的贵族是动态语言。面对动态语言在开发效率上的强劲挑战，C++ 社区除了在 2003 年对 C++98 做了小小的 patch，基本上睡着了，完全没有应对之策，哦不，连应用的姿态都没有。
进入 21 世纪的第二个十年，市场又发生了变化，云计算越走越近，也许我们中的大部分人今天还可以说只闻其声不见其形，但 The Data Center Is the Computer 这句话大家应该觉得很务实：完成一个用户操作，在服务器端的进程间通信次数前所未有地多。在这个十年，我们需要这样的编程语言：
1、能充分利用现代 CPU 的计算能力，不仅仅是多个核心，更是巨大的 L1/L2/L3 Cache、超线程等；
2、能够大量减小异步 I/O 的性能提升的同时带来的副作用：异步编程的复杂性以及对可维护性的伤害；
两 句话其实也可以压缩为一句：需要有更好的并发模型的语言。一开始大家都在已有的编程语言中寻找，然后找到了 erlang，实践证明 erlang 自有其局限，所以 google go/scala/rust 等新语言如同雨后春笋般拨地而出。C++2011 标准努力降低 C++ 的编程难度，并提供了线程库以支持现代 CPU，如果在 2005 年，这个标准绝对有竞争力，但在今天，它只能成为新的编程语言的垫脚石。正如 IE 最大的用处是用来下载其它浏览器，不久之后，也许会流行新的冷笑话：C++ 最大的用处就是用来实现其它编程语言。
市场一直在寻找一门中间的高级 语言，它上承 C 语言和汇编语言，下启脚本语言。C++ 最先抢占了高地，并在与 java/c# 的争斗中不落下风，但新的十年，它的对手又增加了 google go/scala/rust 等新锐，并且新的标准不可能在两三年内再次出台，两三年内新锐成长起来后，留给它的位置就不多了。
上 文讨论的基本上都是服务器编程，有必要再来看一下桌面和移动设备领域。首先看桌面软件，rust 是 mozilla 基金会开发系统程序语言的，它的定位是部分取代 C++ 开发 firefox 的浏览器，所以 rust 会进入桌面开发，google go 肯定会顺道啃一口。移动设备方面，主要是 android、ios 和 windows phone，随着移动设备性能增强，编译型语言加脚本的模式就会占大头，编译型语言方面主要是 C++ 和 Objective-C 在竞争，C++ 会占上风（但需求量远远小于脚本，从 lua 在 2011 年的增长速度可以印证），但是谁知道 rust 之类的会不会进入移动设备呢，毕竟移动设备的 CPU 核心也越来越多了呀，C++ 还是前景堪忧。
回首 C++ 的 30 年，展望它的未来，总结起来可能就是：标准化流程拖死人了。如果不是 15 年不能标准化，java/c# 的搅局可能不会出现；如果在 2005 年能够应对动态语言……如果云时代有更好的并发模型……
题 外话：java/c# 不会有 C++ 的问题，因为它们有自己的平台，有巨大的财富支撑。特别是平台的作用非常巨大，你可以想像一下如果 Adobe 有自己的浏览器或手机操作系统 ActionScript/MXML 会不会是今天的境地；也可以想像一下 google go 的飞速发展动力是什么。

两点解释

劳动密集型公司

这样的公司以业务为导向，市场团队在公司中占据较高的地位。每一个技术人员最终被折算到了“人天”里面去，团队规模相对较大，所有技术人员都比较容 易被替代，能力强的可以做更多的事情，能力弱的就少做一些。通过强有力的制度、政策和流程的规约，团队有条不紊地运作起来。业务氛围强势，技术通道升级较 慢，需要非常长期的积累才可以获得丰厚的回报，诸多优秀人才脱离编码，而潜心转管理、谈需求并获得回报。愿意招纳毕业生编码，以减小运营成本。只鼓励小范 围、浅层次的创新，对于优秀的创意、想法，必须转化为生产力才能够被认可。

技术密集型公司

这样的公司较为重视技术和创新，敢于在产品中使用预期能够带来收益的技术。公司非常愿意招聘一些有丰富研发经验、有广泛阅历的程序员加入，同时也能 吸引一些比较优秀的技术人才，并且长期为公司工作。团队人员较少，研发过程无论是从时间还是环境来看，通常比较宽松，用较少约束、任务驱动的形式，鼓励程 序员按期完成下发的任务。技术人员层次划分较多，不同层次技术人员在一起办公，往往都不脱离编码，和项目结合紧密。愿意招不同层次的研发人员，不愿意招经 验丰富但脱离技术的人到研发团队。

思维密集型公司

这样的公司对研发人员思辨能力要求较高，愿意做一些创造性的产品。公司技术人员的招聘较为严格，更看重人员的创新气质、解决问题的思路、建模和抽象 的能力，而对于具体的某种技术实现，并没有很高的要求。团队人员不多，项目压力不大，任务给定的要求和流程约束较少，需要团队成员较强的自主能力来解决问 题。技术人员层次划分不多，讨论气氛浓厚，设计精益求精，创新的点子容易得到认可并尝试实现。

你所在的公司，属于哪一种？

博士
　　　有一个博士分到一家研究所，成为学历最高的一个人。
　　　有一天他到单位后面的小池塘去钓鱼，正好正副所长在他的一左一右，也在钓鱼。
　　　他只是微微点了点头，这两个本科生，有啥好聊的呢？
　　　不一会儿，正所长放下钓竿，伸伸懒腰，蹭蹭蹭从水面上如飞地走到对面上厕所。
　　　博士眼睛睁得都快掉下来了。水上飘？不会吧？这可是一个池塘啊。
　　　正所长上完厕所回来的时候，同样也是蹭蹭蹭地从水上飘回来了。
　　　怎么回事？博士生又不好去问，自己是博士生哪！
　　　过一阵，副所长也站起来，走几步，蹭蹭蹭地飘过水面上厕所。这下子博士更是差点昏倒：不会吧，到了一个江湖高手集中的地方？
　　　博士生也内急了。这个池塘两边有围墙，要到对面厕所非得绕十分钟的路，而回单位上又太远，怎么办？
　　　博士生也不愿意去问两位所长，憋了半天后，也起身往水里跨：我就不信本科生能过的水面，我博士生不能过。
　　　只听咚的一声，博士生栽到了水里。
　　　两位所长将他拉了出来，问他为什么要下水，他问：“为什么你们可以走过去呢？”  
　　　两所长相视一笑：“这池塘里有两排木桩子，由于这两天下雨涨水正好在水面下。我们都知道这木桩的位置，所以可以踩着桩子过去。你怎么不问一声呢？”  

　　　这个故事告诉我们：学历代表过去，只有学习力才能代表将来。尊重经验的人，才能少走弯路。一个好的团队，也应该是学习型的团队。 

个人理解和感悟：看学历更要看能力

　　　招聘广告上面我们经常会看到“要求本科以上学历”，很少有企业招聘的时候 是不在乎学历的，而且在一些正规的企业里，如果没有足够的学历，是不予以考虑加薪升职的。企业在人才的竞争上面出现了一种盲目攀比学历的不良倾向，现在经 常可以看到在某些企业的官方介绍上面写“公司的本科以上学历占有xx比例”的字眼，，似乎聘用的人才学历越高
越好，在职员工高学历的越多越好。有一则消息称研究生学历的人比本科学历的人平均年薪要高出2w元，从这里看出，学历在企业招聘和考核中的重要性。

　　　现在越来越多的人坚持考研或者读MBA,他们认为一旦有了高的学历就可以“春风得意马蹄疾，一页看遍长安花”了。目前学历仍然是一个隐形的、力量巨大的“杀手”，生生的把没有一纸文凭的人拒之门外。

　　　有文凭不等于有水平，没有学历不等于没有能力，大量的事实说明， 不少才华横溢、能力卓越的人才，他们并没有高的学历，有的甚至没有大学文凭，例如爱迪生、高尔基诺贝尔 比尔盖茨 乔布斯等，这些人虽然没有高的学历，但是他们取得的成就是非凡的，同样现实中生活中也能轻易的发现，很多拥有高学历的人在工作中能力平平、毫无建树、庸庸 碌碌的过万了一生，管理者在选择人才时，只能把学历当作一种参考条件，更重要的是要看这个人的实际能力。如果企业不从实际出发，竞相制定一些高学历的规 定，对学历的要求过为严格，甚至唯学历取人，很难选拔出优秀的人才，衡量人才既要有文化程度方面的要求，更总要视履行岗位职责的能力，真正使那些有学历， 有智慧又有能力的人得到重用.

　　　 伯 乐相马，主要是看马能否跑千里而不是看马的出身。近有消息说，有些用人单位招聘人才的取向已更加务实，选才标准正在由“学历型”向“能力型”转变，这是一 种令人欣慰的转变。毕竟，千里马是跑出来的，人才是干出来的。创造业绩主要不是靠职前的学历，而是靠任职后的实践经历和创造性努力。但愿我们公开选拔干部 时，能够更重任职的能力而不是更重职前的学历。

　　　一个人是否真正的有才能，并不能以学历作为衡量的唯一标准，管理者在选人、用人时，不要被学历遮住了视野，二应该把有实际能力的员工放在最重要的位置上

春节前和同事在回家的路上看到了建筑工地，不由的感慨建筑业相比软件业来讲实在是成熟太多了！ 想想看，建筑师设计好图纸，交给建筑公司（大包工头）， 大包工头再报给小包工头， 小包工头随便抓一些农民工就可以干活了！ 农民工们可不懂得那么多高深的建筑原理， 对整个建筑也并不了解，可是他们只需要把自己的一砖一瓦做好，整个建筑就能做成了 -- 当然也有豆腐渣工程-- 但毕竟是少数，排除在外。

更重要的是他们根本不用担心项目的后期客户突然想改设计方案，客户不会也不可能要求你把朝北的窗户挪到南边去，也不会要求把10层楼中的第3层和第7层扒掉重盖。

我们这些苦苦挣扎的码农们肯定会想， 什么时候软件业也能这样啊，什么时候我们也能快乐编程，按时上下班，或者以后这些底层的Labor work都让机器人做了， 我们都去做需求，架构，设计， 然后项目按进度，高质量的完成， 大家都很happy...

但是无数的无情现实告诉教育我们：别做梦了，这是绝对不可能的， 至少在可以预见的时间段(比如50年)是不可能的， 原因就在于软件的复杂性，在现有的技术情况下， 软件的固有复杂性无法解决， 只有依靠我们这么码农们去弥补。

为什么软件这么复杂， 为什么我们无法像建筑业盖房子，汽车业装配汽车一样去写软件？

布鲁克斯 在著名的《人月神话》中提到软件的内在复杂性， 的确，软件系统的复杂性远远超过建筑业和制造业， 软件的需求是在人的脑子中的， 用自然语言都很难完整、准备的表达出来，更不用说用计算机（好吧，更好听的名字是”电脑“）这种原始的工具了。 不错，我用的正是”原始“这个词， 从二进制语言，到汇编语言，再到高级语言，其最基本的、最核心的东西依然是顺序，循环，分支， 即使加上面向对象，动态语言，库， 框架，计算机语言的本质仍然没有改变，我们只是在已经建好的大厦上做装饰而已。  使用这种原始的工具，怎么能够表示复杂的需求？ 

程序员的出现正是为了填充这之间的巨大鸿沟，程序员需要用自己的大脑，使用极其”原始“的工具， 把无法准确表述的，尚在脑子中的需求映射到代码上，其难度可想而知！

当然我们程序员也不笨， 在长期的斗争中，我们学会了把一个问题用划分为一个一个的模块， 让这些模块低耦合，高内聚，  我们还学会了分层，让各个部分的联系达到最小， 可是所有的这些努力只是把复杂性降低了一点， 本质的复杂性依然存在。

未完待续。。。