Spring种提供了2种常用的注入方式，set方法注入和构造函数注入。由于这2种注入方式很相似，都可以满足我们的需求，所以在大多数情况下我们忽视了这2种注入方式的区别。下面让我们看看这2种注入方式的特点。
我们先看看Spring在使用set方法注入时，是怎样实例化一个Bean和Bean的合作者的：
在A中有一个setB方法用来接收B对象的实例。那么Spring实例化A对象的过程如下：
在不考虑Bean的初始化方法和一些Spring回调的情况下，Spring首先去调用A对象的构造函数实例化A，然后查找A依赖的对象本例子中是B（合作者）。一但找到合作者，Spring就会调用合作者(B)的构造函数实例化B。如果B还有依赖的对象Spring会把B上依赖的所有对象都按照相同的机制实例化然后调用A对象的setB(B b)把b对象注入给A。
因为Spring调用一个对象的set方法注入前,这个对象必须先被实例化。所以在"使用set方法注入"的情况下Spring会首先调用对象的构造函数。
我们在来看通过构造函数注入的过程：
如果发现配置了对象的构造注入，那么Spring会在调用构造函数前把构造函数需要的依赖对象都实例化好，然后再把这些实例化后的对象作为参数去调用构造函数。
在使用构造函数和set方法依赖注入时，Spring处理对象和对象依赖的对象的顺序时不一样的。一般把一个Bean设计为构造函数接收依赖对象时，其实是表达了这样一种关系：他们（依赖对象）不存在时我也不存在，即“没有他们就没有我”。
通过构造函数的注入方式其实表达了2个对象间的一种强的聚合关系：组合关系。就比如一辆车如果没有轮子、引擎等部件那么车也就不存在了。而且车是由若干重要部件组成的，在这些部件没有的情况下车也不可能存在。这里车和他的重要部件就时组合的关系。如果你的应用中有这样类似的场景那么你应该使用“构造函数注入”的方式管理他们的关系。“构造函数注入”可以保证合作者先创建，在后在创建自己。
通过set方法注入的方式表达了2个对象间较弱的依赖关系：聚合关系。就像一辆车，如果没有车内音像车也时可以工作的。当你不要求合作者于自己被创建时，“set方法注入”注入比较合适。
虽然在理论上“构造函数注入”和“set方法注入”代表2种不同的依赖强度，但是在spring中，spring并不会把无效的合作者传递给一个bean。如果合作者无效或不存在spring会抛出异常，这样spring保证一个对象的合作者都是可用的。所以在spring中，“构造函数注入”和“set方法注入”唯一的区别在于2种方式创建合作者的顺序不同。
使用构造函数依赖注入时，Spring保证所有一个对象所有依赖的对象先实例化后，才实例化这个对象。（没有他们就没有我原则）
使用set方法依赖注入时，Spring首先实例化对象，然后才实例化所有依赖的对象。