微软实在是太有钱了，一个在线存储就能搞出三套产品，让我等百姓都挑花了眼。到底哪一个才合用呢？存储的容量和速度已经有很多人谈到了。我这里就功能上说一说。
SkyDrive就是网络磁盘服务，在SkyDrive服务器上为每个用户提供据说是5G的免费空间，用于存储和共享各种文件。用户通过WEB页面进行上传和下载。
SkyDrive是纯Web服务，没有客户端程序，不提供文件夹同步等功能。
SkyDrive面临的竞争对手很多，如Box.net, RayFile, 纳米盘等。
FolderShare不是网络磁盘，而是文件同步工具。他采用P2P技术，为多台机器之间提供文件同步服务。参与同步的机器都必须安装Folder Share 客户端。FolderShare服务器上紧保存同步信息：有哪些文件夹需要同步，在哪几台机器上同步等。但不在服务器上保存需要同步的文件。只有联入互联网的机器才能参与同步。
FolderShare恰如其名，也可以提供文件分享服务。前提是存有源文件的机器要联入互联网。FoldeShare甚至还提供远程桌面服务。
在Microsoft Office 2007中，还有一个和Folder Share 相似的东东，叫Groove，据说出了P2P同步外，还能P2S同步到服务器。但我没试出来。
Live Mesh估计才是微软云存储战略的重点。它兼有Folder Share和SkyDrive的功能。
首先，它通过客户端，提供文件同步功能。本地电脑之间同步时，据说也是采取的P2P技术。
其次，它自带Live Desktop, 为用户提供了据说是2G的网络空间。用户可以在自己的电脑和Live Desktop之间进行文件同步。这样，就不要求用户自己参与同步的电脑都必须同时在线。
最后，它也提供文件共享功能和远程桌面服务。可以和MSN上的朋友共享文件。
由于Mesh的服务器在国外，所以网速比较慢一些。昨晚在ADSL联入下实测上传12M文件到Live Desktop, 时间从22:51 到22.57，共6分钟。下载则4分钟不到。
综述
显然Live Mesh才代表未来。不过目前仍处在beta版，易用性比较差。也不支持需要用户名和密码的代理访问互联网。
FolderShare倒是提供了独立的代理设置，可我怎么试都连不上。
在Live Mesh的论坛中列出了十多条重要的功能建议，其中有两条很值得注意：
一是支持授权代理，有了这个我才能用它。
二是与Folder Share, SkyDrive集成。
Folder Share, Live Mesh, SkyDrive, Groove