超越次元的追求

1.Oracle 8i 下使用最新的oracle thin driver时用DatabaseMetaData获取主键等信息时,需要将
connection.getMetaData().getPrimaryKeys(connection.getCatalog(),null,tableName);
中的tableName转为大写,否则无法得到数据。

2.正则表达式中,需要以","分割字符串,但是要分割的字串中含有","号,为了避免冲突,引入前置转义字符"\",这样的正则怎么写呢?
例如:
String txt = "STATE_COUNTY=kj\\\\,,ADDR_LINE1=l=j,ADDR_LINE2=mj\n\n,ADDR_LINE3=n\\,o,\n\nADDR_LINE4=\np";
需要把键值对切分出来:
这个是不行的,会将","号前一个字符消耗掉。

也不行
倒是可以,但是把转义字符放后面似乎有点诡异。
找了一个折衷办法,不切割使用正则获取"键=值"子串:
但是还是带来了子串中不能含有"="的问题。
最后查了一个JDK1.4 DOC,发现了一个反向的非匹配串写法:
这样一来就解决了以上问题。

乱弹权限系统续一
原文在这:http://www.blogjava.net/RongHao/archive/2006/07/03/56258.html

仔细分析一,二,三,四权限背后的实质可以发现:
一系统权限的概念有一些冗余,很难想象这样一种情况:你已经有了子系统下的很多权限,结果因为没有模块权限而使得无法使用该模块进行任何操作,分配权限的人要非常小心才行.这个世界已经够复杂了,不要再给开发,部署人员增加复杂度了.很明白的,这个权限是不需要资源的权限
二数据库操作权限的概念,有一点疑惑,不知道为什么要建立这样的一个概念,和行级权限有什么区别呢? 从你的上下文理解来看,似乎是这样子的:有操作X表的业务,如果用户有增加权限,则可以任意增加数据,如果用户有编辑权限,则可以编辑任意数据.实际上对应标准权限模型为:不需要限定资源的操作,即不需要资源标识的权限.
三行级数据权限,这个概念很直白,对应标准权限模型就是: 资源(行数据)+操作
四列级数据权限,由于不是针对某特定行数据,所以它也是无资源型权限
就这样,所有的权限最终可划为需要资源标识和不需要资源标识,换句话说,所有权限可划分为控制某些集合的权限和控制单体的权限两种,在某些时候,也称之为 功能权限和数据权限

谈到把权限分给别人,很自然的就是如何控制权限的权限的问题了,很拗口,是吧?仔细想想,这样很直观,也没有什么后遗症,权限自递归控制和自解释,真是一个完美的循环.
有爱思考的同学想深了,会觉得非常麻烦,难实现.当然,概念上一回事,具体实现上可以是另一回事,可以做很多的变通来达到目的.只要保持概念上的简单性,就足以使得非常多的人得以解脱了。

另外，作为架构设计者，非常非常不赞成动辄就把很底层的概念扯进高层设计中（例如行级，数据库什么的），很容易把自己和别人搞胡涂。
可以最近状态不好，要不好好blog一篇，8过，有句话怎么说来着：“都素那浮云而已。。。”

     摘要: 在本篇文章中，作者在一个系统的构建中深度地被各种配置逻辑所困扰，由此发现了IOC工具（如Spring，Nuts等）的又一个发展方向。  阅读全文