做过DOS编程的人都知道,Dos编程和Window编程最大不同之一就是事件机制的编程,普遍的,目前事件机制的使用已经在Windows下的应用程序中遍地开花了,可是基于事件传播的应用仅仅限于window应用程序吗?答案是:不。 在IOC概念的不断冲击下,我们需要回头去审视前两年自己开发的,心中为之骄傲的,认为非常优秀的程序,在这过程中,我们就会看到这些骄傲在最新的概念冲击下烟消云散了。变成了丑陋的,紧耦合的反面范例。让我们来看看以下场景:
某公司有基于某平台的两子系统,订购系统A和财务系统B。当采购员在预采购某物品前,先在定购系统A中登记需要购买的货物和价格,然后财务系统B就开始该笔购物款项的申请流程。 首先让我们来看看两年前的代码是怎么实现的:
从上面的代码中可以很明显看到,定购系统A和财务子系统发生了耦合,也许有同志说,那我采用Spring等IOC框架来解耦:
财务子系统B的实现FinancialServiceImpl是通过Spring等IOC框架设置进去的。这样不是很完美了吗?
但是我仍然要说,这个只是五十步笑百步罢了。再请看以下场景:该公司的业务规则起了变化,金额少于1万元的定购不需要通过财务申请流程。这样财务子系统B升级到B2了,多了一个直接拨款的API payMoney()。这时候,定购系统该怎么办?除了修改代码没有别的办法。这个时候,基于事件分发处理的机制就大派用场了。 修改原来的订单系统实现下单消息的广播。
实现一个消息监听器:
在配置中设置(这里我们使用的是Spring) <bean id="orderService" ...> <property name="eventListener"> <list> <ref local="orderListener"/> </list> </property> </bean> <bean id="orderListener" ...>
这样我们就实现了订单系统和财务系统的解耦,如果财务系统发生的修改,我们就只需实现新的监听器就可以了:
下一篇文章,我将引入AOP的概念来将系统提高到更高的抽象层次。 (全文完)
posted @ 2005-12-05 20:31 wolfsquare 阅读(2294) | 评论 (4) | 编辑 收藏
Powered by: BlogJava Copyright © wolfsquare