最近两周一直在忙于重构以前的一段代码。代码是一个很复杂的算法,总共有4个主要的方法,代码行数之和大概有4千多行。这个算法以前不是我写的是一位已经离职人员的大作,刚开始接受的时候我看的头都大了。现在想想造成这种情况主要原因主要有:
1 因为这是一个很复杂的算法,需求文档写的也不是很详细,导致理解起来很费力,最后是通过不断和测试人员不断交流,才了解了整个算法的大概。
2
看代码最可怕的事情是什么?结构不好、变量命名不规则、实现思路不符合常规。都不是,最可怕的是没有注释,我所要面对的是我可以自由发挥想象的代码,可是
一个算法不是我可以随意定的。刚接手代码时的主要工作就是,给代码添加注释,一边看一边补注释,最后可能达到每5行代码就可能有一行注释,就这样才把代码
的实现丝路搞得差不多了。
3 方法过长 4个方法,4千多行代码,平均每个1千行,但最大的那个方法有2千多行,看着无注释的两千行代码,我晕。
4 重复功能的代码 接受别人的代码,如果感觉是重复的代码,自己也不敢给立刻改造,需要把两段代码仔细的比较,生怕有纰漏,导致一些更可怕的问题,毕竟当时对代码和算法不熟悉
5 庞大的if else、for while 循环,看代码的时候需要对那些{},眼晕,代码太长了,如果你想了解一段代码的功能,难了。
6 数据类的命名 那位老兄懒点,有些后来添加的属性,他懒得添加代码,就用原来的方法,看看代码就给带沟里去了。
7 很多无用的变量充斥其中,让你四处查找该变量在哪用的,最后发现,没用,气疯了
痛苦的经历,当时看这些代码辞职的心都有,型号当时在外面做项目,可以慢慢的消化,如果在公司,问题日清,恐怕我也要被清理走了。
下面说说我重构的过程,主要是针对上面提到的几点:
1 不用说了,理解算法,才能作出正确的实现,也才能保证修改的代码减少出错的机率。
2
注释以前添加了很多,现在在回头再仔细看,当时有些理解是不正确的,修正那些注释,同时把自己最新的理解添加到程序上。添加注释时对于实现长点的代码可以
用一些特殊的符号 象#$等一些特殊的符号分隔开,注释里说明这段代码实现的功能,同时在开始和结束的注释上
添加一个简单的start、end,看起来舒服多了
3 方法过大,没有其他的解决办法,拆方法,但拆方法的时候要考虑变量的作用域,尽量确保一个变量的作用域在一个方法中,这样可以减少代码的出错的可能性,是在不行的就通过返回数据的方式,给变量重新赋值
4 对于重复的代码,没其他的办法,抽象出一个新的方法,让后在主方法中调用。但这种修改可能会造成一个不太好的现象,就是代码调用层次太多,调试起来也很麻烦,这问题只能等以后在做大的重构的时候,对实现思路的重构了
5 对于if else ,或者循环,看看是否可以通过continue、break 来减少嵌套层次
6 数据命名,这是每个程序员进入新公司的必修课,如果没人管,那只能说管理有问题。可以通过一些重构工具来修改变量、方法的名称、相应的工具会修改引用的名称,减少出错的可能性
7 多余变量已经要坚决删除,不是考虑什么效率问题,知识考虑代码的可读性。现在地很多开发工具可以表示出没有引用的变量,删除、重新编译看看有没有引起相关的错误
本来前些时刚看完设计模式,想用用呢,因为算法中有很多相对的算法可以通过策略模式解决,可是最后犯懒,以后再说吧。
一点感受,希望能和大家交流:)
posted on 2005-10-28 09:54
SongOfSky 阅读(311)
评论(0) 编辑 收藏