@m
那如果thread isdeamon呢，thread不同于普通的对象
re: Oracle买了SUN，太好了 杨一 2009-04-21 09:24
一个底层的开发技术如果是被开源或公共组织主导的，就会有顽强的生命力，先在Java到了Oracle手上，难保不会重蹈Delphi在.NET上的命运。
更重要的是IBM不会看着自己的命脉把握在对手手里，加上IBM的实际忽悠能力，以及Orange视数据库为自己的核心资产。Java，至少我们现在看到的Java，真的是岌岌可危了
re: 对比XStream和JSON 杨一 2009-01-21 11:15
数据传输还是用json
但是xstream用来解析处理xml看起来不错，比jaxb简单
re: AJAX真的那么神奇吗？ 杨一 2009-01-05 17:34
AJAX = 页面的渲染和事件捕捉 + 形式化或文本化数据的表述和解析 + 同步或异步通信
技术本身已经很多年没有变化了，但是用户的UI需求这么多年来一直在变。所以，JavaScript只能在不改变基因的情况下长得更高更壮。
这一切的改变都要等到HTML5和JavaScript2正式release的时候
所以不能把ajax简单的理解为一种通信方法
re: Java应用从集中式步入分布式 杨一 2009-01-05 12:14
还有分布式系统时钟同步，令牌处理或决策机制，安全性，故障可恢复性
最后人们还是不得不选择Weblogic或者Websphere，先不论他们实现没实现什么标准，但是解决这些分布式的实际问题，就够让人头疼的，也许你有那个实力，但你有那个精力吗。所以Spring和EJB还是有不同的应用场景的，不仅仅是编程的习惯或者测试什么的，而是容器的能力
re: 文本化 杨一 2009-01-04 14:05
正则 => ADT
文本 => 数据结构
文本便于调试和理解，可以放在输入输出的部分，至于程序内部的数据结构变换还是要对机器友好一些
Ext的license对商业应用不友好，但是用来做信息系统还是可以的，如果拿它来做网站就有点误入歧途了
re: 向雷锋同志学习 杨一 2008-03-06 10:55
雷锋的所作所为和他所受的教育有关，所以在那个时代背景下起到了表率的作用。现在我们要做的不是学习雷锋的行为而是学习雷锋融入时代的能力，贯彻落实中央的建设社会主义创新型国家的精神
re: Java远程通讯可选技术及原理 杨一 2008-03-05 09:49
赞一个，一点意见：SOAP似乎只是对传输信息的描述，而不是传输协议，传输的含义在于构建网路上端到端的服务，从这一点上说，网络传输层的协议TCP和UDP或者自己实现的继承了网络层的协议才是传输协议，此外我想，所有继承了TCP或UDP的应用层协议，只要可以成为信息的载体，因为已经具备端到端服务的能力，也可以称之为传输协议（比如现在的HTTP）
Because Flash never wished to be the server side application and Java never be treated as first-class middle ware by the OS that the vast majority use.
re: JPA这个烂东西 杨一 2008-02-02 10:33
技术场景不同，归根结底，IT是服务于业务的，当然也有用于纯计算的，不过市场份额不大。对我们没有用的东西不一定对别人也没有用。
比如说，有人对数据库操作性能要求很高，关系很复杂，数据量很大。那么他可能考虑不用Hibernate而直接用JDBC或其他更底层的方式。就好象操作系统的内核为了效率要使用一部分汇编一样。但是更多的情况可能不是如此。
re: 浅谈spring和依赖注入的价值 杨一 2008-01-14 14:00
首先是解耦，解耦后的第二个问题就是代码的复杂性和可读性。当然独立思考的精神总是值得鼓励的。
不要气愤了，我们学习的资源也是很多来源于网络，就当是对网络的回馈。
@xmlspy
多谢指教,刚刚去简单看了一下,似乎是一个好东西.
能否详细一点解释一下,echo是如何解决上面的4个问题的,谢谢!
re: 怎样才能成为技术高手 杨一 2007-12-09 12:04
@进行
每个人处理事情的方式是不一样.有的人高调,有的人低调.不过有一点,那些院士,专家,学者们大多都是交际能力很强,并善于与人沟通的人.所以不能一概而论.
不过说实话你大二就有自己的独立思想,还懂得像专家求教,这是我现在所不及的,更别说大二的时候了.
re: 架构师此在何为 杨一 2007-12-07 15:43
您说的很有道理，但是业务需求千变万化。2/8原则是否适用呢？小弟曾经实现过一个自动实现增删改查的框架系统来管理基础数据，然后集成了一个嵌入式的工作流引擎来管理接插业务。
我想正如ORM弥合了JDBC的行集策略和对象之间的鸿沟一样，在业务和技术之间，也学也存在着弥合的方法。其中的取舍，如果给技术的便宜多一些，则给业务的灵活性少一些。我们想把事情变得简单，但到最后可能事情比最初还要复杂。
re: 郑强演讲[未登录] 杨一 2007-11-27 10:03
听君一席话，胜读十年书
Marker Interface, Marker Annotation. The introduce of this function has violated the simple rule of "Java's Simple". However it does enhanced the language, especially in the field of Web Services
我有一个疑问：
Web Service是怎样自动部署到Tomcat中的？
您这样做仅仅是在JVM自带的服务器中发布了WS，而Tomcat也仅仅起到了触发JVM自带服务器的作用，我想知道怎样把WSDL部署到Tomcat里面，完全由这个成熟的Web服务器托管，或者您告诉我，现在已经做到这一点了
re: Ajax，我们真的需要吗？ 杨一 2006-12-12 10:38
过渡技术，是W3C的狭隘造成的，富客户端必须想出其他的途径，从这点上OS的垄断未尝不是一件好事
re: 抽象程度思考 杨一 2006-08-22 20:38
设计模式是敏捷开发的工具，首先要快速的相应需求，当问题出现变化时，可以参考模式进行重构，随需而变，一些框架可以“诱导”你通过接口调用，应用策略，模版方法一类的模式，以及测试驱动开发。从而减轻应用抽象模式带来的副作用。如今的企业应用，我个人愚见，抽象起来变成了：WebSQL客户端+工作流引擎。
不想引起争论，在自己的博客里留个言罢：
1, 对作者所谓bug，挂羊头、卖狗肉，虚张声势感到不爽，不限于spring一篇
2, 乱给人盖这种所谓“春迷”的带有侮辱性和攻击性的帽子，有失“大峡”风范
楼主在指出中文问题这件事情上是对的，大家就事论事。但总觉得把中文问题归罪给spring有些牵强，我举个例子：在工业革命早期，工人被剥削，不考虑推翻资本家，却去砸机器。如果你承认了狗皇帝，就不要抱怨地方官
在使用spring之前，我曾自己设计了一个配置的树形结构，来管理配置我的web企业应用项目。但后来接触了spring我才发现这是我想要的东西。还有orm的思想也是，很多人都曾经这么实践过。有了更好的东西，我们为什么不用呢，我需要一个配置树，但我的配置树却不支持依赖注入。在我有时间和能力做出更好的东西或发现更好的东西以前，只能用spring了。
至于您说的spring的bug，我只想说一句话，您参与了windows或linux的开发了吗？
re: 如何用java做数组乱序？ 杨一 2006-08-20 22:53
一种更聪明的实现是向后遍历列表，从最后一个元素一直到第二个元素，将随机选择的元素重复交换到“当前位置”。元素是从列表中随机选择的，从第一个元素运行到当前位置（包括）。
此方法以线性时间运行。而我上面提出的方法将是n*logn
事实上，java的Collections中的工具方法shuffle就是这样实现的。
re: 关于eclipse插件配置 杨一 2006-08-03 14:41
@Andyluo197
卡拉，这个和页面布局有关系的吧，我没改什么，只是在页脚html中写了些文字，我们两个用的模版不太一样啊，我的是用css定制的，没有图片
re: Java面试题(English) 杨一 2006-08-02 17:05
不同意langds的观点，他的回答是简明扼要的，并能深入本质