小石头
Excellence in any department can be attained only by the labor of a lifetime; it is not to be purchased at a lesser price.
posts - 91,comments - 22,trackbacks - 0
[转]Subversion的历史(与CVS的关系)

转载自:http://www.subversion.org.cn/svnbook/1.1/svn-ch-1-sect-2.html
http://www.iusesvn.com/subversio ... vn-ch-1-sect-2.html

早在2000年,CollabNet, Inc. (http://www.collab.net) 开始寻找CVS替代产品的开发人员,CollabNet提供了一个协作软件套件SourceCast,它的一个组件是版本控制系统。尽管SourceCast在初始时使用CVS作为其版本控制系统,但是CVS的局限性在一开始就很明显,CollabNet知道迟早要找到一个更好的替代品。遗憾的是,CVS成为了开源世界事实上的标准,因为没有更好的产品,至少是没有可以自由使用的。所以CollabNet决定写一个新的版本控制系统,建立在CVS思想之上的,但是修正其错误和不合理的特性。

2000年2月,他们联系Open Source Development with CVS(Coriolis, 1999)的作者Karl Fogel,并且询问他是否希望为这个新项目工作,巧合的是,当时Karl正在与朋友Jim Blandy讨论设计一个新的版本控制系统。在1995年,他们两个曾经开办一个提供CVS支持的公司Cyclic Software,尽管他们最终卖掉了公司,但还是天天使用CVS进行日常工作,在使用CVS时的挫折最终促使他们认真地去考虑如何管理标记版本的数据,而且他们当时不仅仅提出了“Subversion”这个名字,并且做出了Subversion版本库的基础设计。所以当CollabNet提出邀请的时候,Karl马上同意为这个项目工作,同时Jim也得到了他的雇主,RedHat软件赞助他到这个项目并提供了一个宽松的时间。CollabNet雇佣了Karl和Ben Collins Sussman,详细的设计从三月开始,在Behlendorf 、CollabNet、Jason Robbins 和 Greg Stein(当时是一个独立开发者,活跃在WebDAV/DeltaV系统规范阶段)的恰当激励的帮助下,Subversion很快吸引了许多活跃的开发者,结果是许多有CVS经验的人们很乐于有机会为这个项目做些事情。

最初的设计小组固定在简单的目标上,他们不想在版本控制方法学中开垦处女地,他们只是希望修正CVS,他们决定Subversion匹配CVS的特性,保留相同的开发模型,但不复制CVS明显的缺陷。尽管它不需要成为CVS的继任者,它也应该与CVS保持足够的相似性,使得CVS用户可以轻松的做出转换。

经过14个月的编码,2001年8月31日,Subversion自己能够“成为服务”了,开发者停止使用CVS保存Subversion的代码,而使用Subversion本身。

当CollabNet开始这个项目的时候,曾经资助了大量的工作(它为全职的Subversion开发者提供薪水),Subversion像许多开源项目一样,被一些激励知识界精英的宽松透明的规则支配着。CollabNet的版权许可证完全符合Debian的自由软件方针,也就是说,任何人可以自由的下载,修改和重新发布,不需要经过CollabNet或其他人的允许。
posted on 2007-03-04 14:17 小石头 阅读(292) 评论(0)  编辑  收藏 所属分类: Subversion

只有注册用户登录后才能发表评论。


网站导航: