在很多应用下都可能有需要将用户的真实IP记录下来，这时就要获得用户的真实IP地址，在JSP里，获取客户端的IP地址的方法是：request.getRemoteAddr()，这种方法在大部分情况下都是有效的。但是在通过了Apache,Squid等反向代理软件就不能获取到客户端的真实IP地址了。

这段时间在做IP统计的程序设计，由于服务器作了集群，使用了反向代理软件，将http://192.168.1.110:2046/的URL反向代理为http://www.xxx.com/的URL时，用request.getRemoteAddr()方法获取的IP地址是：127.0.0.1　或　192.168.1.110，而并不是客户端的真实ＩＰ。这是什么原因呢？

这是反向代理的原因。经过代理以后，由于在客户端和服务之间增加了中间层，因此服务器无法直接拿到客户端的IP，服务器端应用也无法直接通过转发请求的地址返回给客户端。但是在转发请求的HTTP头信息中，增加了X－FORWARDED－FOR信息。用以跟踪原有的客户端IP地址和原来客户端请求的服务器地址。当我们访问http://www.xxx.com/index.jsp/时，其实并不是我们浏览器真正访问到了服务器上的index.jsp文件，而是先由代理服务器去访问http://192.168.1.110:2046/index.jsp，代理服务器再将访问到的结果返回给我们的浏览器，因为是代理服务器去访问index.jsp的，所以index.jsp中通过request.getRemoteAddr()的方法获取的IP实际上是代理服务器的地址，并不是客户端的IP地址。

于是可得出获得客户端真实IP地址的方法一：


可是当我访问http://www.xxx.com/index.jsp/时，返回的IP地址始终是unknown，也并不是如上所示的127.0.0.1　或　192.168.1.110了，而我访问http://192.168.1.110:2046/index.jsp时，则能返回客户端的真实IP地址，写了个方法去验证。



出来的结果：X-Forwarded-For: unknown　。X-Forwarded-For确实存在，但其值却为unknown，继续找原因。上网搜了搜，原因出在了Squid上。

squid.conf 的配制文件　forwarded_for 项默认是为on，如果 forwarded_for 设成了 off 　则：

X-Forwarded-For: unknown

一查，发现forwarded_for 项设为了off，原因找到了，把forwarded_for 项设为了on，重启后，访问http://www.xxx.com/index.jsp/　获得的IP是客户端的真实IP。

于是可得出获得客户端真实IP地址的方法二：

可是，如果通过了多级反向代理的话，X-Forwarded-For的值并不止一个，而是一串Ｉｐ值，究竟哪个才是真正的用户端的真实IP呢？

答案是取X-Forwarded-For中第一个非unknown的有效IP字符串。

如：
X-Forwarded-For：192.168.1.110, 192.168.1.120, 192.168.1.130, 192.168.1.100
用户真实IP为： 192.168.1.110