问题重现

让我们先来看一下以下的程序：

 1 public class StaticInitSequence {
 2     //-------------------Static fields-------------------
 3     private static int staticIntVar = 10;
 4     private static int staticComputeIntVar = (int)(Math.random() * 10);
 5     private static String staticStrVar = "Static field init(before)";
 6     private static Object staticRefVar = new Object();
 7    
 8     static {
 9        staticIntVar = 20;
10        staticStrVar = "Static block init(before)";
11        staticAfterIntVar = 40;
12        staticAfterStrVar = "Static block init(after)";
13     }
14    
15     private static int staticAfterIntVar = 30;
16     private static String staticAfterStrVar = "Static field init(after)";
17    
18     //---------------------Instance fields----------------
19     private int fieldIntVar = 100;
20     private int fieldComputeIntVar = (int)(Math.random() * 100);
21     private String fieldStrVar = "Instance field init(before)";
22    
23     public StaticInitSequence() {
24        fieldIntVar = 200;
25        fieldStrVar = "Constructor field init(before)";
26       
27        fieldAfterIntVar = 400;
28        fieldAfterStrVar = "Constructor field init(after)";
29     }
30    
31     private int fieldAfterIntVar = 300;
32     private String fieldAfterStrVar = "Instance field init(after)";
33    
34     public void print() {
35        System.out.println("----------------Static Fields------------");
36        System.out.println("staticIntVar: " + staticIntVar);
37        System.out.println("staticComputeIntVar: " + staticComputeIntVar);
38        System.out.println("staticStrVar: " + staticStrVar);
39        System.out.println("staticRefVar: " + staticRefVar);
40        System.out.println("staticAfterIntVar: " + staticAfterIntVar);
41        System.out.println("staticAfterStrVar: " + staticAfterStrVar);
42       
43        System.out.println("-----------------Instance Fields---------");
44        System.out.println("fieldIntVar : " + fieldIntVar);
45        System.out.println("fieldComputeIntVar : " + fieldComputeIntVar);
46        System.out.println("fieldStrVar : " + fieldStrVar);
47        System.out.println("fieldAfterIntVar : " + fieldAfterIntVar);
48        System.out.println("fieldAfterStrVar : " + fieldAfterStrVar);
49     }
50 }

如果我们调用以上类的print()方法（new StaticInitSequence().print()），会有什么样的结果呢？

我自认为，直接对一个字段初始化是编译器提供支持的一种编程方式，这种编程方式可以提高代码的可读性，因为用户可以直接知道一个字段的初始值，而不用到构造函数或者静态语句块里面去找。在Java中，实际编译后的二进制文件中，所有的字段初始化语句都放在了初始化函数中（类（静态）初始化函数（<clinit>）或者实例初始化（构造函数/<init>）函数）。因此在我的逻辑思维中，在源代码中，初始化函数应该可以改变字段初始化中的值，这样还就可以在字段初始化中提供一个初始值，而在初始化函数中根据需要改变它。然而另我感到意外的是Java中只有实例初始化机制是这样实现的，而静态字段初始化中没有实现这种机制（在C#中不管实例初始化和静态初始化都实现了这种机制），静态字段初始化的顺序是完全根据源代码中定义顺序来初始化的；从耦合的角度，这就是一个顺序耦合的典型。不知道为什么Java要这样实现，是否它有其他方面的问题的考虑？亦或是Java设计者或者Java编译器设计者的一个失误？不管怎么样，用sun的javac编译出来的以上程序的运行结果如下：

----------------Static Fields------------
staticIntVar: 20
staticComputeIntVar: 7
staticStrVar: Static block init(before)
staticRefVar: java.lang.Object@14318bb
staticAfterIntVar: 30
staticAfterStrVar: Static field init(after)
-----------------Instance Fields---------
fieldIntVar : 200
fieldComputeIntVar : 8
fieldStrVar : Constructor field init(before)
fieldAfterIntVar : 400
fieldAfterStrVar : Constructor field init(after)

 

问题解释：

从以上程序生成的二进制代码就可以很好的解释以上的结果：

<clinit>:
   //staticIntVar = 10
     0 bipush 10
     2 putstatic org.levin.insidejvm.miscs.staticinit.StaticInitSequence.staticIntVar : int [22]
      // staticComputeIntVar = (int)(Math.random() * 10)
     5 invokestatic java.lang.Math.random() : double [24]
     8 ldc2_w <Double 10.0> [30]
    11 dmul
    12 d2i
    13 putstatic org.levin.insidejvm.miscs.staticinit.StaticInitSequence.staticComputeIntVar : int [32]
    //staticStrVar = “Static field init(before)”
    16 ldc <String "Static field init(before)"> [34]
    18 putstatic org.levin.insidejvm.miscs.staticinit.StaticInitSequence.staticStrVar : java.lang.String [36]
    //staticRefVar = new Object();
    21 new java.lang.Object [3]
    24 dup
    25 invokespecial java.lang.Object() [38]
    28 putstatic org.levin.insidejvm.miscs.staticinit.StaticInitSequence.staticRefVar : java.lang.Object [41]
    //staticIntVar = 20
    31 bipush 20
    33 putstatic org.levin.insidejvm.miscs.staticinit.StaticInitSequence.staticIntVar : int [22]
    //staticStrVar = “Static block init(before)”
    36 ldc <String "Static block init(before)"> [43]  
    38 putstatic org.levin.insidejvm.miscs.staticinit.StaticInitSequence.staticStrVar : java.lang.String [36]
    //staticAfterIntVar = 40
    41 bipush 40
    43 putstatic org.levin.insidejvm.miscs.staticinit.StaticInitSequence.staticAfterIntVar : int [45]  
    //staticAfterStr = “Statci block init(after)”
    46 ldc <String "Static block init(after)"> [47] 
    48 putstatic org.levin.insidejvm.miscs.staticinit.StaticInitSequence.staticAfterStrVar : java.lang.String [49]
    //staticAfterIntVar = 30
    51 bipush 30
    53 putstatic org.levin.insidejvm.miscs.staticinit.StaticInitSequence.staticAfterIntVar : int [45]
    //staticAfterStrVar = “Static field init(after)”
    56 ldc <String "Static field init(after)"> [51]
    58 putstatic org.levin.insidejvm.miscs.staticinit.StaticInitSequence.staticAfterStrVar : java.lang.String [49]
    61 return
 
<init>:
       //invoke base constructor
     0  aload_0 [this]
     1 invokespecial java.lang.Object() [38]
     4 aload_0 [this]
       //fieldIntVar = 100
     5 bipush 100
     7 putfield org.levin.insidejvm.miscs.staticinit.StaticInitSequence.fieldIntVar : int [55]
       //fieldComputeIntVar = (int)(Math.random() * 100)
    10 aload_0 [this]
    11 invokestatic java.lang.Math.random() : double [24]
    14 ldc2_w <Double 100.0> [57]
    17 dmul
    18 d2i
    19 putfield org.levin.insidejvm.miscs.staticinit.StaticInitSequence.fieldComputeIntVar : int [59]
//fieldStrVar = “Instance field init(before)”
    22 aload_0 [this]
    23 ldc <String "Instance field init(before)"> [61]
    25 putfield org.levin.insidejvm.miscs.staticinit.StaticInitSequence.fieldStrVar : java.lang.String [63]
//fieldAfterIntVar = 300
    28 aload_0 [this]
    29 sipush 300
    32 putfield org.levin.insidejvm.miscs.staticinit.StaticInitSequence.fieldAfterIntVar : int [65]
//fieldAfterStrVar = “Instance field init(after)”
    35 aload_0 [this]
    36 ldc <String "Instance field init(after)"> [67]
    38 putfield org.levin.insidejvm.miscs.staticinit.StaticInitSequence.fieldAfterStrVar : java.lang.String [69]
//fieldIntVar = 200
    41 aload_0 [this]
    42 sipush 200 
    45 putfield org.levin.insidejvm.miscs.staticinit.StaticInitSequence.fieldIntVar : int [55]
//fieldStrVar = “Constructor field init(before)”
    48 aload_0 [this]
    49 ldc <String "Constructor field init(before)"> [71]
    51 putfield org.levin.insidejvm.miscs.staticinit.StaticInitSequence.fieldStrVar : java.lang.String [63]
//fieldAfterIntVar = 400
    54 aload_0 [this]
    55 sipush 400
    58 putfield org.levin.insidejvm.miscs.staticinit.StaticInitSequence.fieldAfterIntVar : int [65]
//fieldAfterStrVar = “Constructor field init(after)”
    61 aload_0 [this]
    62 ldc <String "Constructor field init(after)"> [73]
    64 putfield org.levin.insidejvm.miscs.staticinit.StaticInitSequence.fieldAfterStrVar : java.lang.String [69]
    67 return

问题延伸

在这里，细心的人可能还会想到另外一个问题，如果StaticInitSequence类还有父类，并且父类中同同时有静态成员初始化，静态语句块初始化，实例成员初始化，构造函数初始化，那会这样的顺序会是怎么样的呢？在Java中，保证父类的初始化要早于子类的初始化，因而如果有父类存在的话，一定是先父类初始化做好以后才做子类的初始化（这一点和C#又有略微的不同，在C#中，子类的字段初始化语句要早于父类的初始化语句和构造函数），并且是先静态初始化再实例初始化。

                                                                                                                    于2010年9月24日
注：这些文章都是前些时候写的，之前博客很乱，也都是随便贴一些自己写的或转载的，还有一些则是没有贴出来过的。现在打算好好整理一下，完整的记录自己的一些学习历程，而每次看到过去的时间，则让我想起以前的日子，因而我对时间一直是很重视的，所以每篇都著名写的日期，直到最先的文章出现。:)