前记
很早以前就有读Netty源码的打算了,然而第一次尝试的时候从Netty4开始,一直抓不到核心的框架流程,后来因为其他事情忙着就放下了。这次趁着休假重新捡起这个硬骨头,因为Netty3现在还在被很多项目使用,因而这次决定先从Netty3入手,瞬间发现Netty3的代码比Netty4中规中矩的多,很多概念在代码本身中都有清晰的表达,所以半天就把整个框架的骨架搞清楚了。再读
Netty4对Netty3的改进总结,回去读Netty4的源码,反而觉得轻松了,一种豁然开朗的感觉。
记得去年读Jetty源码的时候,因为代码太庞大,并且自己的HTTP Server的了解太少,因而只能自底向上的一个一个模块的叠加,直到最后把所以的模块连接在一起而看清它的真正核心骨架。现在读源码,开始习惯先把骨架理清,然后延伸到不同的器官、血肉而看清整个人体。
本文从Reactor模式在Netty3中的应用,引出Netty3的整体架构以及控制流程;然而除了Reactor模式,Netty3还在ChannelPipeline中使用了
Intercepting Filter模式,这个模式也在Servlet的Filter中成功使用,因而本文还会从Intercepting Filter模式出发详细介绍ChannelPipeline的设计理念。本文假设读者已经对Netty有一定的了解,因而不会包含过多入门介绍,以及帮Netty做宣传的文字。
Netty3中的Reactor模式
Reactor模式在Netty中应用非常成功,因而它也是在Netty中受大肆宣传的模式,关于Reactor模式可以详细参考本人的另一篇文章
《Reactor模式详解》,对Reactor模式的实现是Netty3的基本骨架,因而本小节会详细介绍Reactor模式如何应用Netty3中。
如果读《Reactor模式详解》,我们知道Reactor模式由Handle、Synchronous Event Demultiplexer、Initiation Dispatcher、Event Handler、Concrete Event Handler构成,在Java的实现版本中,Channel对应Handle,Selector对应Synchronous Event Demultiplexer,并且Netty3还使用了两层Reactor:Main Reactor用于处理Client的连接请求,Sub Reactor用于处理和Client连接后的读写请求(关于这个概念还可以参考Doug Lea的这篇PPT:
Scalable IO In Java)。所以我们先要解决Netty3中使用什么类实现所有的上述模块并把他们联系在一起的,以NIO实现方式为例:
模式是一种抽象,但是在实现中,经常会因为语言特性、框架和性能需要而做一些改变,因而Netty3对Reactor模式的实现有一套自己的设计:
1. ChannelEvent:Reactor是基于事件编程的,因而在Netty3中使用ChannelEvent抽象的表达Netty3内部可以产生的各种事件,所有这些事件对象在Channels帮助类中产生,并且由它将事件推入到ChannelPipeline中,ChannelPipeline构建ChannelHandler管道,ChannelEvent流经这个管道实现所有的业务逻辑处理。ChannelEvent对应的事件有:ChannelStateEvent表示Channel状态的变化事件,而如果当前Channel存在Parent Channel,则该事件还会传递到Parent Channel的ChannelPipeline中,如OPEN、BOUND、CONNECTED、INTEREST_OPS等,该事件可以在各种不同实现的Channel、ChannelSink中产生;MessageEvent表示从Socket中读取数据完成、需要向Socket写数据或ChannelHandler对当前Message解析(如Decoder、Encoder)后触发的事件,它由NioWorker、需要对Message做进一步处理的ChannelHandler产生;WriteCompletionEvent表示写完成而触发的事件,它由NioWorker产生;ExceptionEvent表示在处理过程中出现的Exception,它可以发生在各个构件中,如Channel、ChannelSink、NioWorker、ChannelHandler中;IdleStateEvent由IdleStateHandler触发,这也是一个ChannelEvent可以无缝扩展的例子。注:在Netty4后,已经没有ChannelEvent类,所有不同事件都用对应方法表达,这也意味这ChannelEvent不可扩展,Netty4采用在ChannelInboundHandler中加入userEventTriggered()方法来实现这种扩展,具体可以参考
这里。
2. ChannelHandler:在Netty3中,ChannelHandler用于表示Reactor模式中的EventHandler。ChannelHandler只是一个标记接口,它有两个子接口:ChannelDownstreamHandler和ChannelUpstreamHandler,其中ChannelDownstreamHandler表示从用户应用程序流向Netty3内部直到向Socket写数据的管道,在Netty4中改名为ChannelOutboundHandler;ChannelUpstreamHandler表示数据从Socket进入Netty3内部向用户应用程序做数据处理的管道,在Netty4中改名为ChannelInboundHandler。
3. ChannelPipeline:用于管理ChannelHandler的管道,每个Channel一个ChannelPipeline实例,可以运行过程中动态的向这个管道中添加、删除ChannelHandler(由于实现的限制,在最末端的ChannelHandler向后添加或删除ChannelHandler不一定在当前执行流程中起效,参考
这里)。ChannelPipeline内部维护一个ChannelHandler的双向链表,它以Upstream(Inbound)方向为正向,Downstream(Outbound)方向为方向。ChannelPipeline采用Intercepting Filter模式实现,具体可以参考
这里,这个模式的实现在后一节中还是详细介绍。
4. NioSelector:Netty3使用NioSelector来存放Selector(Synchronous Event Demultiplexer),每个新产生的NIO Channel都向这个Selector注册自己以让这个Selector监听这个NIO Channel中发生的事件,当事件发生时,调用帮助类Channels中的方法生成ChannelEvent实例,将该事件发送到这个Netty Channel对应的ChannelPipeline中,而交给各级ChannelHandler处理。其中在向Selector注册NIO Channel时,Netty Channel实例以Attachment的形式传入,该Netty Channel在其内部的NIO Channel事件发生时,会以Attachment的形式存在于SelectionKey中,因而每个事件可以直接从这个Attachment中获取相关链的Netty Channel,并从Netty Channel中获取与之相关联的ChannelPipeline,这个实现和Doug Lea的
Scalable IO In Java一模一样。另外Netty3还采用了
Scalable IO In Java中相同的Main Reactor和Sub Reactor设计,其中NioSelector的两个实现:Boss即为Main Reactor,NioWorker为Sub Reactor。Boss用来处理新连接加入的事件,NioWorker用来处理各个连接对Socket的读写事件,其中Boss通过NioWorkerPool获取NioWorker实例,Netty3模式使用RoundRobin方式放回NioWorker实例。更形象一点的,可以通过
Scalable IO In Java的这张图表达:
若与Ractor模式对应,NioSelector中包含了Synchronous Event Demultiplexer,而ChannelPipeline中管理着所有EventHandler,因而NioSelector和ChannelPipeline共同构成了Initiation Dispatcher。
5. ChannelSink:在ChannelHandler处理完成所有逻辑需要向客户端写响应数据时,一般会调用Netty Channel中的write方法,然而在这个write方法实现中,它不是直接向其内部的Socket写数据,而是交给Channels帮助类,内部创建DownstreamMessageEvent,反向从ChannelPipeline的管道中流过去,直到第一个ChannelHandler处理完毕,最后交给ChannelSink处理,以避免阻塞写而影响程序的吞吐量。ChannelSink将这个MessageEvent提交给Netty Channel中的writeBufferQueue,最后NioWorker会等到这个NIO Channel已经可以处理写事件时无阻塞的向这个NIO Channel写数据。这就是上图的send是从SubReactor直接出发的原因。
6. Channel:Netty有自己的Channel抽象,它是一个资源的容器,包含了所有一个连接涉及到的所有资源的饮用,如封装NIO Channel、ChannelPipeline、Boss、NioWorkerPool等。另外它还提供了向内部NIO Channel写响应数据的接口write、连接/绑定到某个地址的connect/bind接口等,个人感觉虽然对Channel本身来说,因为它封装了NIO Channel,因而这些接口定义在这里是合理的,但是如果考虑到Netty的架构,它的Channel只是一个资源容器,有这个Channel实例就可以得到和它相关的基本所有资源,因而这种write、connect、bind动作不应该再由它负责,而是应该由其他类来负责,比如在Netty4中就在ChannelHandlerContext添加了write方法,虽然netty4并没有删除Channel中的write接口。
Netty3中的Intercepting Filter模式
如果说Reactor模式是Netty3的骨架,那么Intercepting Filter模式则是Netty的中枢。Reactor模式主要应用在Netty3的内部实现,它是Netty3具有良好性能的基础,而Intercepting Filter模式则是ChannelHandler组合实现一个应用程序逻辑的基础,只有很好的理解了这个模式才能使用好Netty,甚至能得心应手。
关于Intercepting Filter模式的详细介绍可以参考
这里,本节主要介绍Netty3中对Intercepting Filter模式的实现,其实就是DefaultChannelPipeline对Intercepting Filter模式的实现。在上文有提到Netty3的ChannelPipeline是ChannelHandler的容器,用于存储与管理ChannelHandler,同时它在Netty3中也起到桥梁的作用,即它是连接Netty3内部到所有ChannelHandler的桥梁。作为ChannelPipeline的实现者DefaultChannelPipeline,它使用一个ChannelHandler的双向链表来存储,以DefaultChannelPipelineContext作为节点:
public interface ChannelHandlerContext {
Channel getChannel();
ChannelPipeline getPipeline();
String getName();
ChannelHandler getHandler();
boolean canHandleUpstream();
boolean canHandleDownstream();
void sendUpstream(ChannelEvent e);
void sendDownstream(ChannelEvent e);
Object getAttachment();
void setAttachment(Object attachment);
}
private final class DefaultChannelHandlerContext implements ChannelHandlerContext {
volatile DefaultChannelHandlerContext next;
volatile DefaultChannelHandlerContext prev;
private final String name;
private final ChannelHandler handler;
private final boolean canHandleUpstream;
private final boolean canHandleDownstream;
private volatile Object attachment;
.....
}
在DefaultChannelPipeline中,它存储了和当前ChannelPipeline相关联的Channel、ChannelSink以及ChannelHandler链表的head、tail,所有ChannelEvent通过sendUpstream、sendDownstream为入口流经整个链表:
public class DefaultChannelPipeline implements ChannelPipeline {
private volatile Channel channel;
private volatile ChannelSink sink;
private volatile DefaultChannelHandlerContext head;
private volatile DefaultChannelHandlerContext tail;
......
public void sendUpstream(ChannelEvent e) {
DefaultChannelHandlerContext head = getActualUpstreamContext(this.head);
if (head == null) {
return;
}
sendUpstream(head, e);
}
void sendUpstream(DefaultChannelHandlerContext ctx, ChannelEvent e) {
try {
((ChannelUpstreamHandler) ctx.getHandler()).handleUpstream(ctx, e);
} catch (Throwable t) {
notifyHandlerException(e, t);
}
}
public void sendDownstream(ChannelEvent e) {
DefaultChannelHandlerContext tail = getActualDownstreamContext(this.tail);
if (tail == null) {
try {
getSink().eventSunk(this, e);
return;
} catch (Throwable t) {
notifyHandlerException(e, t);
return;
}
}
sendDownstream(tail, e);
}
void sendDownstream(DefaultChannelHandlerContext ctx, ChannelEvent e) {
if (e instanceof UpstreamMessageEvent) {
throw new IllegalArgumentException("cannot send an upstream event to downstream");
}
try {
((ChannelDownstreamHandler) ctx.getHandler()).handleDownstream(ctx, e);
} catch (Throwable t) {
e.getFuture().setFailure(t);
notifyHandlerException(e, t);
}
}
对Upstream事件,向后找到所有实现了ChannelUpstreamHandler接口的ChannelHandler组成链(
getActualUpstreamContext()),而对Downstream事件,向前找到所有实现了ChannelDownstreamHandler接口的ChannelHandler组成链(
getActualDownstreamContext()):
private DefaultChannelHandlerContext getActualUpstreamContext(DefaultChannelHandlerContext ctx) {
if (ctx == null) {
return null;
}
DefaultChannelHandlerContext realCtx = ctx;
while (!realCtx.canHandleUpstream()) {
realCtx = realCtx.next;
if (realCtx == null) {
return null;
}
}
return realCtx;
}
private DefaultChannelHandlerContext getActualDownstreamContext(DefaultChannelHandlerContext ctx) {
if (ctx == null) {
return null;
}
DefaultChannelHandlerContext realCtx = ctx;
while (!realCtx.canHandleDownstream()) {
realCtx = realCtx.prev;
if (realCtx == null) {
return null;
}
}
return realCtx;
}
在实际实现ChannelUpstreamHandler或ChannelDownstreamHandler时,调用
ChannelHandlerContext中的sendUpstream或sendDownstream方法将控制流程交给下一个
ChannelUpstreamHandler或下一个ChannelDownstreamHandler,或调用Channel中的write方法发送
响应消息。
public class MyChannelUpstreamHandler implements ChannelUpstreamHandler {
public void handleUpstream(ChannelHandlerContext ctx, ChannelEvent e) throws Exception {
// handle current logic, use Channel to write response if needed.
// ctx.getChannel().write(message);
ctx.sendUpstream(e);
}
}
public class MyChannelDownstreamHandler implements ChannelDownstreamHandler {
public void handleDownstream(
ChannelHandlerContext ctx, ChannelEvent e) throws Exception {
// handle current logic
ctx.sendDownstream(e);
}
}
当ChannelHandler向ChannelPipelineContext发送事件时,其内部从当前ChannelPipelineContext节点出发找到下一个ChannelUpstreamHandler或ChannelDownstreamHandler实例,并向其发送ChannelEvent,对于Downstream链,如果到达链尾,则将ChannelEvent发送给ChannelSink:
public void sendDownstream(ChannelEvent e) {
DefaultChannelHandlerContext prev = getActualDownstreamContext(this.prev);
if (prev == null) {
try {
getSink().eventSunk(DefaultChannelPipeline.this, e);
} catch (Throwable t) {
notifyHandlerException(e, t);
}
} else {
DefaultChannelPipeline.this.sendDownstream(prev, e);
}
}
public void sendUpstream(ChannelEvent e) {
DefaultChannelHandlerContext next = getActualUpstreamContext(this.next);
if (next != null) {
DefaultChannelPipeline.this.sendUpstream(next, e);
}
}
正是因为这个实现,如果在一个末尾的ChannelUpstreamHandler中先移除自己,在向末尾添加一个新的ChannelUpstreamHandler,它是无效的,因为它的next已经在调用前就固定设置为null了。
ChannelPipeline作为ChannelHandler的容器,它还提供了各种增、删、改ChannelHandler链表中的方法,而且如果某个ChannelHandler还实现了LifeCycleAwareChannelHandler,则该ChannelHandler在被添加进ChannelPipeline或从中删除时都会得到同志:
public interface LifeCycleAwareChannelHandler extends ChannelHandler {
void beforeAdd(ChannelHandlerContext ctx) throws Exception;
void afterAdd(ChannelHandlerContext ctx) throws Exception;
void beforeRemove(ChannelHandlerContext ctx) throws Exception;
void afterRemove(ChannelHandlerContext ctx) throws Exception;
}
public interface ChannelPipeline {
void addFirst(String name, ChannelHandler handler);
void addLast(String name, ChannelHandler handler);
void addBefore(String baseName, String name, ChannelHandler handler);
void addAfter(String baseName, String name, ChannelHandler handler);
void remove(ChannelHandler handler);
ChannelHandler remove(String name);
<T extends ChannelHandler> T remove(Class<T> handlerType);
ChannelHandler removeFirst();
ChannelHandler removeLast();
void replace(ChannelHandler oldHandler, String newName, ChannelHandler newHandler);
ChannelHandler replace(String oldName, String newName, ChannelHandler newHandler);
<T extends ChannelHandler> T replace(Class<T> oldHandlerType, String newName, ChannelHandler newHandler);
ChannelHandler getFirst();
ChannelHandler getLast();
ChannelHandler get(String name);
<T extends ChannelHandler> T get(Class<T> handlerType);
ChannelHandlerContext getContext(ChannelHandler handler);
ChannelHandlerContext getContext(String name);
ChannelHandlerContext getContext(Class<? extends ChannelHandler> handlerType);
void sendUpstream(ChannelEvent e);
void sendDownstream(ChannelEvent e);
ChannelFuture execute(Runnable task);
Channel getChannel();
ChannelSink getSink();
void attach(Channel channel, ChannelSink sink);
boolean isAttached();
List<String> getNames();
Map<String, ChannelHandler> toMap();
}
在DefaultChannelPipeline的ChannelHandler链条的处理流程为:
参考:
《Netty主页》《Netty源码解读(四)Netty与Reactor模式》《Netty代码分析》Scalable IO In JavaIntercepting Filter Pattern
posted on 2015-09-04 09:40
DLevin 阅读(7651)
评论(0) 编辑 收藏 所属分类:
Architecture 、
Netty