随笔-11  评论-16  文章-1  trackbacks-0

-------------------------------------------- 总大纲 ---------------------------------

Ralasafe开源有段时间了,大约有2个月了。根据社区的反馈,我打算围绕Ralasafe最佳实践,书写一系列BLOG。


大体内容有:

1, 登录控制: 哪些页面需要登录后才能访问,登录用户名、密码验证,登录转向页面;

2, URL权限控制:哪些页面访问需要进行角色权限验证,怎样验证最简单有效,如何处理验证失败情况;

3, 数据级权限管理方案探讨:选择中间件呢还是框架?

4, Ralasafe体系结构: 用户怎么读取,用户有哪些字段,怎样与应用基础;

5, 数据级查询权限管理: 如何给不同的人分配不同的查询数据权限,返回where条件呢,还是直接返回结果集?

6, 数据级决策权限管理: 如何给不同的人分配不同的数据操作权限,当用户不具备权限怎么办?

7, 其他细小的权限控制: 如下拉框显示内容;按钮、链接是否显示,图片是否显示等。

-------------------------------------------- ------- --------------------------------


数据级权限

数据级权限,无外乎这些类型:

1,数据库行列级:比如领导查询数据范围和普通员工查询的数据范围不同,客户经理能够查询客户联系方式字段,而其他人不能查看客户联系方式字段。

2,字段内容控制:比如普通审查员审查50w以下财务数据,刚入职客户经理只能将客户级别调整不能超过3级。


从用户与数据的交互方向可以分为2大类:

1,从系统获取数据(查询);

2,向系统提交数据之前的判断。

现实困惑

这种权限与业务紧密耦合,很难找到通用方法。绝大部分系统仍然采用if/else来编程,而且这种逻辑分散到系统的各个环节,甚至还会在系统多处出现重复判断。

也有不少网友尝试5表模型等,试图通过数据模型构造好的ACCESS CONTROL LIST来控制。这种构造ENTRY模式,当数据量小的时候,是可行的,维护工作量也不大。当数据量大的时候,显然不能奏效。甚至无法运行,维护工作量非常大。

主要表现在:

1,where 语句里面的in(..., ..., ..., ..., ...) 子条件过长,或者使用in (select ... from ACL_ENTRY where ... )性能也是非常低下的;

2,当删除某用户的时候,需要在ACL_ENTRY表里面,删除相关记录;

3,当删除某业务数据的时候,也需要在ACL_ENTRY表里面,删除掉相关记录;

4,数据量大,ACL_ENTRY数据量承几何级增长。


也有企业尝试使用规则引擎来解决。这是非常好的尝试,提升了系统开发效率、组件复用率。

主要表现在:

1,首先,主动的实践了一项最佳项目实践:权限与业务松耦合。

2,通过松耦合,大幅优化了系统结构。

3,进一步提高了组件复用率。

只是,规则引擎毕竟不是专业于权限管理领域,对于复杂需求,或者有些需求实现起来还是很别扭。看起来像if/else的规则表达罢了。


Ralasafe和IBM、Oracle商业产品一样,都使用规则进行描述。大家的区别在于:谁满足需求更多、更容易了。

框架or中间件

框架的好处,显然是有个体系结构,团队遵循该方式进行开发、组装即可。提供了一种标准和开发模式。

中间件的好处,显然是提供了自由,而且易于结合、易于分工。提供了一种服务方式。


我本人希望自由,所以讨厌框架,偏爱中间件。但我对选用中间件、框架的选择标准是非常中肯的,供大家参考。

在系统结构分层的场景,适合使用框架。
在系统功能分离的场景,适合使用中间件。

那么具体到权限管理领域,显然是功能分离,中间件更合适。这么做,还将不给原有系统、新开发系统的既定框架造成冲突。一个系统里面使用多个框架,是非常痛苦的事情。殊不知在SSH的海洋里面,有多少人将N多时间“Kill”在沙滩上?!

Ralasafe体系结构及应用集成

Ralasafe是中间件,采用服务模型。在业务需要的地方,调用Ralasafe接口,或者将Ralasafe接口向LOG4J那样wrap到你的aspect里面去。


Ralasafe按照权限的方向,提供2种数据级权限管理服务,也正好对应2个接口:

1,从系统获取数据, Ralasafe.query( int privilegeId, User user, CustomizedWhere where, int fromIndex, int size );

2,向系统提交数据之前的判断,Ralasafe.permit( int privilegeId, User user, Object businessData);

Ralasafe还针对web应用,提供了WebRalasafe


接口非常简单,在接口层只要告知Ralasafe:当前这个是谁,他/她想干什么。

权限逻辑,全部在Ralasafe图形化管理界面,点击鼠标完成配置,并进行在线测试。无需编程。

所以,使用Ralasafe编程工作量非常少。也给不少开发人员造成“不知道怎样与应用集成”的错觉。

Ralasafe的用户怎么来

Ralasafe并不会给你的应用系统“假定”有哪些字段。你的应用系统用户可以由任意字段,通过XML文件安装到Ralasafe即可。该XML文件,主要指明:用户存在那张表(也可以是视图,这样可以从多张表关联读取数据。比如ralasafe-demo,就关联到company表读取了companyLevel和companyName字段); 哪些字段是唯一字段; 哪些字段是主键;各字段对应类型。


然后,在所有权限规则里面,可以读取这些用户字段。比如ralasafe-demo应用(下载地址:

http://www.ralasafe.org/zh/download/download.jsp ) 用户含有companyLevel字段,在定制“总公司”用户分类的时候,就将该用户companyLevel字段与总公司级别“1”进行比较。


(下期真正开始探讨数据级权限管理实现了)


注:ralasafe团队博客在javaeye/baidu/blogjava等空间,同步发布。ralasafe官方网站:http://www.ralasafe.org/zh



posted on 2010-09-06 22:58 细粒度权限管理 阅读(2055) 评论(0)  编辑  收藏

只有注册用户登录后才能发表评论。


网站导航: