无语...
估计你C#学的也是皮毛  回复  更多评论
  

你的java不是掌握了皮毛，是才看到了皮毛~  回复  更多评论
  

没人逼你学Java。但是就你这篇随笔表现出的态度和眼光，估计要理解到Java的优点也比较难。当然，如果你是想通过这样的方式吸引眼球，我觉得可以理解，但是也许得不偿失。

BTW，Java从5.0开始正式支持enum了，至于const和property等等，Java有自己的实现方式，尽管可能看上去比较蹩脚。

最后，希望你是真心想学Java，这里欢迎讨论，反对"打劫"式的攻击。  回复  更多评论
  

初学者，很容易被一些瑕疵蒙蔽了自己的眼睛，而没看到Java语言的优势。  回复  更多评论
  

欢迎学习Java，你的热情是可贵的，尽管方式上有些问题。我不知道你以前是如何学习一门语言的，但是我觉得要学一门新语言，必须从它的语法开始，进而才能考察它的实现方式和最佳实践，前者我推荐你读读<<Core Java>>，如果你有时间还可以读读<<Thinking in Java>>，都是大师写的入门书，Detail父子写的书也可以看看，后者推荐读<<Effective Java>>。

等你接触过很多开源系统和架构思维以后你就会知道，enum并不是一个语言所必须要有的，Java从开始时就非常简单，因此它不需要enum，它采用安全类型代替，后来由于C#的压力，Java 5.0也提供了enum，但实现上和以前没什么不同只是多了一个关键字多了种写法罢了。

const是有的，不过不叫const，叫final。

还有，你仔细想想运算符重载到底有没有必要，就像C#那样写get/set一样，很好看吗？事实上这些代码大多是程序生成的，这时候写法复杂一点有它的好处。

我不明白package为什么没有namespace好用，因为在我眼里package用简单的路径实现索引，所以当包的数量超过10000个时，操作系统会替jvm想办法优化的^_^

至于Javadoc，你有没有注意到它没有用任何浏览器的特性？没有Javascript！甚至没有图片！这使得它可以在Linux的各种浏览器甚至文本浏览器中使用，应该说比.NET的复杂方式要好很多。

事实上，尽管.NET出现比Java要晚4～6年，但是它仍然没有Java更出众，这才叫技术，不是靠钱累出来的。

泡泡


  回复  更多评论
  

在Java终于支持泛型之后，我相信离支持运算符重载也不远了。因为在泛型广泛应用后，我们不得不解决如Integer + Integer之类的问题，而运算符重载是最优选择。  回复  更多评论
  

其实我也是从C#转过来的 当初的想法和你差不多
真正掌握一些JAVA以后才觉得她确实比dotnet好用
只是后者金钱太多了，就想现在的切而西，完全是用钱造的！  回复  更多评论
  

很可怕
  回复  更多评论