转自： http://www.cojue.com/blog/article/c45ae8ce-ab3c-102d-9f01-002219c94b3f

两句话：“你没法拥有这一切, 不是因为你是‘中国的程序员’,而是因为你是‘中国的菜鸟粘贴复制员’”和“绕个弯子做更具有门槛性，高难度技术性的工作了，让那些不会高等数学，离散数学的人傻眼吧！”。
    这才是问题的关键。诸多大本的毕业生，尚未看到这一点，皆一同挤入“程序员”的行列，去一起边“愤慨”边“无奈”边“工作”着。
    有想过“区别”的问题，学习与否，本专与否，还是本硕与否的根本差异在哪儿？深入一点，或许就不难领悟了。是的，任何一个有过培训经历的，都能参与“程序”的开发，都能胜任“程序员”的职位，但，所有的“程序员”都能理解高等数学、离散数学吗？或许，这也是当今IT“人才”供远大于求的根因——是个人都能进入这一行！如此形势之下，还想拿高薪、过体面的生活么？恐怕就是做梦都很难了吧……可，这都怪得了谁？一味的盲目的结果，包括自己……
    所谓的差异化竞争，即是要有“核心优势”，要有不同于其他人的地方。既然人人都可编程，人人都会编程，那高职、专科、本科、硕士，乃至和无学历（含学力）要求的普通培训机构之间，还有何区别？何须费那么大的精力、脑力去挤那座“独木桥”，而最终还需同样面对着残酷的就业压力？
    人要有所区别，程序员同样如此。“流行”的结果是“通货膨胀”，让自己不再显得“不可或缺”，顶多只不过是一个匆匆过客而已。从高昂的经验成本出发，试问，有哪家单位愿意为此买单？故，人家自然愿意雇用低要求的“无经验”却可“通过复制粘贴”同样能完成任务的人士。
    一直强调“IT只能作为工具，不能作为职业，甚至谋生方式”。拥有核心技术、上游地位的公司、个人、标准，试问有哪些是国内第一个“吃螃蟹”的，是被世界所认可的，是业内领先的，是领跑全球的？
    帖中的另一句话“IT毕竟是舶来品，上到操作系统，下到算法应用，都是人家老外开发的，规则是人家定的”，说到痛处了。外包和复制粘贴的再有规模，再出色，也只是“二次加工”而已，没有创意可言，没有价值可言。国人只是一味的使用他人开发的语言、工具去为别人继续润色而已，永远跟不上技术的脚步。单是纯“技术”而论，就不知何时才能越过这个瓶颈，何况，还有管理、制度、体制上的差别！
    传统和历史束缚着国人的脚步，一味沉浸在过去的辉煌，而不看到当今的挑战和形势，一味的“舶来”，一味的“拿来主义”，享受着自己的过去和他人现在的成果，不敢说，这样的“现状”能够产生多少实实在在的技术大牛（受尊重，社会地位、名誉、物质等）。如此背景之下，生产出来的，皆是我等“愤世嫉俗”之辈。义愤填膺的同时，只是一心想着“国外”，一心想着“改行”……
    最本质的问题，国人太多了！
    一切问题的源头皆来源于此……
    那句“IT 与 挨踢 有点什么关系”的戏谑之语，让人深觉是一种苦笑，是对现实的一种无奈。
    理解了这点，就不难理解“中国的程序员为什么这么辛苦”了……

    PS.帖中提到的“公司尚未意识到经验程序员的作用（以一当十）”和对质量、性能的忽略，而一味的追求效率和“高产”，这也是现实之一。所谓“人在江湖，身不由己”，从公司角度出发，作为最大利益化的主体，谁会愿意花费如此巨大的成本和时间风险，而去执着的追求质量和性能？
    还有一点，关于技术和管理之间的矛盾，技术人员的悲哀在于由一群“不懂技术”的人领导着、控制着，而另一方面，几乎所有的技术人走到最终，都转向了“管理”岗位，既然如此，何不，当初就直接从“管理”入手，或直接就读管理专业？感觉，似乎从这一方面而言，技术就“落后”于“管理”了（专业和现状）。如果不是，为何都只追求“管理”岗位？
    关于帖中的诸多回复，可以看出大多都只是对理想化的方式和状态的追求和向往，而对于“浮躁”和无奈的现实，都仅仅只是“愤懑”和牢骚而已。发完帖子、看完回复后，无一不都是继续着原先的生活、工作，不会有任何的变化，或者说“蜕变”……
    ——这是，程序员对现实的一种麻木之后的不仁，而不是“有心无力”和主观上的拒绝……