re: 开发人员为什么要支持非IE浏览器的四个故事 Brian Sun 2009-03-26 09:22
@todd
1. 请问哪里不现实？请说出不现实的地方来，或者给几个更现实的例子。
2. 请问文中哪里提到“放弃IE”了？？
re: 再谈谈Mozilla Brian Sun 2009-03-26 09:20
@Jacky-Q
你不知道Chrome被称为“云终端”吗？末尾喊巨口号不给啊？？
re: 再谈谈Mozilla Brian Sun 2009-03-26 09:18
@Mijia
没错。Firefox就是XULRunner。只不过3.0以前版本是private using。3.0以后版本才可以借用XULRunner in Firefox installation。
所以说Firefox的成功也是跟商业模式的转变有关系的。
re: 再谈谈Mozilla Brian Sun 2009-03-26 09:15
@thinkind
1. Opera应该算是行业内的前辈了，老牌浏览器厂商，我听说没有IE就已经有Opera了。但是就像我说的，IE/Safari/Chrome它们生来富贵，花不完的钱，而Opera不仅要跟上大公司脚步，还要想办法自己挣钱，多不容易啊。Opera其实是没有影响力的，但是因为历史原因，很多设计师在设计网页时都考虑了Opera。这是Opera的优势，应该好好利用，好好活着。
2. 两句都说对了。Maxthon当然有前途，不过它确实也是俗不可耐。打开安徽卫视，没有一个节目不俗的，不是照样省级卫视第一吗？Maxthon的战略是自己不做浏览器内核，通过增强易用性取悦用户，这样的做法是很有前途的，不过要看Maxthon今后发展能否把握。
re: Eclipse在做什么 Brian Sun 2007-04-21 09:49
是这样吗？我们公司的所有程序员都在用RCP开发，他们中最慢的一个人也只花了半天就上手了，RCP并不难，而且有大量的文档，要善于用Google啊。。。
即使我们中对平台、IDE和编程语言的使用存在分歧，我也能理解你的观点，但我不能理解这个世界上为什么会有VJ#.NET这样的烂东西，我曾被迫在VJ#下开发，写了15行程序就已经受不了了，因为我不能重构！不能方便对一个类提取本地化字符串。我不能找到整个项目对一个方法的全部调用。另一个同事用C#不能调用我写的代码（因为一个包名叫internal！）。最终我不得不放弃VJ#。最终我听说原来微软的员工也用SourceInsight。
re: 可视化思考 Brian Sun 2007-04-18 23:23
软件行业的革命往往率先从软件行业本身的工具开始，可视化的开发早就改变了世界，只是至今还不是主流，看看MDA的发展吧。
re: Eclipse在做什么 Brian Sun 2007-04-18 23:21
好的，请等我的下一篇Blog，尽快献上。
re: 芒果软件XMIND 2007 Brian Sun 2007-01-23 20:38
BeanSoft说的非常有道理，我们也是这样考虑的。。。
直接在Arguments里面填：
/e,/select,${workspace_loc}${resource_path}
不就行了，哈哈～～
re: 芒果软件XMIND 2007 Brian Sun 2007-01-17 20:37
有两个产品可以比较一下：
一个是FreeMind，开源产品，就软件的易用性和功能而言，FreeMind做的远不如XMIND，而且XMIND主要是面向商业用户的。
另一个是MindManager，商业产品，XMIND在易用性、性能、跨平台性、导出功能等很多方面也比它出色。
另外，XMIND同时支持上面两个产品的文件格式。
XMIND还在发展中，将来还会有很多新功能加入。XMIND力求做一款专业的可视化思维工具，希望得到大家的支持！谢谢！
re: AspectJ初探 Brian Sun 2006-12-14 18:03
你用的自动反编译工具是什么？呵呵，也想搞个玩玩。
re: 芒果软件实验室 诚揽人才 Brian Sun 2006-09-19 17:02
谢谢hbifts，FreeMind确实做的很不错，但是有易用性的问题，MindManager是模仿Office语境和风格的产品，是一个强大而值得重视的竞争对手，但是我们比他们做的专业，至于其它的商业产品，如JetMind或NovaMind，仔细看就会发现我们在市场细分上还是有很大不同的，况且他们做的都不如MindManager。
re: 芒果软件实验室 诚揽人才 Brian Sun 2006-09-10 11:12
谢谢！
确实都在忙这件事情，所以写Blog的时间太少了，以致于从年初到现在只写过一篇～～
re: 诚拦人才（北京） Brian Sun 2006-08-07 23:27
不是不透露，是因为公司还没有成立，所以很多信息都没有，你想知道什么就问吧。
re: Web2.0的时代到来了吗？ Brian Sun 2006-03-10 12:14
“Web2.0火了，我们又多了一条路”？
昨日才于一位朋友谈起此事。
我所要表达的意思非常简单，Web2.0在用一个简单的工具箱企图做一些复杂的事情，相比RIA，它必然不会太有用；后者（或者是被很多人称为Rich Browser的东东）事实上是在用复杂的工具箱做一些简单的事情。我认为人类总的发展趋势在于后者。
一个优秀的投资者应该同时拥有自己的明星、现金牛和稳定的大盘至少三个投资组合。所以我更愿意相信RIA和传统软件业。Web2.0并未给我们多带来一条路，却给我们在原来的投资组合中添加了一种元素的机会。
是啊，可是如果在奥运会中因为靶子上面有个洞而输掉比赛岂不是很冤？如果是你，我相信你一定会为枪卡壳而气愤的。
贱人！居然玩这种游戏！偶才不完呢。。。。。（过年回来让你好好orz一把！）
两个美国人去非洲卖鞋。。。天哪，这么土的故事还要我再讲一遍吗。。。一个人发现非洲人不穿鞋，所以灰头土脸的回来了，另一个人发现非洲人居然全都没有鞋穿，于是发了大财回来。。。
到底是“中国还不是很富裕。。。这也是没有办法的事情”，还是“中国不富裕。。。所以我们有很多办法做事情”？富裕不富裕不是你做不做一件正确的事情的理由，无论何时何地，每个人都有选择自己态度的权力。
如果我创业出来做软件，我的软件一定支持苹果电脑的操作系统！
呵呵，我遇到这种情况只有把打印机连上一台Windows，然后上网打印，无奈啊。
请把“好素质”解释一遍，如果您的意思是我太容易被人欺骗了所以没有“好素质”的话，我的确是！
“选错了环境”？？！！你去论坛上看看，难道那么多人都选错了环境？？！！难道只要是学生就选错了环境？？！！怎么样的情况才能算是“配置都达到标准”？瓶颈并不是在我这一端啊。。。。
我承认我抱怨时我是站在自己的角度，可是有很多人跟我的角度是一样的。
我从不“光走技术路线”，但我也从不声称“放弃走技术路线”！！
是啊，游戏规则是要遵守，可是游戏规则本身是不公平的，我无意中参加了一个不公平的游戏，玩输了，难道不能抱怨一下吗？
re: 由ATM机的变化引发的思考 Brian Sun 2005-12-13 11:22
不会吧，比吐硬币还恶劣的情况。。。
re: 关于个体软件过程 Brian Sun 2005-12-13 11:21
？
我是很想自己写的，但是输入法最重要的是字库和词库啊。
re: 申请团队Blog Brian Sun 2005-12-09 10:53
英文名：Eclipse Hackers Team
中文名：Eclipse骇客帝国
简洁：专注于开发Eclipse插件和研究Eclipse体系结构，并把好的思想带给国内同行。
团队成员的Blog帐号：briansun, xdingding, fhawk, reloadcn
re: 关于UI的不同解释 Brian Sun 2005-11-24 13:55
读读自己8个月前写的文章，也挺有意思的，知道现在我还是要经常跟别人解释一下“我们所说的UI不是同一个意思”，但是比较一下，还是自己3月份的时候概括的比较好，复习一下。
UI泡泡
re: 测试驱动开发全功略 Brian Sun 2005-11-24 09:56
说的是啊，所以我们要致力于改善国内软件界的这个状况。:)
re: 由ATM机的变化引发的思考 Brian Sun 2005-11-24 09:49
呵呵，你学上的怎么样啊，有没有什么大的长进？如果有的话我就建议你做些小的作品拿到网上来，偶帮你推销推销，呵呵。
re: 由ATM机的变化引发的思考 Brian Sun 2005-11-23 10:48
1。国外有很多ATM机是盲人可以使用的，很多场合（比如商场或24H银行）都是一排通用ATM里有一个是全语音提示的，还有一个是位置低的（便于坐轮椅的人使用）。
2。如果这样说的话眼睛也没有休息因为做梦能看到很多东西说明视神经并没有休息，只是眼球不转罢了。
TO FRANK：你小子不好好上学在干吗？
re: 平台相关性与平台无关性 Brian Sun 2005-11-22 13:14
weide，没问题，呵呵，谢谢捧场！
re: 关于隐喻 Brian Sun 2005-11-22 13:12
什么复出了？我一直没歇着啊。。。
re: 由ATM机的变化引发的思考 Brian Sun 2005-11-22 13:10
To Frank！！！！：：：
1。我参加的世界可用性大会，会上绝对不可以提出什么意见是残疾人不能使用的！
2。我睡觉的时候，耳朵会休息。
re: 南京Starbucks的怪现象 Brian Sun 2005-11-22 11:29
太远了，我在上地，推荐一个近一点的吧。把具体的名字告诉我，呵呵。
re: 由ATM机的变化引发的思考 Brian Sun 2005-11-20 01:47
To Flair@ZJU，你不希望改阿，我也不希望改也！可是我得到的可靠消息是——全世界都在改！还是我说的那句话，在这个领域安全性的优先级要远高于易用性！
To www_1，你有数据吗？
re: 由ATM机的变化引发的思考 Brian Sun 2005-11-18 15:20
事实上，我是不同意这种方式的，因为丢钱的问题解决了，而丢卡的问题却没有解决，而且增加了用户的动作，不过金融行业不担心这个，安全性总是比易用性排在更高的等级。
re: 平台相关性与平台无关性 Brian Sun 2005-11-17 22:13
对于一个社会而言，总成本和总效率是成反比的。通常作为一个指标出现，原文是笔误了。
re: 平台相关性与平台无关性 Brian Sun 2005-11-17 15:28
这个例子有些公司内部的技术细节不便于透露，但是只能说为了迁就.NET的一些特征，该系统只能在Windows上运行。
至于“平台无关”，我已经说过了它是相对的概念，你怎么描述你的产品是平台无关的呢，“芯片无关”？“操作系统无关”？还是“运行平台无关”？
可能是我思路常常跳跃的缘故，也可能是很多浏览网页或订阅RSS的人只读文章的一半的缘故，您没能理解我的意思。
re: 测试驱动开发全功略 Brian Sun 2005-11-16 16:06
首先您做任何代码都应该有个期望的结果，如果结果是随机的（这种情况很少），那么测试用例就是判别结果是否随机即可；如果结果是确定的，也就是说有对错之分，那么测试用例就判断结果的对错，这是个非常简单的原则，但是可以作为TDD的第一原则。
至于您问的有些专业的问题，我认为是测试用例以何种技术编写和执行的问题，我没怎么接触过底层的代码，所以真的不知道该给您怎样的建议。至于复杂的数据结构，但愿它们可以获得重用，如果不能重用，那也值得写一个模拟真实的数据结构去测试，否则复杂永远是复杂的，而测试迟早要人去做。
例子是Eclipse，它是一个IDE，因此它要测试一个复杂的软件项目能否很正确的编译，它就写了一个生成项目内容的程序来测，并且觉得非常值得。
我订阅的RSS不知为何过滤了您的评论，非常抱歉没能及时回复，希望您能原谅，并继续支持爬树的泡泡，呵呵。
泡泡
re: 关于隐喻 Brian Sun 2005-11-16 11:04
我叫Brian，不是Brain，呜呜。。。前者是英美常见姓名，后者是“大脑”。。。
最后抱怨一句中国式软件的风格，谁也承担不起简单的责任。。。。。。
re: 关于隐喻 Brian Sun 2005-11-15 23:35
呵呵，不算是什么老鸟，今年有几篇文章被一些国内学术网站收录，所以看的人多了些。
最近忙了点，很久没有写东西了，怪对不起大家的，以后补偿，哈哈。
正版也不贵啊，拜托，哥们，支持一下正版吧，我最近刚听了成龙的支持正版的动员演讲，呵呵。
泡泡
re: 关于洞穴寓言的几部电影 Brian Sun 2005-09-28 22:33
嗯，<<灵异村庄>>确实可以算一部，呵呵。
re: 用例还是用案 Brian Sun 2005-09-28 22:09
我不幸的告诉大家，为了保持整个学术界的译法尽量统一，我仍然建议大家把use case翻译为“用例”！
re: 也谈天下归一 Brian Sun 2005-09-28 22:07
AOP和AOSD在某些人的圈子里很热，但是在主流程序员心里还没什么地位，呵呵。
re: 南京Starbucks的怪现象 Brian Sun 2005-09-28 22:04
也许吧，但我觉得这和管理没有关系，作为人类经营和管理最优秀的企业之一，Starbucks的某些现象应当来源于整个社会的精神面貌。
re: 有没有可能以开源软件为平台建构ERP？ Brian Sun 2005-09-14 14:53
探讨一下嘛，做人何必那么认真呢。。。。。。哈哈