呵呵，不用说“请讨论”，我一定会第一时间回复的。。。。

这个问题我打辩论赛的时候也考虑过，我个人认为两种情况都有可能，一是你说的这种情况，一旦发生将是十分可怕的。

但是辩论赛讲究可能性的深入分析，所以我又想了另一套逻辑，设想，如果你所说的这些是正确的话，它必须包含一个隐藏的前提：少数人的能力将促进人类发展。我们不谈什么谁决定谁的哲学问题。我们只讲大家都能听的懂的道理。根据80/20原则，在这个世界上，20%的科学工作者（科学家）将占有80%的科学发明和发现，而其他80%的科学工作者却只能创造出20%的财富。这很好理解，少数人创造了历史的主干，其他人创造了历史的细节，问题是历史向哪个方向发展和细节无关吗？

以IT界为例，现在的计算机体系结构是不到100个人发明的，找个像方兴东这样的人可以给你一个一个数出来，但是仅有这100个人是断然不会造出现在的体系结构的，还要有无数IT工作者50年的辛勤劳动。所谓百里之行半九十，就在这等着你。。。

换个思路再想，就算少数人创造了人类无法控制的AI，又怎么样，照样还会有少数人（英雄！）站出来反对、阻止、必要时反抗这种行为。同样不违反少数人创造历史的前提。水能载舟，亦能覆舟。道高一尺，魔高一丈。警察和小偷的游戏不仅出现在《天下无贼》中，而是每时每刻都在人类社会的最高层上演。

你说有没有道理？这种想法概括成一句简单的话就是——“没你啥事！”哈哈。

上帝啊，几乎所有的面向方面编程工具都支持Eclipse。

我在我的文章一栏中帖了很多关于AspectJ的文档，有时间的话请去看看，对于了解AspectJ和面向方面编程很有帮助，很实用。

谢谢。

Frank讲的对，就把你的评论当作帮我修改了吧。

建议用客户端软件收发gmail，gmail在页面上确实不太好处理这个问题，但也有人成功过。

是因为你提到了“你的直觉”，所以我就想到了“男人的直觉”，进而又由“男人的直觉”联想到了这首久违了的歌，曾经是我最喜欢的歌。。。

有时我也在想，机器人到底会不会联想？这个问题有点白痴，因为连现在的输入法这种最小等级的AI都懂得联想。可是我总是觉得机器人不会懂得人类在完成一个非常无聊、低效、毫无意义和没有必要的联想后的某种快感，那才是人类区别与AI的情感因素。

又想起Frank阁下最喜欢的日本漫画家车田正美，很多年前看过他的<<BTX>>，那时还很小，看到未来人们用生化设备修补身体的残缺，想来就十分厌恶。但是那些修补了身体的人们开始和正常人越来越疏远，因为他们人的成分越少，人性就越少。感谢老车，给了我们一个很好的启事。最终，那些以为获得不死生命的人终究还是死了，虽然他们活了几百几千岁，但看起来仍然就像是个噩梦一般。

哪里？

“凭一种啊男人的直觉，去承受这份残缺，当缘起和缘灭，所有的过去要如何重写。。。我独自在陌生的世界，在这伤心的地铁，这麽伤心欲绝，当列车停止在第五街。。。。。。那一夜那心里深深的雪，那男人的直觉那伤心的地铁。。。”

人渣，你能不能讲点别的！

AI当然领悟不到意识和潜意识啦，还有什么该死的“阿来也是”！它甚至还领悟不到五感，但它是以另外一种方式进化的，而非生物进化的方式，因此你完全可以把它看成另一个物种，比人还智能的物种。

说到这我想起了电影《天袭》，外星人在地球上研发了一种技术，可以让他们变成人形，说人的语言，可是他们内心的世界与人类是完全不同的。AI也是如此。

我也不知道耶，其实很久没有看硬件行情了，大概8k左右吧，我猜。

就目前的技术和技术思想而言，AI可以考虑到人可以考虑的一切，这就是图灵测试告诉我们的。

但是，自我意识究竟是什么东西有人能说清楚吗？如果它表示一个拥有某种“性格”属性的“生物人”在给定条件和环境下的给定反映，那么AI可以做到。如果他表示任何和哲学有关的概念或人权，那么可以说不仅AI做不到，克隆人也做不到。

至于感情，现在的科幻电影和技术思想一般都会认为只有人才有，AI没有，但是人是有可能和AI谈恋爱的，有没有爱情取决于人的一方，ok？

这是哪里来的？是本blog的设计思路吗？还是.Text的开源文档？

顺便问一问dudu，本blog有没有移动blog功能？

感谢Frank提供的<<寻秦记>>的例子，我承认这是一个大胆的想象。

为第五组增加一个案例：

代表作：《The One》（救世主）（平行歼灭战）
这是一部李连杰既演好人又演坏人的电影，在这部电影中导演大胆的想象了存在有限个宇宙，每个宇宙都有一个你，每个你之间都有一种超自然的联系。一旦别的你被杀了，他们的力量就会平分给剩下的你，这听起来多少有点像一个多人扑克游戏。但是却符合霍金同学关于时间旅行的思想：“当时间旅行者回到过去，他就进入和历史记载不同的另外的一个历史中去。这样，他们可以自由地行动，不受和原先的历史相一致的约束。如果这样，回到过去和做一场梦又有什么区别？”影片中的主人公没有进行时间旅行，而进行了时空旅行，因为不同时空的时间不可兑换！：）

内容预告：

在下一个板块中，我将重点介绍电影世界里的人工智能，并围绕下面三个问题展开：

1。AI会不会有人类的情感缺陷？

2。AI会不会懂得人类的爱情？

3。AI会不会对付人类？

进期推出，敬请关注。

关于五度空间的说法，科学家们早就给予了驳斥，因为增加一个维度并不能解决著名的祖父悖论(Grandfather Paradox)——就是那个正文中给出的悖论。

试想一下，如果我可以从一个时空到达另一个时空，那么一样可以从那个时空回到这个时空，但是当我回来时是几点呢？如果是我走的时间加上我外出打工的时间，那么就是说多个时空共用一个时间轴，还是四维的！如果可以是任意时间，那我仍然面临可不可以杀死我祖父的问题。

事实上科学家们给出了五度空间的另外一种解释，要稍微严密一些。我们都知道一个三维物体可以在一个平面上留下投影，投影反映了该物体的一部分特征，符合该物理的一部分逻辑。

同样的道理，一个五维物体可以在一个四维的“平面”上留下投影。我们所处的世界就是一个五维物体，而我们所认识到的四维时空就是它在四维平面上的一个投影。这样的话，当我们在第五维上穿梭时，我们可以回到过去，看到过去发生的事情，过去的人也可以看到我们，可以握手和打Kiss，感觉好像我们处在同一间房子里一样，但事实上我们和过去的人是处在同一个房子的同一个时刻里（也就是相同的四维），但是却处在不同的第五维，所以你的子弹无法使他受伤。同样，你可以摸到进入时间机器前的你自己，但却无法对他产生“超五维”的力量。

这种说法避免了“宇宙法则”的搞笑性，也企图科学的解释某些灵异现象。

时空旅行的泡泡

好像这些思想还是跟唯心主义有一点血缘关系的，是的，它们都是同一个起源，那就是著名的，黑学者们不断研究的，操纵西方人几千年思想风格的，柏拉图的，“洞穴预言”！