作者：
江南白衣
像工匠一样进行重构, 让重构成为一门手艺.
Martin Fowler的《Refactoring》其实更适合做一本关于重构的洗脑，宣言式的书，就像Kent Beck的《XP Explain》一样薄薄的就可以了。只可惜他却非常的厚，后面的重构名录都是写给小白看的。所以我更喜欢《Refacoring WorkBook》，以一个工匠的语气（沉默寡言而实要）传授重构的手艺。
1.重构 Between Classes
〈Design pattern〉有半数篇幅教育大家不能只靠继承，要善用组合/委托。重构里面其实也有很多事情靠把继承变成委托来解决。
1.1继承
1.1.1 并行继承体系，组合爆炸
这在以前是个头痛的问题，现在都已习惯用委托。
另外java还有个不是很让人满意的接口机制解决并行继承。
1.1.2 父子类的关系
比如过于亲密，子类会乱修改父类的方法，访问父类的变量，这时候可以定义final的Template方法。
还有拒绝的馈赠，我暂时还没有在这上面遇到问题，作者也建议如果没事就由他，如果有事，就要费劲的move method ；或者子类不继承父类，而只是组合父类。
1.2职责
经过很多次重构之后，我发现，其实哪个方法应该放在哪个类其实很主观的，你每天醒来都能想到一个理由让一个方法搬一下家，所以我现在已经放弃追求一种“对”的职责分配了，看着顺眼就行。
1.3散弹式修改
作一个修改就要改N个类时，也没什么特别好方法，就是找找看，有没有能为这个修改负责的统管全局的类。
但现在的很多散弹式修改是分层做成的。
1.4库类
OpenSource的类库，总有些时候会想要扩展
1.如果只是一两个方法,直接在客户代码里扩展,
2.否则自己多一个类库的子类
3.最费劲就是引入一个新的层
题外话，重构其实很依赖工具，和对全部代码的拥有度，哗一下就来个全项目的rename。当你设计库类时，你并不一定拥有使用这些库类的客户代码了，因此一开始就要认真设计，不能依赖重构，改接口会让人K死的。
2.重构 Within Classes
2.1 大是罪
Long Method、Large Class、Long Parameter List， 一般通过度量工具找出来，还可以自己设定一个触发器，当度量值超过某个限度时就报警。
PMD可以实现这个功能，但度量工具我更喜欢Metrics Reload，一个IDEA的插件，给出的度量信息很全面。
但是也切忌为了度量的数值而重构。
Long Method当然是尝试Extract Method。
Large Class就要把类的职能分开几个域，尝试拆出另一个Class或者SubClass。
Long Parameter List 可以通过在方法内的变量用查询获得而不用由参数传入;
或者把某些参数组成一个对象。
1.2 重复也是罪
重复在30年前就被认为是不好的一样东西，表现在1.代码类似，2.代码、接口不同而作用相近。
去除重复的方法也没什么特别，无非就是
Extract Method(同一个类)。有差异时，通过参数化达到共用。
Pull Up Method到父类(同一个父类)。有差异时，通过模板机制达到共用。
Class A调用Class B 或者 Extract Class C (两个完全无相干的类)
1.3 命名
中国程序员的英文本来就差，要多参考Ofbiz、Comperie的命名， 尽快建立团队的项目字典、领域术语字典。
也幸亏，现在在工具辅助下，代码的rename是最容易的重构。
1.4复杂条件表达式 作者认为，即使现在Program最关注的是对象，以及对象间的关系了，但优质的内部代码依然重要，推荐《编程珠玑》和《Elements of Programing style》。
化简复杂条件的基本有三个方法
1.通过!(A&B)==(!A)||(!B)化简
2.通过有意义的变量,函数代替条件表达式，比如
boolean isMidScore = (X>1000)&&(X<3000);
3.通过把一个if拆分开来执行，把guard clause放在前面
比如if(A||B)
do();
->if(A)
do();
if(B)
do();
又可以把2、3灵活组合，比如根据2，Extract出一个isRight()函数，根据3
isRight()
{
if(A)
return true;
if(B)
return true;
return false;
}
1.5 其他 没用的死代码，通过IDE工具探知并移除。小心有些框架代码是不能删除的。
Magic Number，当然是改为常量。如果Magic Number很多，可以用Map、枚举类来存放。
除臭剂式的注释，为方法,变量改一个更适合的名字。如果注释是针对一个代码段的，可以Extract Method。当然，代码只能说明how, 不能说明why，更不能说明why not，这才是注释存在的地方。