作者：江南白衣   

  一年前，RIA新浪潮。
  1.以新的Web控件代替复杂dhtml对控件的模拟；
  2.以重返C/S的用户体验代替传统http的提交-返回模式，开发模式上甚至可以直接调用商业对象。
  RIA一出现就尽获民心。但，Flex因为收费，XUL因为终端，XAML因为无期，OpenLaszlo因为出身与性能.......渐渐退出了大家的嘴边，他们也的确不争气，又一年过去了，都没再弄出大的声响。

  这一年大家做什么呢，是忽然走红的ajax，来实现RIA中不刷新页面的承诺，还有高级如DWR，JSON-RPC，同样实现RIA中对商业对象的直接调用。
  之前有ECHO2，而最近出现的一个框架叫ZK1，开发人员用XUL来开发，然后臂大力雄的框架会把XUL渲染成dhtml+ajax，算是一种有趣的思路。
   但我还是觉得，浏览器应该升级，而不是靠复杂的dhtml+ajax来模拟，我是革命派，不是改良派，相对于全体民众花在模拟上的成本，浏览器的升级要简单得多。

  前几天因为想在blog上弄点小花样，去了基于OpenLaszlo的blogbox。再回头，发现OpenLaszlo已经发布到3.1版本。

  OpenLaszlo 3.1版本升级良多，已解决性能与中文问题。
  *新版本可以编译为Flash 6、7、8的格式，性能上突飞猛进，不再是以前吃资源的巨怪。
  *支持Unicode，支持中文了。
  *支持SOLO deploy了，也就是不再要求Servlet Container，也可以deploy到IIS和Apache。
  其他还有Drawing API，Charting Components，Dynamic Libraries，Ajax API等一系列升级。

 OpenLaszlo3.1的编程体验
 1.不愧曾是.com的产物，在Windows 下点了两下next就装完了，而且已有了整套的开发环境，10秒钟之后，我开始在my-apps目录写我的helloworld.lzx，然后刷新页面看结果。
 
 2.XML格式的控件定义，JavaScript作为脚本语言，再加上完备的tutorial、reference文档和demo code，又和wxWidgets那样，基本上没什么特别要学的东西，直接可以开始编码了。

 3.为什么RIA要比模拟RIA要好？
 开篇两点之外，OpenLaszlo还可以自由定义控件的layout，比用table、div的做法自由。
 另外，OpenLaszlo还可以简单的利用现有控件，定义新的控件和式样。

 对OpenLaszlo有不满意吗？
  有阿，用户社群太少。还有控件的默认式样也比Flex的差一截，虽说可以自己customize，但不是每个人都那么有空的呀。还有那个IBM友情客串的IDE，啥时候才弄得像个样嘛。

  Flex ,XUL又在做什么？
  Flex2 摆出的阵仗显然胜于OpenLaszlo：
  Flex Framework 2, Flex Builder 2,Flex Enterprise Services 2,Flex Charting Components 2
  但，公无收费，公竟收费，&*(^%，当奈公何。

  XUL呢，新出的Firefox1.5只是Firefox1.0的补完，看不出FF2.0的痕迹，一年了。