最近很多人问我SWT Extension
项目上的那个不需要的JRE
的Example
是如何做出来的。我以前也会执着于这个问题，毕竟如果不依赖于JRE
的话，就不需要为用户准备一个容量极大的安装包，但是这种做法看似有利，实则有利有弊。
就我所知，目前把Java程序编译成本机可执行程序的方法有两种，一种是GCJ，免费的，一种是Excelsior JET，商业的。我已经很久没有碰过GCJ了，因为当初用起来实在是非常麻烦，现在的版本如何，我不太清楚。我自己使用的是Excelsior JET，版本为3.7。有一点要注意的的是，Excelsior JET的后续版本好像已经不支持这个功能了，3.7是我所知的最后一个版本，能支持当前所有的Win32平台和早期的Linux（当前比较流行的Ubuntu不支持，因为内核版本过高，不过企业版Redhat没有问题）。不过我是很久以前从0day当下来的，由于0day仓储只保留一年，故现在已经找不到了，我自己的机器上也没有安装包了（有一次大意之下，把整个Download目录全给删掉了，事后悔之晚矣）。
Excelsior JET无非就是用自己的Runtime来代替JRE，只是比JRE更加灵活，根据Java程序具体的依赖来生成对应的Runtime。其实这个Runtime也挺大的，通常10M左右，不过比起JRE，那要小很多了。SWT Extension上的那个例子只有6M，是因为我用ASPack把所有的DLL文件全部压缩过了，体积小了一半。
就我的感觉，Excelsior JET比GCJ更加灵活，也更好用，毕竟是商业版的东西，它的网站上曾经有例子将Eclipse 3.0编译成本机程序，不过我当初照着例子试了一遍，没有成功。Excelsior JET的编译过程极为耗时，我上大学的时候，当时机器只有128M内存，编译了一天JRE也没有完成，后来找同学借了根256的内存，这才得以完成。
把JAVA代码编译成本机程序的弊端也是有的，那意味着你将无法在线升级，GCJ也许可以，但是Excelsior JET是绝对不行的，这是因为它最后一步要对所有DLL进行链接，如果更换了DLL文件，它会检测出来并报错。
各位看官如果哪位有兴趣，可以自行在网上查找Excelsior JET3.7或其他版本。由于安装包我自己也没有，故无法提供下载，见谅。