以java平台为基础,专注项目管理、关注电子商务
揽住母亲的肩头,敬父亲一杯酒,对爱的女人说“我爱你”,和另外一个男人打架,不要打女人,有一个自己的孩子,年轻的时候去漂泊,有自己的一份事业.
        纵观当前的网购市场格局,B2C竞争在各领域已显得日益激烈。当传统企业逐步开始拓展网购市场时,前面的行业巨头已经树立了一定的竞争门槛。而B2C要做大,越来越需要强大的资本来扩大经营规模、积累客户群和提升销售额。当很多B2C企业达到了一定规模时,却忽略了如何利用现有的客户基础来建立自己的品牌。

    目前B2C可分为综合(当当、卓越、淘宝商城等)和垂直(京东、千寻网等)两大类。从直观上分析,综合类B2C更适合走商业品牌之路,而垂直B2C应该走产品品牌之路。例如当当是做百货类商城,所销售的产品类别繁多,代理的品牌也多。这种情况下,是不可能将所有商品做成一个品牌,然后请不同行业的生产厂家去做OEM,贴上“当当”的商标。而“千寻网”这样专卖女性服饰的商城,所有产品可以通过一个“千寻”这个品牌来进行销售。

     为什么B2C要长期发展,需要考虑做成一个品牌,而不是一直做基于互联网的销售平台?从“国美、王府井百货”这样传统的商业品牌分析,如何让众多的产品厂商争相在他们的卖场开设专柜,同时能让这些厂商提升产品销售业绩和品牌形象。是因为他们长期积累的稳定客户群,并不断通过广告来传播商业形象,从而形成的良好商业口碑。因此像“国美”这样的强势品牌在经营上不需要依赖某个厂商,同时有足够的实力跟产品厂商在价格上等方面谈条件。

     当传统企业将线下的品牌优势移植到线上的时候(比如李宁公司开设的B2C商城),原先代理该品牌的其他B2C商城的价格优势就会荡然无存。价格始终掌握在品牌厂商手中,众多代理该品牌的B2C无疑会靠价格来争取客户。同样的价格、同样的产品、同样的服务,客户势必会选择价格最低的购物网站。网购市场越成熟,缺乏品牌竞争力的B2C会逐步面临淘汰。而重视自身B2C品牌建设的网站,就不会产生这样的品牌依赖,市场竞争中会显得更强势。

      虽然“京东”这样的价格屠夫,将产品利润压到了极点,但规模做得再大,利润也不会很高。同时京东还要面对淘宝商城及其他B2C网站的竞争。同样的进货渠道,他们只能靠不断去压缩供应商的进货成本,来提高利润。如何让销售的商品产生附加值,并提升利润率,品牌的价值显而易见。

     有理由相信,未来的B2C竞争已经不再是单靠“比拼价格、产品质量、售后服务”等因素取胜,更多的是如何塑造成有口皆碑的品牌,将成为未来B2C 企业重要的核心竞争力。

posted on 2010-11-15 09:43 cssseek 阅读(1501) 评论(3)  编辑  收藏 所属分类: 电子商务

FeedBack:
# re: B2C的抉择,走商业品牌还是产品品牌之路?
2010-11-15 12:21 | highkay
京东也是大卖场,没有品牌定制产品,将来也许会有,但是肯定很少,类似于bestbuy这种。
有品牌的做了比较好的就是凡客了吧,需要可以统一化需求的产品,相关的marketing工作也不一样,突出了品牌理念。

两者不冲突,凡客也有大卖场式的V+。

B2C的核心竞争力就是供应链的整合,大卖场短一些,但是品类多,专卖店长一些,品类少。没有本质的区别。

你说的品牌建设只是一个方面,建立在供应链之上的。  回复  更多评论
  
# re: B2C的抉择,走商业品牌还是产品品牌之路?
2010-11-15 13:56 | 硫化黑
那些小商城都会走向灭亡吗???  回复  更多评论
  
# re: B2C的抉择,走商业品牌还是产品品牌之路?[未登录]
2010-11-15 17:20 | 猪儿笨笨
不同意。
即使李宁也开网店,但它的IT投入(IT人员,设备,部门,维护等),以及相应的物流等等,这个成本绝不是一个小数字。
否则按照你这种说法,一个大公司就应该网店和实体店通吃了?
事实上,基本不会,连华硕,神舟这样的IT公司,其网上销售也只是简单的过场(看它的价格/物流/支持就明白了)。  回复  更多评论
  

只有注册用户登录后才能发表评论。


网站导航:
 

<2010年11月>
31123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
2829301234
567891011

常用链接

留言簿(3)

随笔分类

随笔档案

友情链接

最新随笔

搜索

  •  

最新评论

阅读排行榜

评论排行榜