由于是写在温网刚结束的日子，必须强调：郑洁很值得敬佩，而纳达尔很强大（真正的“精壮”，真正的精英）。
奥运了，封网了，我们也迷茫了。胡乱地记三件事如下：
1、关于Web2.0的企业应用平台
年初我曾经断言一年半之内，Web2.0会瓜熟蒂落，而其标志之一，是企业应用的成功。
近几个月，开放平台标准之间的战争成为了一件Web2.0界的大事。OpenSocial凭着良好的可移植性、多厂商的支持、Shindig项目的发展在业界称王称霸，而Facebook却凭借SNS特性在平民、个体中取得了很好的长尾效应，虽然前者势大，结局还未可知。但企业里是不可能过分发展SNS的，毕竟大家是在工作，所以个人再次无悔预测，只要微软、IBM这些厂商开始移植Web Widget技术以取代Portlet及类似概念，一定会优先选择Shindig。理由不用多说，Shindig的确是OpenSocial的天时地利所在。个人也正在尝试部署Shindig，只是有点不满意里面的iframe...渴望我能在职业生涯中跨出这激进的一步...
结果是Sidebar、Desktop Widget及RIA界的争夺似乎被掩盖了起来。毕竟，互联网上最容易传播的信息就是关于互联网的信息。个人还是看好Adobe AIR，但它上面缺少应用框架。我不是说Flex不是应用框架，但AIR要平滑互联网和桌面之间的沟壑，还需要一个JS上的框架。个人看法，编译后的代码在Web上的最佳形式应该是Tag定义，实现为类似这样：<HelloWorld type="..."/>，作为补全浏览器的方法。当然，目前很多应用采取的<script>标签嵌入方法起到了类似的效果。不知道这个想法是不是也曾经被谁践踏过了。跑题了，我理想中AIR上的应用框架并不复杂，仅仅是需要解决MS Active Desktop的一些弊病而已，其实一个Open Social的桌面Container即可。
提到Active Desktop，不得不提刚刚冒头的360desktop。“只不过”是一个脑筋急转弯，“只不过”是更大的Desktop+更Active的扩展方法，但却很彻底地揭露了Open Social一类网络应用将如何填平“沟壑”，揭露了用户对终端的需要。可惜的是，360desktop过于依赖Windows Explorer，造成了很大的效率浪费。而我们更需要的，可能是一个完整的更灵活的shell，比如搭建在BlackBox上，用Adobe AIR建造框架来驱动Widget，甚至资源管理器。
说的很多，似乎很跑题，但结合起来，基本还是我原来所谓的Web2.0后，所谓更平的世界。附加半点，传统应用要分为主机扩展和应用程序两部分了，应用程序应当完全划归网络，而主机扩展则指类似于3D游戏之类，只有相对少量数据可以结构化、精练地在互联网上传输，非要在客户端安装复杂的程序不可。
前些日子，流程+服务类SOA应用的规范已经开头了。我还是更想设计Tag、Widget主导的Web2.0企业Portal方案...稍等。
2、读蔡學鏞先生的文《IT学习力》
惭愧，我一直需要向一些我身边的人学习。我早已过了小学这一阶段，这是在03年夏天达到的级数。但可惜我向中学、大学甚至研究所进军了很久，仍然是半吊子。我看英文，我会像trace代码一样trace网上的链接，不忌讳是否英文，也不忌讳是否太过艰涩，甚至不忌讳只有源代码，但可惜我英文太差，如果不是对IT有着那么点预感，根本不可能读懂。而结果就是，我并没有真正像到达那三个层面的人那样学习。而同时，可以看到我周围那些踏踏实实的人，比如阿哲，比如小亮，甚至某某，他们却在一步一个脚印地进步、学习，而不是成天“无悔地预测”...如果我不努力学习英语，非但无法和阿哲匹敌，也会被小亮超越，甚至不能再教某某什么东西了。我应该学英语，向他们学习、看齐。这次蔡老板很打击我...
3、可能由Erlang想到的
为什么是可能？因为我在这之前就梦想着如此了。Erlang在语言上有什么优势暂且不论，关键是其虚拟机可以抢到中间件的一部分价值。什么时候JVM可以自己成Cluster、Grid，甚至成Cloud了，再加上Desktop和Web之间的沟壑被完全填平，实现终端+互联网式的工作和生活，我会爽到去泡妞的，因为我可能会因此失业或沦为很白痴的小程序员。但可惜，现在我们这种人肉中间件还有很多事情要做...
Web2.0 ppt