DANCE WITH JAVA

# re: 再次证明JDK1.5泛型实现原理 2006-11-13 15:46 Tin

对，对。就是擦拭法。编译时大部分元信息被擦拭了，不过继承和泛型方法的Generic Type还可以在编译后获取回来，这就挺够用了，但是够Tricky。  回复  更多评论   

# re: 再次证明JDK1.5泛型实现原理 2006-11-14 01:08 dreamstone

嗯，不过Java的实现方式导致的一个结果就是泛型只简化了代码，并没有提高效率。但是dot net利用C++类似的template的方式来实现，效率提升很大。  回复  更多评论   

# re: 再次证明JDK1.5泛型实现原理[未登录] 2007-03-22 20:25 a

有没有效率提升测试了才知道..  回复  更多评论   

# re: 再次证明JDK1.5泛型实现原理[未登录] 2007-03-22 20:38 a

经过实际测试发现,JDK1.5泛型 确实比以前效率有所提升

代码如下:(这是没有采用泛型的代码,采用泛型只要改三个地方然后在测试)
public static void main(String[] args){

//--测试JDK1.4 和 JDK5的性能...

System.out.println(NormMisc.getStDateTime());
long startime = 0;
long ttime = 0;
for(int j=0;j<30;j++){
startime = System.currentTimeMillis();
for(int ii=0;ii<5000;ii++){
ArrayList l = new ArrayList();
for(int i=0;i<10;i++){
Car c = new Car();
c.setDesc("Desc");c.setName("name-"+i);c.setNumber("Number");
l.add(c);
}
for(int i = 0;i<l.size();++i){
Car c = (Car)l.get(i);
String cs = c.toString();
//System.out.println(cs);
}
l.clear();
}
ttime += (System.currentTimeMillis()-startime);
}
System.out.println(NormMisc.getStDateTime());
System.out.println("平均时间:"+ttime/10);
}
}

class Car{
private String name;
private String number;
private String desc;
/**
* @return desc
*/
public String getDesc() {
return desc;
}
/**
* @param desc 要设置的 desc
*/
public void setDesc(String desc) {
this.desc = desc;
}
/**
* @return name
*/
public String getName() {
return name;
}
/**
* @param name 要设置的 name
*/
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
/**
* @return number
*/
public String getNumber() {
return number;
}
/**
* @param number 要设置的 number
*/
public void setNumber(String number) {
this.number = number;
}


public String toString(){
return "name "+name+",number "+number+",desc "+desc;
}

}
  回复  更多评论   

# re: 再次证明JDK1.5泛型实现原理 2007-03-23 10:48 dreamstone

@a
先不管你这段代码写的如何，逻辑上就有问题，jdk1.5编绎后比jdk1.4运行快就一定是因为泛型吗？

就用你这段代码，不使用泛型的情况下，你用jdk1.4和 jdk1.5分别编绎运行一下看到差别了吧。差别不是因为泛型，而是因为别的原因。不要只看表面现象，要知到原因。  回复  更多评论