sun终于找到婆家了，以前大家一致认为是IBM。可是出乎意料的却是oracle。
下面简要分析一下sun被收购后的IT业界的几个格局。
首先是微软吧，微软内部格局应该不会有很大的变化，毕竟这是有关Java方面的。
但是对其.NET来说有点冲击吧，不过这种冲击暂时还不能显示出来，
一切都要等到oracle后面出台的政策才能知道。
其次就是HP，可能IBM收购了SUN对于惠普来说可能对其在服务器上占有率上有点影响。
可是收购的是oracle，不过也很难说，
因为现在的oracle可以说是有一整套的服务器系统了。
包括软硬件，SUN的服务器，
Solaris系统，weblogic（web容器），oracle数据库。
而HP在这方面并不占有任何的优势。
然后就是2打主角，IBM和ORACLE。
我认为如果IBM了SUN对于Java程序员来说可能是一个很好的发展机会。
首先IBM支持Java有很长一段时间了，传闻IBM有自己的JDK，如果他收购sun的话，
2个JDK互有补足，但是IBM已经有了AIX小型机了，如果说加上sun的服务器的话，或许会有冲突的。而并不能像oracle收购sun那样“完美”的结合。
最后说说oracle吧，oracle有钱是出了名的。
$74亿对oracle来说应该不算什么，但是对其自身的影响是很长远的。
首先弥补了他自身在硬件方面的不足。
再者oracle并没有自己的系统。
这也就为他的发展滴定了一定的基础。
上面所说的一整套服务器设备，完全可以作为捆绑式的出售。
而其中sun的mysql也可以做为oracle数据库的一种替代物。
盛传以后的mysql还是免费，只是如果用户需要提供支持的话就需要花费点money了。
其实这也是之前sun的策略。
而oracle也不会放弃Java的，只是或许（猜测）不会像由IBM收购那样发展得很好。
为什么oracle不会放弃呢？
或许可以说是不能放弃吧，首先sun的一些员工不会同意还有广大的Java程序员也不会同意的。
再者oracle收购了BEA，他的weblogic是基于JDK的，如果放弃Java的话等于也放弃weblogic。
看以后oracle对sun的Java的态度啦。
还有需要注意的是mysql怎么办，是个契机还是末日呢？oracle和mysql本来就有利益冲突，mysql是免费这对oracle的销售就有一定的影响。
总结：我认为sun由oracle比IBM收购要好点。以后的IT格局要改变了。不过以后就没有sun了。。。。
怀念sun
欢迎大家讨论！