如果不用xmlhttp方式获取json数据，一般我们最好用的方式是用script标签直接引用需要的脚本。但是不像xmlhttp可以很容易的把请求数据脚本和请求到的数据绑定到一起，script标签本身是无法获知自己获得了什么数据的，这个问题上一般使用的解决方案有：
1 事先约定前后台接口。这样带来了很强的前后台偶合，后台程序需要知道前台想要做什么，接口很难一致化，一般不同的服务程序要使用不同的接口。而且如果需要同时并发调用同一个服务程序几次，那么一样无法解决接口冲突问题。
2 前台动态生成回调接口后把接口名称传递给后台程序，后台程序根据接受到的接口名称动态生成回调接口，比如google就喜欢接受callback参数：
http://www.google.com/reader/public/javascript/user/10949413115399023739/label/officialgoogleblogs?n=10&callback=test饭否的接口也是这样的：
http://api.fanfou.com/statuses/user_timeline.json?callback=test
这样也是一个无奈之举，一样避免不了的令人生厌的前后台偶合，只是改变了偶合的方式，前后台需要换一种方式的约定，而且如果要解决并行多个异步回调的接口冲突问题，就要动态的给每个回调函数创建一个个不同的名称，此外服务程序的输出不允许静态化，必须有接受参数和生成回调脚本的功能。
假如我们想要像生成静态rss(
http://api.fanfou.com/statuses/user_timeline.rss)文件一样的生成静态的json（
http://api.fanfou.com/statuses/user_timeline.json）又不希望或者不能使用xmlhttp来拉取json字符串，而想要用一致的callback接口来回传数据，那么怎么样才能解决接口冲突问题呢？事实上只有做到这点，json才能真正想xml一样变成一个纯粹的数据描述方式，摆脱对具体上下文程序的依赖，让一个数据自由的被不同目的的页面mashup。比如说，在一个页面上用json结合脚本技术，把来自不同网站的相同格式的json数据合并显示到一个页面上。
emu在这个问题上花费过无数心血后最终还是放弃了，直到昨晚，舜子才终于有了突破：
<HTML>
<HEAD>
<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript">
function loadjs(url,callback){
if(window.ActiveXObject){
var df = document.createDocumentFragment();
df.visitCountCallBack = callback
var s = document.createElement("script");
df.appendChild(s)
s.src=url;
}else{
var i = document.createElement("IFRAME");
i.callbackID = "2";
i.style.display="none";
i.callback=callback;
i.src="javascript:\"<script>function visitCountCallBack(o){frameElement.callback(o)}<\/script><script src='"+url+"'><\/script>\""
document.body.appendChild(i);
i.contentWindow.callback = callback
}
}
function init(){
var spans = document.getElementsByTagName("span");
for(var i=0;i<spans.length;i++){
var id = spans[i].id;
var url = "http://g2.qzone.qq.com/fcg-bin/cgi_emotion_list.fcg?uin="+id;
var callback = function(id){ return function(data){
document.getElementById(id).innerHTML = data.visitcount;
}
}(id);
loadjs(url,callback);
}
}
</SCRIPT>
</HEAD>
<BODY onload="init()">
123456 的访问量：<span id="123456"></span><BR>
2543061 的访问量：<span id="2543061"></span><BR>
20050606 的访问量：<span id="20050606"></span><BR>
</BODY>
</HTML>
如果需要支持错误处理，就稍微麻烦一点了，emu的做法是这样的：
<HTML>
<HEAD>
<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript">
var isIE = !!window.ActiveXObject;
var useFragment=false;
function loadjs(url,callback,errcallback){
if(isIE){
if(useFragment){
var df = document.createDocumentFragment();
df.visitCountCallBack = function(data){
s.onreadystatechange=null;
df=null;
callback(data);
}
var s = df.createElement("SCRIPT");
df.appendChild(s);
s.onreadystatechange=function(){
if(s.readyState=="loaded") {
s.onreadystatechange=null;
df=null;
errcallback();
}
}
s.src = url;
}else{
var i=new ActiveXObject("htmlfile");
i.open();
i.parentWindow.visitCountCallBack=function(i){
return function(d){
i.parentWindow.errcallback=null;
i=null;
callback(d);
}
}(i);
i.parentWindow.errcallback=function(d){
i.parentWindow.errcallback=null;
i=null;
errcallback(d);
}
i.write("<script src=\""+url+"\"><\/script><script defer>setTimeout(\"errcallback()\",0)<\/script>")
if(i)i.close();//如果数据被cache，运行到这一行的时候有可能回调已经完成,窗口已经关闭。
}
}else{
var i = document.createElement("IFRAME");
i.style.display="none";
i.callback=function(o){
callback(o);
i.contentWindow.callback=null;
i.src="about:blank"
i.parentNode.removeChild(i);
i = null;
};
i.errcallback = errcallback;
i.src="javascript:\"<script>function visitCountCallBack(data){frameElement.callback(data)};<\/script><script src='"+url+"'><\/script><script>setTimeout('frameElement.errcallback()',0)<\/script>\"";
document.body.appendChild(i);
}
}
function init(){
var spans = document.getElementsByTagName("span");
for(var i=0;i<spans.length;i++){
var id = spans[i].id;
var url = "http://g2.qzone.qq.com/fcg-bin/cgi_emotion_list.fcg?uin="+id;
var callback = function(id){ return function(data){
document.getElementById(id).innerHTML = data.visitcount;
}
}(id);
var errcallback = function(id){ return function(){
document.getElementById(id).innerHTML = "无法连接到服务器";
}
}(id);
loadjs(url,callback,errcallback);
}
}
</SCRIPT>
</HEAD>
<BODY onload="init()">
123456 的访问量：<span id="123456"></span><BR>
2543061 的访问量：<span id="2543061"></span><BR>
20050606 的访问量：<span id="20050606"></span><BR>
</BODY>
</HTML>
在IE/FIREFOX/OPERA/SAFARI上运行通过。
这里有几点说明：IE其实也可以用iframe（试试强行给isIE变量赋false值），不过用iframe的缺点是phantom click（会发出一个页面跳转的小声音）和throbber of doom（应该是指小沙漏型的下载图标吧？）。
用document fragment的好处是避免了IE7默认安全模式下面禁止ActiveX的问题。不过利用了IE的一个特点：document fragment不append到document的dom里面的时候，也可以拥有自己的脚本运行空间，可以用script标签发起请求。这样用document fragment就可以比iframe使用更少的客户端资源来完成操作。
虽然多个版本的IE都支持这个特性，但是emu还是认为其他非IE浏览器的处理更为合理，为了防止将来万一IE fix了这个bug造成措手不及，emu准备了另外两个备用方案，一个是当useFragment被声明为false的情况下，可以用一个htmlfile的控件来代替（google在gmail中使用了这个控件，但是造成一些用户在抱怨IE7下面的安全提示）；另一个是如果不能用ActiveX，还可以走非IE浏览器的逻辑，用iframe来完成操作，但是耗费的客户端资源要稍微多一点。用iframe另外两个的缺点是phantom click（会发出一个页面跳转的小声音）和throbber of doom（应该是指小沙漏型的下载图标吧？）。针对具体的用户群的浏览器种类，上面几种方案不用全上，看需要了。
firefox下面的script标签其实支持onerror事件（可以写在标签里面或者addEventListener上去），其他浏览器根据版本的不同对此有不同程度的支持，所以emu决定利用script标签可以堵塞页面运行过程的做法，script标签后面添加延迟的错误处理逻辑（在正确的情形下抢先清空掉iframe的内容来取消这个逻辑）。