re: 常见计算机类杂志投稿方式[转载] 非鱼 2008-10-29 23:28
所谓“核心”，是不是“hardcore”啊。:)
re: 各大银行网银转账手续费一览表 非鱼 2008-10-29 19:39
好，收藏了，谢谢！
re: 编码问题(2) 非鱼 2008-10-27 23:28
@隔叶黄莺
能把本来复杂的东西简单化，就是舍弃一些不重要的细节，实际就是“抽象”了。如果抽象可以满足需求自然可以；否则必然要求在较低的抽象层次上建模。
爱是恒久忍耐，又有恩慈...凡事包容，凡事相信，凡事盼望，凡事忍耐。
re: Java泛型中的上界 非鱼 2008-10-27 22:54
List<Number> list = new ArrayList<Number>();
list.add(new Integer(2));
list.add(new Float(2.5));
System.out.println("list.get(0) = " + list.get(0));
System.out.println("list.get(1) = " + list.get(1));
re: 编码问题（1） 非鱼 2008-10-27 19:04
@xxx
Thanks, corrected.
re: 照婚纱 非鱼 2008-10-26 01:46
Congratulations!
re: 编码问题(2) 非鱼 2008-10-26 00:39
@Matthew
兄弟没有看懂楼上的话？我非常同意他的结论，我和比我在先的大量程序员们，不知道以前写出了多少烂程序，一路踩着大量的项目的尸体，才能变得聪明一点。但合格的程序员有不少，其中又有多少人是合格的老师或者说引导者呢？于是虽然从事这个职业的人越来越多，写出来的代码质量却未见提高。能够给你带来益处我当然高兴；我却仍然为自己知道的迟而感到遗憾。使后来者感到无助是我们这些先行者的错，他们可能会因此而走向极端，而我们要做的，不是把他们划到圈子之外。
which may lead to surprising results.
微软的人都这么幽默吗？
@隔叶黄莺
Thank you for your appreciations.
re: 普元培训第五天 非鱼 2008-09-18 23:04
了解CBD的人都知道构件的最小单位是什么。普元是伪CBD。
re: 离职与找工作 非鱼 2008-09-13 17:40
那提前祝你生日快乐！！！
同时也祝你的宝宝健康成长，给你带来更多的快乐！
re: 申请加入“架构师之家” 非鱼 2007-02-11 20:58
@ksafe, leosyl, pdw2009, meil, robin0925, lotusswan, panqr, soddabao, aldmd:
PASSED.
re: 架构师书单 非鱼 2007-02-09 23:57
看到你这个单子，想做架构师的也被你吓回去了。其实只有三本必读，其他的只要浏览一下就是了。这三本就是：
Software Architect Bootcamp--软件架构师教程
The Art of Software Architecture: Design Methods and Techniques--软件体系结构的艺术
软件架构：组织原则与模式
re: 申请加入“架构师之家” 非鱼 2006-06-28 23:38
@赵宝刚
PASSED.
re: 拿什么来驱动你啊，我的项目？ 非鱼 2006-04-27 11:47
@读书、思考、生活
不是恶搞啊。你说的话，只做一点修改就可以用来还击你，这说明它非常的不严谨。重要的是我觉得你很多推理过程本身是存在问题的，提醒你注意一下，否则会让人感觉你不够理智。直言了，请别见怪。
re: 拿什么来驱动你啊，我的项目？ 非鱼 2006-04-26 12:06
庄子还不快跳槽！！！
BTW，我来替GHawk回答你文中的一段话：
GHawk：“由此我可以推断，你对于UP的认识，基本上是停留在猜测的阶段。对于这篇blog的观点，我就不逐一反驳了，我的猜测是，你经历过N次失败的UP尝试，而究其原因，我猜测是因为你们那个所谓的UP Team中，没有一个人，曾经实践过一次正规的UP开发。”
注：我不想说UP／XP哪个好，只是对你的逻辑推理过程感兴趣。
re: 校庆一日（继续） 非鱼 2006-04-14 11:28
@pesome
SORRY FOR MISSPELLING YOUR NAME。
实在是猜不到，偶对这些名校不熟。
re: 泼墨,造一匹快马,追回十年前姑娘 非鱼 2006-04-13 15:16
弹指，写几行程序，细述一生中期望。
re: 校庆一日（继续） 非鱼 2006-04-10 10:48
presome是哪个学校的？110年历史的学校应该很牛吧。
So, what have you been reading?
在本帅哥的指导下，DOVE同志排除万难（“灵感写回忆录”的干扰），终于取得了灵活更改IP地址斗争的伟大胜利！值得庆祝一下！
re: 应用软件的合理性 非鱼 2006-03-29 22:05
@LiuYang
在需求阶段，是不应该说“在技术上这样做比较合理”这样的话的，过早进入对实现的考虑，这本身就是不合理的。
re: 申请加入“架构师之家” 非鱼 2006-03-29 20:11
@霹雳火
PASSED。
re: 浮躁:对新技术的一点偏见 非鱼 2006-03-29 20:01
啊！被搞到新手区了，看来不能随便说SPRINGSIDE的坏话呀。～＿～
re: 浮躁:对新技术的一点偏见 非鱼 2006-03-29 16:27
Technology makes life easier!
re: 经典的IO代码为什么有资源泄漏？ 非鱼 2006-03-28 00:01
@mooninwell
OIS没有实现reset()方法，是因为它从INPUT流中读取TC_RESET标志来RESET HANDLE TABLE。这样可以保证通过网络SERIALIZATION时不出问题。
re: 经典的IO代码为什么有资源泄漏？ 非鱼 2006-03-25 21:44
@mooninwell
因OIS/OOS使用HANDLETABLE保存被序列化对象的引用，实践中应注意调用OOS.reset()方法，否则在大量对象序列化时会发生ML。
普元的EOS我看过，显然它误用了CBD的概念。另外好象还有一个总线的概念，很滑稽：什么时候见过现实系统中有一个人或一个机制总理所有数据/信息传递？即使最接近的电话系统，我从广州打电话到北京，会用上海到西安的“总线”吗？
——不好意思，和你的内容离题太远了~~~
re: 经典的IO代码为什么有资源泄漏？ 非鱼 2006-03-25 12:03
频繁调用这个方法OPEN/CLOSE STREAM也不是一个好的做法吧？如果一直使用一个ObjectInputStream/ObjectOutputStream就要小心内存泄漏。
re: JDK的bug？ 非鱼 2006-03-23 14:24
要考虑I18N啊，你ch>='a' && ch<="z"才是BUG呢。
re: 申请加入“架构师之家” 非鱼 2006-03-13 19:48
请注意，申请需要提供www.blogjava.net的BLOG帐号。请在申请中注明您的BLOG帐号，不支持其他BLOG服务如CNBLOGS的帐号。
re: 申请加入“架构师之家” 非鱼 2006-03-07 15:31
@doudoujava
需要blogjava的帐号。
re: 版本管理 非鱼 2006-02-14 15:11
＠will@白衣的群
现在早就不在那里了。
re: 申请加入“架构师之家” 非鱼 2005-12-25 23:24
@asktalk
Passed.
re: 设计模式定义归纳 非鱼 2005-12-24 12:53
@wfeng007
寒一下你的“杜撰”。如果文章是“杜撰”，随笔就是“谣言”了。呵呵。
re: 架构的可退化性与无侵入性 非鱼 2005-12-24 12:43
@canonical
我认为你说的无侵入和可退化，适用于平台、框架甚至架构的水平部分或者设计约束。对于一个软件的架构来说，往往由于其需求的变化，属于你所说的态空间不完备的问题（只要一个存在就够了）。而且对于这种情况，我们已经有了不利己的解决方案（或者说理论？）——迭代。
你说的级列理论，是一个从一般到特殊思想的应用，前提是一个完备的态空间，即“最一般”情况。这在软件设计中很难适用，我们只能应用其思想。考虑以下的例子：
一个应用是一个网络应用；它可以使用现有任何网络协议通信。
最简单的状态，单机可以使用它；
两台机器可以使用它；
可以使用IPX;TCP/IP等等协议通信；也可以使用IPV6(IPNG)；
现在软件完成了，一个新的网络协议出现了（比如IPNNG。。）。
所以，级列理论，你应该在考虑一下，确定其适应环境，在前面加上定语。
re: 版本管理 非鱼 2005-12-23 15:06
@qq
sorry，你的回复是乱码，我删除了，如果你用中文不方便，可以使用英文。
re: 分布式系统中的信息对象 非鱼 2005-12-22 20:25
@weide
你又钻牛角尖了。
首先我这篇文章不是讲“什么是分布式系统”，所以我也没有给出一个定义。其主要内容是讲在某些分布式系统下的信息对象，开始没有界定清楚，现已更改。
eMule或BT本身不是分布式系统。eMule(BT)（>=2）+eMule(BT) Server才组成一个分布式系统。这是一个部分与整体的关系。下面是一个类比：
IE(FF) -> JavaAppServer ->DBMS
EMule(BT) -> Server ->Any Persistence System
我说的是上面的一种情况，且只关注多App Server：[AppSvr1, AppSvr2,...AppSvrn]这种特例。
在eMule(BT) Server Side, 同样由多服务器组成Matrix。它也有这个信息对象问题。即Resource(name, size, etc...)在一个eMule(BT) Server上，当你连接到Matrix中任一服务器时，你可以Search到其他服务器上的一个Resource。基于Internet的特性，和人们对P2P资源的要求，这个Matrix允许部分失效。这不会影响到客户端使用者（eMule(BT)）。在其服务器之间的交互上，可能是采用非位置透明的方法，如管理员维护其他服务器列表。也可能使用位置透明的方法，这让我想到Jini的技术。
上述关于P2P系统，纯属猜测，请勿认真。
re: 备案的系统不是一般的难用 非鱼 2005-12-22 19:51
没有见过这么搞笑的系统：“注意不要在登陆页面停留太久！ ”
re: 技术架构评估 非鱼 2005-12-22 12:51
@weide
看了你的网站。感觉你们发布了很多应用程序，这样看来似乎SOA比较适合，你们以后可以向ASP（Application Service Provider）发展。
re: 分布式系统中的信息对象 非鱼 2005-12-22 12:26
@weide
Sybase Replication Server是用来复制数据库记录的。它可以把数据库记录从一个数据库复制到另一个数据库。可以用在Sybase, Oracle, DB2, SQL Server上，支持异种数据库之间的复制。
我说的分布式系统主要是指应用软件，如MIS，ERP，CRM等。银联是一个大型分布式系统，而且是关键任务型的。我写的这些对于银联的应用，可以有些参考作用吧（没有做过，仅猜测）。
EMULE、BT是个人使用的互联网应用软件。它不会因为P2P就成为“分布式系统”了，就象IE，FF，它们是分布式系统吗？
re: 设计模式定义归纳 非鱼 2005-12-22 11:53
写的很好啊。看上去象元模型。为什么不放首页呢？
re: 技术架构评估 非鱼 2005-12-22 10:00
@weide
The 4 rules help you to identify a system's scale. Normaly a very large scale system can be called Enterprise Level. Many Enterprise Level systems consist of more than one organization and probably span a large physical area.
PS: robber boat is my words.
re: 技术架构评估 非鱼 2005-12-22 00:49
@weide
If the application is not to be an Enterprise Level one, .net would not be a bad choice. Even so I want to state that .net is a "robber's boat" besides technology aspect. ^_^
re: 谁是这个社会的中坚力量？ 非鱼 2005-12-20 20:25
奇怪。怎么发出来就全变成大写了？