桥接模式(GOF)：指将抽象部分和实现部分分开，让它们各自随意增加减少。而不受其它约束。

     适用环境：

u       你不希望在抽象和它的实现部分之间有一个固定的绑定关系。例如这种情况可能是因为，在程序运行时刻实现部分应可以被选择或者切换。

u       类的抽象以及它的实现都应该可以通过生成子类的方法加以扩充。这时Bridge模式使你可以对不同的抽象接口和实现部分进行组合，并分别对它们进行扩充。

u       对一个抽象的实现部分的修改应对客户不产生影响，即客户的代码不必重新编译。

u       （C++）你想对客户完全隐藏抽象的实现部分。在C++中，类的表示在类接口中是可见的。

u       有许多类要生成。这样一种类层次结构说明你必须将一个对象分解成两个部分。Rumbaugh 称这种类层次结构为“嵌套的普化”（nested generalizations ）。

u       你想在多个对象间共享实现（可能使用引用计数），但同时要求客户并不知道这一点。

为什么使用?
       不希望抽象部分和行为有一种固定的绑定关系，而是应该可以动态联系的。

如果一个抽象类或接口有多个具体实现(子类、concrete subclass),这些子类之间关系可能有以下两种情况:
1. 这多个子类之间概念是并列的,如前面举例,打桩,有两个concrete class:方形桩和圆形桩;这两个形状上的桩是并列的,没有概念上的重复。

2.这多个子类之中有内容概念上重叠.那么需要我们把抽象共同部分和行为共同部分各自独立开来,原来是准备放在一个接口里,现在需要设计两个接口：抽象接口和行为接口，分别放置抽象和行为.

例如,一杯咖啡为例,子类实现类为四个：中杯加奶、大杯加奶、 中杯不加奶、大杯不加奶。

但是，我们注意到：上面四个子类中有概念重叠，可从另外一个角度进行考虑，这四个类实际是两个角色的组合：抽象 和行为，其中抽象为：中杯和大杯；行为为：加奶 不加奶（如加橙汁 加苹果汁）.

实现四个子类在抽象和行为之间发生了固定的绑定关系，如果以后动态增加加葡萄汁的行为，就必须再增加两个类：中杯加葡萄汁和大杯加葡萄汁。显然混乱,扩展性极差。

那我们从分离抽象和行为的角度，使用Bridge模式来实现。

如何实现?
以上面提到的咖啡 为例. 我们原来打算只设计一个接口(抽象类),使用Bridge模式后,我们需要将抽象和行为分开,加奶和不加奶属于行为,我们将它们抽象成一个专门的行为接口.
    先看看抽象部分的接口代码:

package bridge;
public abstract class Coffee{
    CoffeeImpl coffeeImpl=null;
    
    public void setCoffeeImpl(){
        this.coffeeImpl=CoffeeImplSingleton.getCoffeeImpl();
    }
    
    public CoffeeImpl getCoffeeImpl(){
        return this.coffeeImpl;
    }
    
    public abstract void  pourCoffee();
}

其中CoffeeImp 是加不加奶的行为接口,看其代码如下
package bridge;
public abstract class CoffeeImpl{
    public abstract void pourCoffeeImpl();
}
现在我们有了两个抽象类,下面我们分别对其进行继承,实现concrete class
package bridge;
//中杯Coffee
public class MediumCoffee  extends Coffee{
    
    public MediumCoffee (){
        setCoffeeImpl();
    }
    
    public void pourCoffee(){
        CoffeeImpl coffeeImp=this.getCoffeeImpl(); 
        coffeeImpl.pourCoffeeImpl();
    }
}
package bridge;
//大杯Coffee
public class SuperSizeCoffee extends Coffee{
    public SuperSizeCoffee (){
        setCoffeeImpl();
    }
    
    public void pourCoffee(){
        CoffeeImpl coffeeImp=this.getCoffeeImpl(); 
        coffeeImpl.pourCoffeeImpl();
    }
}

下面对行为CoffeeImp进行继承:
package bridge;
//不加牛奶
public class FragrantCoffeeImpl extends CoffeeImpl{
    public void pourCoffeeImpl(){
        System.out.println("没有加牛奶的Coffee");
    }
}
package bridge;
//加牛奶
public class CoffeeImplSingleton{
    private static CoffeeImpl coffeeImpl;
    public CoffeeImplSingleton(CoffeeImpl coffeeImpl){
        this.coffeeImpl=coffeeImpl;
    } 
    public static CoffeeImpl getCoffeeImpl(){
        return coffeeImpl;
    }
}

最后实现:
package bridge;
public class Bridge{
    public static void main(String[] args){
       
       //中杯加奶
       CoffeeImplSingleton coffeeImpl=new CoffeeImplSingleton(new MilkCoffeeImpl());
       MediumCoffee mediumCoffee = new MediumCoffee();
       mediumCoffee.pourCoffee();
       
       //大杯不加奶
       CoffeeImplSingleton coffeeImpl2=new CoffeeImplSingleton(new FragrantCoffeeImpl());
       SuperSizeCoffee superSizeCoffee = new SuperSizeCoffee();
       superSizeCoffee.pourCoffee();

    }
}
运行结果：
加了牛奶的Coffee
没有加牛奶的Coffee
Press any key to continue...

与适配器模式的区别：桥接模式与对象形式的适配器模式很相似，然而适配器的目的是要改变已有的接口，让它们可以相容，以使没有关系的两个类能一起工作，而桥接模式是分离抽象化与实现化，以使两者的接口可以不同。因此，两模式是往两个相反方面努力的。

参考资料：http://www.jdon.com/designpatterns/bridge.htm（本篇的主要来源）
                     http://www.lvjiyong.com/books/DesignPatterns/20.html
                     《Java与模式》