fossil

今天首页看到一篇文章, 说了国人诋毁嫦娥一号的事. 也没什么好说的, 怨天尤人是不对. 然后在上面点, 就看到了另外的一篇新闻:

奴隶般劳动,日本工会帮中国女工维权 http://news.qq.com/a/20071122/001583.htm 

也许大家的忘性很大, 已经忘记了黑窑厂等等, 忘了北京方圆百里就是没有任何现代气息的城乡结合部, 忘了苦苦挣扎在老家的农村的乡亲们, 忘了在温州, 深圳打工的人.  当然, 我也是打工一员, 吃饱是没问题, 可是也就仅此而已.  聪明人很多, 但是多数人却很穷, 是大家不努力工作嘛? 不是. 那是什么呢?

这篇文章中日本工会的组织者说的一段话发人深思:

“她们都是善良而诚实的劳动者，为了家族的责任，来到日本，决心努力劳动3年，却在这里遭受了奴隶般的劳动生活，这是不公正的。构成社会的大部分成员都是普通劳动者，她们的权利和生活得不到保障的话，还谈什么‘发展’？财富集中在一小部分人身上的时候，谈‘发展’就是一种欺骗。 ”

2007年11月4日，日本广岛东部福山市的工会领袖武藤贡回复了这样一封邮件给记者。半年多前，在他的帮助下，3名中国女工李红慧、沈晓梅、缪秀琴与她们的日本雇主展开了长达一个多月的激烈斗争，并成功拿回了自己应得的400多万日元，回到她们位于苏北农村的故乡。.....

再摘一段人民网贴的内容: 书摘：1949年以后的蒋经国与台湾 http://www.people.com.cn/GB/wenhua/1086/2078201.html

最近十年在台湾任何一个有关"谁对台湾贡献最大"的民意调查里，蒋经国始终稳居首位。1960年代，台湾经济稳定累积成长，在有力的政治与社会条件中，技术官僚得以发挥最大的才干，加上国际资本和技术几次转移，台湾成为有效率的接纳者。到了1960年代末期，赤贫人口大幅降低，许多台湾大学生毕业后就往美国跑，人民的生活已达小康的水平，唱歌、跳舞、打保龄球的娱乐活动如雨后春笋。如果说美国人努力影响蒋经国的看法，他们显然没有白费功夫，蒋经国几次访问美国，眼见美国生产力的强大，印象十分深刻。美国式的管理不是从上而下的教育和指令，而是法治文化中的契约精神，在这种遵守公共约定的自觉中，人人追求创新，力争上游。这种现象对于一向习惯于苏联式思辨的蒋经国而言，确实耳目一新。此外，最具说服力的仍然是发展的事实本身，在美国受教育的知识菁英开始发挥影响力，他们根据所学结合台湾的情形所制定的发展方案，确实行之有效，使得人民生活大幅改善，社会财富累积迅速。这样的成果使得任何人都不得不重视美式管理背后的思维逻辑，一开始是经济的，接着便是政治的。 

全中国的人民, 向60年代的台湾迈进吧! 我最希望的就是家乡能早日出现 IT 业, 这样我就不用背井离乡了, 呵呵.