Goingmm

 11 OutputStreamWriter out =  
 22 java.sql.Connection conn =  
 33 try { // ⑸ 
 44 　Statement stat = conn.createStatement(); 
 55 　ResultSet rs = stat.executeQuery( 
 66 　　"select uid, name from user"); 
 77 　while (rs.next()) 
 88 　{ 
 99 　　out.println("ID：" + rs.getString("uid") // ⑹ 
1010 　　　"，姓名：" + rs.getString("name")); 
1111 　} 
1212 　conn.close(); // ⑶ 
1313 　out.close(); 
1414 } 
1515 catch(Exception ex) // ⑵ 
1616 { 
1717 　ex.printStackTrace(); //⑴，⑷ 
1818 }

反例之四：不说明异常的详细信息

　　代码：3行-18行。

　　仔细观察这段代码：如果循环内部出现了异常，会发生什么事情？我们可以得到足够的信息判断循环内部出错的原因吗？不能。我们只能知道当前正在处理的类发生了某种错误，但却不能获得任何信息判断导致当前错误的原因。

　　printStackTrace的堆栈跟踪功能显示出程序运行到当前类的执行流程，但只提供了一些最基本的信息，未能说明实际导致错误的原因，同时也不易解读。

　　因此，在出现异常时，最好能够提供一些文字信息，例如当前正在执行的类、方法和其他状态信息，包括以一种更适合阅读的方式整理和组织printStackTrace提供的信息。

　　结论四：在异常处理模块中提供适量的错误原因信息，组织错误信息使其易于理解和阅读。

　　反例之五：过于庞大的try块

　　代码：3行-14行。

　　经常可以看到有人把大量的代码放入单个try块，实际上这不是好习惯。这种现象之所以常见，原因就在于有些人图省事，不愿花时间分析一大块代码中哪几行代码会抛出异常、异常的具体类型是什么。把大量的语句装入单个巨大的try块就象是出门旅游时把所有日常用品塞入一个大箱子，虽然东西是带上了，但要找出来可不容易。

　　一些新手常常把大量的代码放入单个try块，然后再在catch语句中声明Exception，而不是分离各个可能出现异常的段落并分别捕获其异常。这种做法为分析程序抛出异常的原因带来了困难，因为一大段代码中有太多的地方可能抛出Exception。

　　结论五：尽量减小try块的体积。

　　反例之六：输出数据不完整

　　代码：7行-11行。

　　不完整的数据是Java程序的隐形杀手。仔细观察这段代码，考虑一下如果循环的中间抛出了异常，会发生什么事情。循环的执行当然是要被打断的，其次，catch块会执行??就这些，再也没有其他动作了。已经输出的数据怎么办？使用这些数据的人或设备将收到一份不完整的（因而也是错误的）数据，却得不到任何有关这份数据是否完整的提示。对于有些系统来说，数据不完整可能比系统停止运行带来更大的损失。

　　较为理想的处置办法是向输出设备写一些信息，声明数据的不完整性；另一种可能有效的办法是，先缓冲要输出的数据，准备好全部数据之后再一次性输出。

　　结论六：全面考虑可能出现的异常以及这些异常对执行流程的影响。

          改写后的代码

 1OutputStreamWriter out =  
 2java.sql.Connection conn =  
 3try { 
 4　Statement stat = conn.createStatement(); 
 5　ResultSet rs = stat.executeQuery( 
 6　　"select uid, name from user"); 
 7　while (rs.next()) 
 8　{ 
 9　　out.println("ID：" + rs.getString("uid") + "，姓名: " + rs.getString("name")); 
10　} 
11} 
12catch(SQLException sqlex) 
13{ 
14　out.println("警告：数据不完整"); 
15　throw new ApplicationException("读取数据时出现SQL错误", sqlex); 
16} 
17catch(IOException ioex) 
18{ 
19　throw new ApplicationException("写入数据时出现IO错误", ioex); 
20} 
21finally 
22{ 
23　if (conn != null) { 
24　　try { 
25　　　conn.close(); 
26　　} 
27　　catch(SQLException sqlex2) 
28　　{ 
29　　　System.err(this.getClass().getName() + ".mymethod - 不能关闭数据库连接: " + sqlex2.toString()); 
30　　} 
31　} 
32
33　if (out != null) { 
34　　try { 
35　　　out.close(); 
36　　} 
37　　catch(IOException ioex2) 
38　　{ 
39　　　System.err(this.getClass().getName() + ".mymethod - 不能关闭输出文件" + ioex2.toString()); 
40　　} 
41　} 
42} 

         本文的结论不是放之四海皆准的教条，有时常识和经验才是最好的老师。如果你对自己的做法没有百分之百的信心，务必加上详细、全面的注释。

　　另一方面，不要笑话这些错误，不妨问问你自己是否真地彻底摆脱了这些坏习惯。即使最有经验的程序员偶尔也会误入歧途，原因很简单，因为它们确确实实带来了“方便”。所有这些反例都可以看作Java编程世界的恶魔，它们美丽动人，无孔不入，时刻诱惑着你。也许有人会认为这些都属于鸡皮蒜毛的小事，不足挂齿，但请记住：勿以恶小而为之，勿以善小而不为。

2005-12-17
Goingmm  Subscription