Posted on 2009-09-30 00:11
创意恒动力 阅读(951)
评论(0) 编辑 收藏
不同方式的比较TC引擎，有利于开发高速的数据缓存
近日比较了一下TC中，HDB和BDB的速度，挺有意思的。
先介绍一下几种存储方式：
第一种：DBD，B+树存储算法，其中有不同key值得存储，还有FIFO的存储（例如相同key值方式）
第二种：HDB，Hash table存储方式。
第三种：FDB，定长数组存储
第四种：ADB，这种存储方式参照HDB，但是它是存储在内存上。
以下测试，均使一百万条随机数数据测试。（详情请看代码附件）
1、先来一下BDB引擎的插入时间：
2、BDB相同key值的存储速度：
3、HDB引擎，不同key值得存储速度：
4、FDB引擎，不同key值插入时间：
5、ADB引擎，插入时间：
从时间上看，HDB的存储速度，在不同key值得存储这一方面，略占优势。
但是如果BDB使用了，相同key值存储的话，优势就很明显。
看看表图更清晰：
速度方面，HDB虽然略占优势，但是，在文件大小方面，BDB一点都不烂，如果用户需求不要太快而是要求节省空间的话，BDB绝对是不容置疑的选择：
图表比较清晰地表达了这点（以下数据，Y 轴单位为字节）：
虽说硬盘常用作持久化，但是数据表明，充当短暂的读写缓存，分担memcache的压力，并不是没可能的。
文章来源:
http://henry2009.javaeye.com/blog/480024（我地旧博客）