首先自我介绍：我是郑重，南京人，Java程序员，现在巴黎一个小IT公司任职，做J2EE编程，主要做servlet/JSP，CMS和portal。应龙辉之邀加入huihoo社区。
言归正传。我算是关注huihoo的一员。所谓关注，首先要知道的一个问题就是，huihoo是什么。网站上说huihoo是Open Enterprise Foundation，它自己也有一些项目，比如JFox，这样看来，huihoo很象一个类似Apache或者Codehaus的一个组织。 Huihoo还拥有一个技术论坛，这样又有点象The Server Side。龙辉还有建立自己的forge的打算，如果forge真的建立起来了，huihoo又有了点sourceforge或者objectweb的模样。但其实，Apache，The Server Side和sourceforge是完全不同的三个东东，那么huihoo到底是什么？
我个人倾向于把huihoo看成是一个Open Source Foundation。原因如下：
先说技术论坛。我觉得国内没有必要再存在一个Java技术论坛。最权威的Java技术论坛，堪称Sun的Java Forum，The Server Side和Java World。国内也有一些有知名度的论坛，比如CSDN，比如China Java World，比如java-cn，所以我觉得技术论坛已经够多了。而且技术论坛的灵魂是人气，不是技术本身。国内那些论坛，统统好像菜场，到处充斥着关于 CLASSPATH如何设置之类的问题，这些问题虽然低级，但却正是一个技术论坛所需要的：不停的有人问问题，有人回答问题，论坛的人气就起来了，至于问题本身是什么，却不那么重要。你要去国内那些论坛问castor怎么用，问xmlbeans怎么用，肯定问津者鲜。我想，一个这样的技术论坛，应该不是 huihoo所需要的。Huihoo不是一个Java初学者俱乐部。
然后说forge。一个forge，本质上是一个服务提供者，所以最重要的是提供的服务是否可靠，是否稳定。Huihoo不是财大气粗的地主，弄个服务器来为别人提供CVS和问题跟踪系统，这样的负荷huihoo肯定受不了。而且，即使能弄来一个这样的服务器，为什么别人不选择sourceforge而选择huihoo？再而且，我觉得项目不贵多而贵精。我三天一个想法，如果用huihoo做forge，一个月我就能注册10个项目，可这10个项目，我能坚持到底的能有一个就不错了。成千上万个半途而废的项目也比不上一个好项目。烂尾的项目太多，反而坏了名声。
最后是开放原代码基金会。做好一个基金会，关键是有一个或者n个有技术有激情并能坚持不懈的团队，和一个或者n个优秀的项目，这也很象目前huihoo的发展模式。如果huihoo意在成为一个这样的组织，那么我觉得forum也好，forge也好，都好比阑尾，有了是个累赘，迟早要卸载掉，所以干脆不用。看看apache和codehaus，都没有自己的forum和forge。为什么没有？因为没有必要。
在上面所说的基础上，再谈谈huihoo的项目。我看了看huihoo网站上列出的一些项目，一个普遍的问题是，似乎坚持下去的不多。很多的项目，最后更新时间都是去年，而今年都快结束了。Java技术日新月异，如果一个Java项目停滞一年没有进展，基本就可以进回收站了。所以，我觉得huihoo应该把它的成员组织好，把它的项目精简一下，然后好好进行开发。
开始一个项目，首先要问的一个问题是，为什么需要做这样的项目。Unix下的 bash，全称是but another shell。为什么大家不用原来的shell，却要用这个bash，but这个单词，很有讲究。因为bash提供了shell所不具有的新特性，所以需要这样的but another。做任何一个项目，都一样。
不客套了，直接拿JFox开刀。J2EE服务器，市场上已经有很多了，比如 JBoss，比如JONAS，比如Apache的Geronimo。为什么还需要JFox？这个问题，我没有和列位JFox团队的成员探讨过，JFox的主页上也没有找到，所以并不清楚。Apache的Geronimo，开始的时间不久，但主页上明确说明了为什么在大家有JBoss和JONAS可以选择的时候启动Geronimo：因为license的问题，Apache希望创建一个在Apache License 2.0之下的开源J2EE服务器。那么，JFox的理由是什么？
做开放源代码的项目，关键是有人愿意使用。开放源代码，让程序员不能从中获得物质上的所得，那么开发的动力来自哪里？我个人认为，一部分来自于理想，一部分来自于别人的认可，两者缺一不可。一个没有人使用的项目，就得不到别人的认可，就难以为继，即使各位是多么的理想主义。而且，优秀的项目，不是闭门造车的成果，而是无数次的反馈和回应反馈的迭代。没有人使用，就没有反馈，就创造不出优秀的项目，这恐怕也是对理想的一个打击。
我看到JoyAOP，看到Willow，都有同样的疑问：我为什么要选择huihoo 的项目，而不是Spring AOP或者aspectJ，不是ObjectWeb的Enhydra？Huihoo需要有自己的项目，每个项目都应该有自己存在的理由。没有存在理由的项目，为什么要存在？
先说这么多。我想，每一个关注huihoo的人，或多或少都会有类似我的想法。要把huihoo建设好，需要直面这些问题。虽然我心存疑问，但我对huihoo是有希望的，因为huihoo有灵魂，那就是它的成员。措辞直接，不够委婉，还望见谅。
from http://blogs.huihoo.com