上午第一个Session：突出重围，使用软件工厂和MSF成功打造优质的企业应用。因为昨天听的一个关于“微软软件工厂”的讲座，所以来听这个Session也是为了加深对“微软软件工厂”的认识的，来了一个才知道这个Session更多讲的是MSF。MSF是微软提出的一个软件开发方法学，我是第一次听说MSF，通过这个Session我感觉MSF是敏捷开发与CMMI的一个结合体。由于采用“微软软件工厂”以后系统就分为核心模块开发和外围Features的开发。采用MSF以后核心模块做不断的持续集成，而外围Features则在核心平台的每一个版本出来以后再做周期性集成。针对目前很多国内项目人数比较少的现状，他提出了进行角色合并的方式来组成一个小团队，比如测试人员和产品经理可以合并，但是开发人员就不能和测试人员合并。
国内软件企业面临的问题：
（1）、整体软件业在快速增长，但主要在外包领域
（2）、受到国外ISV强烈挑战，没有掌握标准和话语权。大部分是在做系统集成工作。
（3）、平台产品难以外化，成功外化的盗版横行。自己的平台自己用，一旦开放就会被盗版。比如WPS就无法维持金山的生存。
（4）、不重视规避法律问题。很多商业项目中大量使用GPL协议的开源产品。
（5）、项目管理和开发流程不规范，失败率高盈利率低
（6）、时间紧任务急，客户需求多变
（7）、人员素质参差不齐，缺乏优秀团队模型和技术交流
（8）、没有驾驭优质企业应用的经验，上线后问题众多。比如奥运订票网站的当级就是一个最生动的例子。
通过这个Session，我也终于纠正了我昨天的一个错误“微软软件工厂就是代码生成”，现在我的认识是“微软软件工厂就是基于某些方法论和架构的代码生成”，并且生成的代码也是无法用其他手法消除掉的boring代码。
上午第二个Session：SilverLight开发的极速体验。讲师是微软的美女郭晓颖(偶也系广大色狼中的一份子)，讲座风格很有女孩子的特点，不知道是不是她做讲座的经验不多，感觉语气过于平淡，有点令人boring。SilverLight非常容易开发、调试和部署，可以很容易的自定义控件，并且可以很容易与服务器交互，比如在SilverLight中只要调用被标记为WebMethod的方法就可以很容易的与服务器交互；还可以在SilverLight中调用脚本或者Dom。
讲座结束以后我提问了我最关心的两个问题：是否可以把自定义的ActiveX控件加入SilverLight（应用场景就是用SilverLight做网银客户端）；SilverLight是否可以操作本地硬件（应用场景就是用SilverLight做银行柜员终端显示技术）。这两个问题得到的回答都是“NO”，很失望，看来SilverLight是不能用来做银行相关的这些东西了，也许微软只是把它定位为一个多媒体的东西吧。
下午第一个Session：SilverLight1.1CLR内核架构。讲师是andrew pardoe和美女郭晓颖。这也是我唯一听的一个英文课程。可能考虑到了在场的大部分是国人，所以andrew的英文发音挺标准、听起来不算费劲，而且他还不时的蹦出几个中国字“你好，我是from。。。来的，不是牛”，呵呵。他主要讲了SilverLight的底层CoreCLR的实现内幕，不熟悉的读者可以把CoreCLR想像成运行SilverLight的虚拟机。CoreCLR和代码实用的是和CLR一样的代码，所以GC（垃圾收集）、JIT（实时编译，呵呵，从JavaHotSpot中学去的技术）都依然是存在的。不过为了减少无用的功能以减小CoreCLR的尺寸以及为了使用沙箱机制来保证应用的安全性，因此移除了正则表达式的编译、本地代码调用等功能，并且对于文件系统的访问也进行了受限处理（这让我想起了J2ME以及Applet）。由于CoreCLR就是SilverLight的虚拟机，所以客户端机器无需安装.Net Framework也能Run SilverLight的应用，这也就是为什么MACOS中也能Run SilverLight了，所以如果有耐心，我们也可以让SilverLight Run在Unix以及其他操作系统下。目前SilverLight即将支持Linux，不过SilverLight是只能运行在SUSE下的，不能运行在其他的Linux下，看来这也是和Novell合作的结果，刚才查了一下SUSE下是使用MONO实现的CoreCLR。
这个Session中让我感到的一个亮点是我们可以用Python（IronPython）以及Ruby（IronRuby）来写SilverLight（任何能生成CLR的语言都可以用来写SilverLight），也就是完全可以在运行时动态运行SilverLight。andrew用的演示Demo就是IronPython写的一个在线Python命令行界面，在这个界面中敲入Python指令就可以使得SilverLight中的图形发生变化，真的是太棒了。
讲座完了以后我同样问了andrew一个问题：从Tech-Ed的一开始到现在，我们看到的都是用SilverLight写游戏、写媒体播放器，那么我们是否可以用SilverLight来写企业级应用。也许是andrew只是做CoreCLR底层技术的，所以对这种商业性的问题也并不是很清楚，所以他的回答是：微软是一家大公司，而且我们有很多的合作ISV，所以没有做不到的事情，他还说百度不是用SilverLight做出来企业级应用吗（我注：貌似百度的那个视频播放频道不是我指的那种企业级应用）？他的回答比较失望，再次验证了我的结论：SilverLight只是用来做Game、Player等多媒体应用的东西，微软没有打算让我们用它来做企业级应用的表现层。
下午第二个Session：SoftGrid应用程序虚拟化。这个专题也是我最期待的。本以为SoftGrid是开幕式上鲍尔默演示的那个虚拟Office，听了以后才明白鲍尔默演示的是升级版的Windows Terminal，只是进行了输入输出的重定向。而SoftGrid则是另外一种程序的部署方式。程序以文件的形式保存在SoftGrid服务器中，当用户要运行程序的时候，只需要下载程序运行所需的最小组件集合（dll等），然后就可以运行了。程序是运行在客户机的SoftGrid提供的一个虚拟环境中，这个虚拟环境模拟了COM、注册表、字体等关键位置的调用，这样应用程序所做的任何修改都只会影响到这个虚拟环境，不过对客户机产生任何修改，这样就可以轻松运行相冲突的软件了（比如Office2003是不能和Office97同时安装的，但是通过使用SoftGrid，我们就可以在一台机器中同时运行他们）。由于SoftGridClient只是模拟了COM、注册表、字体等，并不像VMWare、VPC那样完全模拟以计算机，所以其运行效率非常高。由于它不像Windows Terminal那样是运行在远程终端服务器中的，所以可以减小服务器的压力、提高客户端的响应，而且不像Windows Terminal那样受服务器版本的限制大，同时当服务器Down掉或者处于脱机环境中的时候程序仍然可以运行（再次提醒，程序是Run在客户端的，而不是运行在服务器端的）。讲师给出的一个性能数据是：一台服务器上可以Run 1000个客户端。
SoftGrid不是Windows Terminal的终结者，它和Windows Terminal之间是一个互补的解决方案，在某些应用场景下可以发挥各自的优势来实现组合应用。
不过SoftGrid进行组件的依赖性判断不可能是完全准确的（比如有可能是动态的组件调用或者运行的程序是Java程序），所以如果第一次不是100%下载，那么运行时有可能出错，而如果第一次是100%下载，则就会大大减慢程序的部署速度。不过SoftGrid只是微软的一个刚刚起步的技术，希望它未来的发展不会让我们失望。也许银行的图形前端技术也能用它来实现呢！
下午第三个Session：通过微软Office Communications Server2007召开企业级的音频视频和在线会议。这是今年Tech-Ed的最后一节课，大部分人已经提前离开九华山庄了，所以参加课程的人非常少，主讲用非常幽默的方式把大家全部集中到了会议室的前边。由于是第一次接触OCS（因为错过了前边了解OCS的Session，所以我把握住了最后这个机会来了解它）。由于听课的人中有相当大一部分（听课的一共才二三十个人，呵呵）不了解OCS，所以主讲首先介绍了OCS，正好满足了我的愿望。OCS是一个非常优秀的企业级的办公系统，可以非常方便的使得员工能够通过语音、邮件、视频等各种方式进行交流，而且可以借助于会议预定、预约等功能轻松的进行时间管理。这个Session主要讲的就是使用OCS来组建公司内网视频会议系统，优点多多，无奈我是门外汉，只是概念上有了了解，这里就不献丑了。最后的一节课我回答对了问题，得到了我的唯一一个奖品：《Exchange Server2007安装部署指南》，正好送给我们公司做信息管理的同事：）。
三天的Tech-Ed就此结束，离开的时候还有点恋恋不舍。我这三天的“报道”也到此结束了，当然我对Tech-Ed的学习还没有到此结束，不仅因为很多我感兴趣的Session由于与我选的其他Session时间冲突造成没法去学习，而且也因为这三天我接触了很多好东西，需要进一步了解，这样我就需要对照着那三大本讲义继续研究微软产品好的一些东西。以后我也很可能会把我学习的经验教训继续与大家分享，不过这可不是我的promise呀，我尽力吧！好啦，午夜了，也该休息了，这三天睡眠明显不足（听课也比工作更累人，今天早晨都用咖啡来提神了），正好好好利用周六补个觉喽，明天睡到太阳下山，哈哈，晚安！