javafever


我无富贵命,所喜性天然。壁立三千字,家无半吊钱。蝉鸣深巷里,人语短屋前。收拾英雄气,耕作两分田。

VMWare 与 qemu 速度比较

刚刚在我的Debian Testing下面比较了一下VMware与qemu安装Windows2000Professional的速度。

我的机器配置是Compaq Presario2500,512M内存,其中32M划给显存。P4 2.4G,ATI340显卡。Linux内核版本为2.6.12-1-386。

为了保持可比性,我的虚拟机都使用256M内存,4G硬盘,NAT方式接入网络。

先 在qemu7.0(没有使用kqemu加速器)下安装,使用的是雨薇在线提供的无值守安装方式(安装完成后会打上一些系统补丁),整个过程(开始安装到出 现Windows开始菜单)耗时1小时48分钟。然后在VMWare5.0下安装,第一次安装到检测设备时死机,然后改成使用Bridge方式,整个安装 耗时28分钟,性能真的是不可相提并论啊。

在一些辅助功能上,VMWare好象也明显好用得多,比如,VMWare下能使用我的视频头等USB设备,而qemu我还不知道怎么挂上USB设备。对显 卡的模拟VMWare更是没话说,最关键的时全屏时由于支持“自动匹配客户机”,所以在我的液晶下就不会出现花屏,qemu好象没办法。

看来自由软件要走的路还很长。

posted on 2006-01-01 11:49 javaFever 阅读(5769) 评论(4)  编辑  收藏 所属分类: Linux

评论

# re: VMWare 与 qemu 速度比较 2006-02-20 17:25 JK

qemu的确是很慢。。

楼上由没有vmware 5的注册 mail我一个 谢谢
just.deadcode@gmail.com  回复  更多评论   

# re: VMWare 与 qemu 速度比较[未登录] 2008-04-05 00:39 fox

它们的目的不一样 qemu不是production环境使用的  回复  更多评论   

# re: VMWare 与 qemu 速度比较 2008-05-10 22:30 earthengine

这个比较毫无意义,因为你没有开启kqemu的支持。没有这个,qemu是软模拟的,也就是CPU指令都是用模拟的方式执行的,速度当然慢。不过仅仅慢那么些倒是出人意外。

请下次,开启了kqemu之后再进行比较,才能出来比较有意义的结果。  回复  更多评论   

# re: VMWare 与 qemu 速度比较 2010-04-05 22:55 Dominic Chen

@earthengine
qemu应该和kqemu好好做下整合,这样也可减少普通用户的工作量。
另外qemu怎么和主机组网呀。这个问题我搞了快两天了还是一头雾水。
  回复  更多评论   


只有注册用户登录后才能发表评论。


网站导航: