在线聊天：Web 2.0技术与带来的新机遇

　　到现在为止，Web 2.0也没有一个明确的定义。每个人都可以评论Web 2.0，每个人也都可以给出自己的概念，且听听网友们是如何谈论Web 2.0的：

　　我们谈论的Web 2.0带给我们的是一种可读写的网络，这种可读写的网络表现于用户是一种双通道的交流模式，也就是说网页与用户之间的互动关系由传统的“Push”模式演变成双向交流的“Two- Way Communication”模式。而对于Web服务的开发者来说，Web 2.0带来的理念是服务的亲和力，可操作性，用户体验以及可用性。

——网友甲

　　我认为Web x.x是人们为了区别不同时代Web的发展而使用的，而这些概念也是经过归纳出来的结果。抓住对方向，如Wikipedia中所提到的朝互动及社会网络的方向发展，不论应用何种技术，只要能达到目的都是很好的。甚至作为一般的使用者，都可以不去理会Web x.x的讨论，因为我们都已经在使用这些技术或网站了。

——网友乙

　　Web 2.0是用来研究现象、发现规律的东西，不是用来招商引资、搭台唱戏的东西。当越来越多的互联网应用采取与用户互动的方式，越来越多的内容是由用户产生，越来越多的用户参与到互联网创造的过程中的时候，其实它代表了一种新的思潮。在这种思潮之下，一些新的技术开始出现，一些古老技术重新焕发了生机。随便你怎么表述这样一种现象，但现象本身是实实在在存在的，不管是叫它Web 2.0，还是社会化互联网。

——网友丙

　　等等一切还有更多关于Web 2.0的讨论，究竟它代表的是什么？说明了什么问题？我们邀请了IT界的一些技术专家与评论家如Donews网站总编辑洪波，Dearbook网站总架构师曾登高及IT技术专家霍炬等进行了一次专题讨论，在本期的光盘中我们将与大家分享相关的视频资料。

　　

主持人：今天我们有幸请到三位在Web 2.0上相当有经验的嘉宾，中间这位是洪波，大家可能对这个名字不太熟悉，但说Keso的话，大家可能会很熟。坐在左边的是365KIT的霍炬，他们在Web 2.0的圈子中的应用也是很好的。离我最远的嘉宾是曾登高，是我的同事，他在天天网摘，365key在国内互联网上的应用是比较领先的他，也参与了今天的聊天活动。

　　今天聊天的主题是Web 2.0，聊它的历史现状以及未来的展望。第一阶段，什么是Web 2.0？它的定义怎么下呢？我也看过很多文章，但我不知道什么是Web 2.0。请洪波给我们介绍一下。

　　洪波：大家谈到Web 2.0的时候，大家通常会举一些例子，这个网站是Web 2.0，那个不是。有一些特点可以列出来，以用户为中心，参与式，利用集体智慧等等。

　　曾登高：洪波讲到它的一些特征，Web 2.0应该是一个新兴的网络应用总称，我的理解是这样的，它应该是基于微内容的自下而上的总称。微内容就是大家用到的比较细的信息，比如说图片、网页等等。

　　主持人：Web 2.0是什么，我们必须要知道Web 1.0是什么，请霍炬给我们说说。

　　霍炬：过去网站发布，用户获取的时候，用户没有控制能力，网站发布什么你就读什么，这种模式可以说是1.0吧。

　　主持人：Web 2.0和1.0的最大区别在什么地方呢？

　　洪波：我觉得区别很多，用户成为互联网中心地位，用户自己产生内容、共享内容，这些是在以前的互联网上比较少见的。另外还有就是趋中心，像大的门户网站集中了互联网上的很多资源，让用户在互联网上不重要。而Web 2.0把用户凸显出来，让用户发挥集体力量，提供只有以前由专业人士提供的东西。

　　主持人：Web 2.0是用户的概念？还是媒体的概念？还是其他的概念？

　　洪波：我认为是一种观念，在这种观念在技术上会有一些新的重点，或者是新的思维方式，它并不是技术本身，因为技术在1.0时代就存在了，但有新的观念来指导，我在后面也会谈到，原来的技术比如说RSS这种技术，原来是作为门户网站或者是重要的媒体网站向用户推送内容的，而现在的RSS是用户来使用，他自己的Blog都可以通过RSS输出，这种技术的使用方式不一样了。

　　主持人：我想问一下霍炬，霍炬在开发界已经有十年的经验了。Web 2.0对你的技术开发有什么样的冲击呢？

　　霍炬：技术本身没有变化。但有这么几点：以前技术是提供给网站用的，而不是给用户用的。我们现在是开发给用户用。另外一个区别是，过去对计算能力要求不高，而现在用户用得多了，我们后台做的事情也多了。我认为这是一个技术的重新组合。

　　主持人：Web 2.0和论坛有什么概念上的区别？

　　曾登高：大家有一个误解，因为这个论坛也是个人的参与，共享内容，是一种循环体系在运作，Web 2.0很多是以用户为中心，这是原来的论坛所不具有的，以前的论坛实际上大家都知道靠版主维护，靠社区有几个积极分子去煽动一些话题和事件，而Web 2.0不存在这样的版主和这样的概念，他更多的是每个人都是参与者，是一个平等的概念，我想这是一个比较大的区别。

　　主持人：这样是不会带来一个问题，互联网的信息会比较泛滥？

　　曾登高：微内容是不断产生的。网上会有很多无聊的信息发现，但我们通过用户认证的机制，然后把有价值的东西甄别出来。

　　主持人：我刚才在准备活动的时候，Tim Berners-Lee发表过一个文档，在我的打印版本里面有26页的打印内容。他做了一个Web 2.0和1.0的对照表，我认为洪波曾经也引用过这个文档。比较有趣的是两个应用，一个是大英百科在线，一种是维基百科。同样都是百科，区别在什么地方呢？

　　洪波：原来大家觉得百科全书是请各个专家撰写词条，因为专家最了解所撰写的领域内容，现在很多人就会发现，很多专家实际上就在普通的群众当中，他们在某些方面会非常精通。他们的能力不次于专业人士，把群众的智慧集中起来，每个人撰写自己擅长的领域，最后就形成了维基百科。专家撰写一个词条，这个百科全书发行了，这个版就没有办法修改了。维基百科是在不断地修改完善过程中，原来大家认为只有专家的东西才是权威的，那天我看到全球的新闻源这种网站，访问量最大的十个网站中已经包括了维基百科，它在第八位。大家也认可了它的价值，虽然是业余人士撰写的词条，但价值一点都不业余，非常专业。

　　主持人：可不可以这样说，维基百科是基于草根的东西。

　　洪波：可以这么说。但还是会有人去看大英百科，两种方式并不冲突，维基百科大家都可以去看，但也可以去修改，可以参与到百科全书中去，这样有一种自豪感。

　　曾登高：维基是与时俱进的，就像Web 2.0定位在Wiki里面已经变了好几次了。

　　洪波：如果等到它列到不列颠百科的话，还不一定什么时候看到。

　　主持人：如果每个人都添加东西的话，会不会出现垃圾的内容呢？

　　洪波：参与的人越多，质量越高。Wiki百科有过一个记录统计，一个垃圾信息进去之后，马上就有人把它删掉。

　　主持人：我们来看看Wiki技术方面的话题，我觉得很疑惑的是它每个页面都会编辑，如果越来越多的人编辑同样的页面，会不会出现这样的状况呢？

　　洪波：随着对它编辑的人越多，对版本的控制，谁的发布在后面谁就是最终的决定词条。霍炬：合并这些东西还是有很多专家参与。

　　主持人：有很多网友说还是没有给Web 2.0下定义。我想这等到今后Web 2.0真正定义的时候，再看吧。

　　洪波：Web 2.0永远不会有定义，因为它是一个发展的概念。

　　主持人：那会不会有3.0？

　　洪波：现在Web 2.0还没有穷尽呢，2.0的时候还没有完全，你怎么会知道3.0呢？曾登高：有很多东西在不断丰富，这个丰富的过程也是造成Web 2.0不好定义的原因。

　　主持人：不管是定义不定义，Web 2.0和1.0是一个版本的系列，长江后浪推前浪，2.0肯定对它有新的冲击影响。我们看门户的概念，有大量转载新闻的，它在中国的互联网中具有很重要的地位。每天上网的时候就会考虑到到什么地方看新闻，当Web 2.0出现的时候，它对传统的新闻网站会出现什么影响呢？

　　洪波：我觉得传统新闻网站还是会有它的作用，就像看电视没有办法参与，但还是会看电视。互联网的整个分享过程中，不是每个人都想参与到其中。但会有越来越多的人想参与到产生、传播的过程中来。像我们刚才提到的RSS，实际上它就是一种载体，它也可以成为一种微内容的载体。RSS的出现让网站变得不是那么重要了。我可以订阅新浪的RSS，也可以订阅个人Blog的RSS，这个RSS对我来说是平等的，是一样的，我不在乎新浪网站大、而个人的力量很小，因为它在我这里是平等看待的。RSS可以不用访问那个网站就可以获得那个网站的内容，我想这是Web 2.0带来的比较明显的对传统网站的冲击。

　　主持人：不需要登录网站就可以看到内容的话，那广告怎么办？

　　洪波：这也是大家探讨的问题，能否在RSS里加广告，我觉得这不是太大的问题，如果只在RSS输出摘要的话，这是你全文的广告，在互联网看全文的时候，还是要回到你的网站去

　　主持人：可能有的网友对RSS不是很熟，请霍炬介绍一下。

　　霍炬：标准的就是文档串行的概念。我把内容选出来，然后用时间排序，然后用户用标准的客户端解析出来看到内容。

　　主持人：RSS应用广泛吗？

　　霍炬：某些领域应用广泛，不仅是新浪、网易，还有一些Blog都提供了。洪波：前些天有一个数据，O’Reilly的CEO写了一个文章，那时候说Blog才有RSS，但现在RSS有很多东西了，像图片分享网站、音乐分享网站、论坛里过去的东西都可以写进去，越来越多样了。霍炬：现在是用轻量级的语言开发，中间有一个大的计算层，分布式处理会成为一个很重要的技术，像Google是有几万台机器在做相关的东西，但给人感觉不是这样。

　　主持人：刚才有网友问，Blog和最初的个人主页没有什么区别，只是多了RSS和Traackback，是这样吗？

　　洪波：原来写一个RSS，对于这套系统更多考虑功能，而不是使用的方便性，因为可以培训编辑。而Blog是把发布交给用户，他怎么用起来呢？你要用最简单的方式让他把东西发布出去，这和以前的个人主页是不一样的。原来要知道怎么编写代码、怎么设置服务器，怎么用Traackback上传主页等等，这些都是很麻烦的。Blog出现之后，用户量一下就上升了，这是把复杂的东西教给用户很简便地用。

　　主持人：有网友不太清楚什么是Traackback？请帮我们解释一下。

　　曾登高：原来我们涉及到的互联网是一个单向的传输，从Traackback来说，对方可以抓取页面，通过交互获得来源。当你在对一篇文章进行处理的时候，特别是在Blog里面，同时都会发送Traackback，对方就知道你对它进行了评论和处理。

　　主持人：现在大家非常关注AJAX技术，请介绍一下。

　　霍炬：客户端是在增强，我在最开始的时候说到Web 2.0给用户提供了更强的数据能力，所以AJAX的方式就出来了，给用户一种更自由的表达方法。客户端是解决用户使用难度的问题，我在客户端通过比较好的交互方式，用户用起来简单，不像以前那么难懂。数据也要做大量的运算，比如说365Kit的，我们要挖掘后台好友，建立关系。过去的互联网是基于文档的模式，看一条新闻点开然后关掉，然后是上一页、下一页，现在做的是不只简单用文档的概念概括，我现在叫它微内容，附上一个属性立刻就能够完成。在这种背景下，AJAX的应用就到起来了。

　　主持人：AJAX的链接不敏感，无法保证链接页面。Tim Berners-Lee发布Web的时候，链接起着相当重要的作用，如果链接不敏感，是不是和Web的理念相冲突呢？

　　洪波：我觉得没有什么相冲突的，Web 本身也是在发展的，基本上是文本和图片。后来增加了很多东西，而且现在大家看的Web，实际上是HTML，而现在是XML，这是数据端和数据端的数据交换，这种数据交换就要求将来的文本更规范。比如说XML的文本要更规范。这还是一种Web，它是增强的概念。我觉得用户在这里能够有很好的使用体验，当你使用不是浏览页面的时候，而是使用功能的时候，你不希望你的页面总是频繁地刷新，大家之所以觉得Gmail好，是因为不用刷新页面，写一个邮件，一点就可以有一个书写框，这样用户感觉很好。

　　主持人：网格计算在Web 2.0里面是不是有关系呢？

　　曾登高：我觉得主要的方向会是提高计算能力，分布式的解决方案。

　　主持人：如果是跨平台的话，Web 这个词的语意不就更宽泛了吗？

　　洪波：大家用Web指代互联网的应用平台，实际上有了Web之后互联网才发展起来的，大家民用了之后主要是在用Web，后来产生了很多新的技术、利用了新的协议，我觉得把它都放在Web的概念中，但不能说它就是Web。

　　主持人：你刚才说Web是要懂技术才能做，而Blog是更简便。和另外一个相关的是看写什么东西，以前有宗教的用途、记载历史的用途。现在在互联网上写Blog的人，我们Csdn的Blog上就有，有写技术文章、有写日常活动的等等，洪波就你的观点来看，我们在Blog上写什么或者是应该写什么比较好？

　　洪波：这个发布系统已经交给用户了，谁都没有权力规定用户怎么用，只要不违反法律、不违反公共道德，大家都可以按照自己的想法使用它。可以写你的心情日记，可以记录日常生活，也可以把它当做管理知识的工具，也可以当做交流平台，在这里结交朋友或者探讨一些问题。这个使用是没有限制的，你有多少想法，Blog就有多少种用法。

　　主持人：不管使用有没有限制，但肯定有一些目的。我希望阅读者有一些反馈，我想洪波的Blog是非常成功的，它在任何一个Blog的提供区上都会有很多人去反馈。能不能给写Blog的作者一个建议，怎么去推广你的Blog，或者是写什么内容比较好，或者是交换链接等等。

　　洪波：我的经验并不见得适合每一个人，我两年前在DoNews上写Blog的时候，我真的没有想到，为什么会有越来越多的人写，因为我每天读别人的Blog很多，我有时候就会在我的Blog里面引用别人的内容，我会把别人的Blog放在昨日新闻里面，当你引用了别人越多，被别人关注的越多，这当然要付出很多精力成本。

　　主持人：现在有一个很热门的应用，社会网络，霍炬在这方面研究比较多，在去年曾经做过一些事，能否给大家讲讲你的经验？

　　霍炬：因为春节的时候要买两张到广西的票，我就想能否用这个方法去订别的票，我的做法就是改名字，我告诉朋友们也要改名字，实验就这么做下去了。下午就有反馈，有MSN传过来的，有朋友帮我把信息贴到别的网站上，还有邮件回馈的，有各种各样的形式，非常有意思。不过最后还是失败了。

　　主持人：能否解释一下“六度空间”的意思。

　　洪波：比如说你和美国总统布什有什么联系，如果最多中间有6个人就可以和布什扯上关系。MSN的服务把它当做发展会员的方式来用，实际上是你存在这种联系，但不见得你能够用上。这里面有强链接，我们是好朋友。有一些是你不知道的朋友，是弱链接。我们在生活当中是充满了弱链接。弱链接不见的是你要刻意利用它，如果刻意利用弱链接可能就会断掉。刘韧采访的时候，就说到有很多人帮他，是弱链接提供给他的帮助。

　　主持人：我接到很多朋友发出的邀请函，告诉我他已经加入某个网络了，让我也加入。我看到这种就头疼。

　　洪波：对。实际上大家没有必要把“6度”看得太重要，是有存在的可能性，但我觉得真正的社会网络服务是管理现有的社会关系。我觉得社会的概念和软件结合之后产生了很多可能性，我觉得这点上曾登高最有体会。像我在365kit上加了很多东西，这就会发现有很多东西很多人都会加，采取一样的行动，这是社会性和软件的结合。

　　曾登高：实际上“6度空间”还有一个不太好的地方，可以找到那个人，但关系是逐级递减的，比如说我和你认识，但我要和他认识的话，关系就比较难。但像SNS里面，可以做到“3度”、“4度”。这样发展下去可能不会达到你所想象的效果，按洪波所说的，实际上是一个微内容的传播。微内容就是说这样的东西，任何人的特征是通过微内容体现。比如说我看洪波昨天晚上三点是不是在线，我可以通过微内容看到。微内容是建立人与人之间的信任，把不认识的人变成自己的朋友，我觉得微内容能够成为一种渠道。

　　主持人：Web 2.0“人人参与，人人共享”的理念，这种理念如何利用到电子商务中？

　　曾登高：豆瓣网所建立的机制就是人人参与评论的方式，在第二书店上也有这种评论，这样就形成了自己的书友会，这样把人群和书的爱好联系起来。比如说RSS，每个网站并不是一定要看它是否提供了RSS。我们在Traackback，我们把它叫做资源，看一本书希望了解更多的信息，我们可以通过Traackback的机制把更多好的内容聚集在一个页面，这也是它的一种应用。

　　主持人：有网友问，Web 2.0能够用到企业网站中吗？

　　霍炬：一是对数据的掌握，二是计算。企业也会有这样的一些问题。比如说掌握数据的内容，我的Blog的文章数据是我掌握的，我想把什么东西放在这里，我要订阅杂志，可以掌握到数据。比如说我关心行政单位的工作栏，我需要交接的部门，我时刻关注他们的共享。

　　洪波：比如说IBM或者是其他公司，企业的Wiki，原来企业做知识管理很复杂，那里不能做什么、这里不能做什么，现在是大家放开了，随便做什么，使用Wiki做企业的知识管理、资源积累，他们发现这种方式很有效，每个人都可以做。原来企业的信息系统很复杂，每来一个新员工就要告诉他怎么用，在这里数据不能填什么？不能填错。他就很不自由，最后大家都没有兴趣去用。在西方的企业Wiki使用越来越普遍，专门做企业Wiki开发的公司越来越被看好，拿到很多风险投资。

　　主持人：看来Web 2.0的应用确实很多，就怕想不到。我们再回到技术的话题，除了Traackback之外，有没有典型的Web 2.0应用？

　　霍炬：XML，网站上可以看到很多链接。1.0的时候不用描述很多东西，2.0的时候需要机器做的事情很多，这样应用越来越广了。

　　主持人：刚才提到Tag，这是什么东西呢？

　　洪波：最早使用Tag是在Delicious 用社会性书签，这个网站的创办人储存了很多链接，后来又网了是干什么的了，要加一个标记，然后通过Delicious 实现了，很多人会做同样的标记，这样Tag就产生了社会效应。当Web 2.0出现的时候，很多人把一些链接加上Web 2.0的标签，你就会发现很多都标有Web 2.0的标签。很多人说Delicious 找不到的话，再用社会书签。

　　主持人：我知道在天天网摘里面用到Tag的技术，一开始是分类。

　　曾登高：对，实际上现在两个都是支持的。之所以使用的话，从使用者来说有两个好，一个是分类，原来是要从下拉框去多选，找到就很麻烦。现在用Tag的方式自由使用。通过Tag找到有价值的东西，实际上也是一种多分类。

　　网友：在Web 2.0和门户网站的对奕中，门户都用了Web 2.0的技术，单纯的Web 2.0网站是否有足够的生存空间呢？

　　洪波：我觉得这还是一种误解，Web 2.0更多是观念，而不是技术。你采用什么无所谓，关键是你是否把用户放在中心，是否可以让用户对内容进行控制，是否可以让用户他的页面上作主，我觉得这些观念如果不改变的话，采用什么技术都没用。

　　主持人：门户网站也可能进行Web 2.0的应用。

　　洪波：对。我觉得这是有可能的。在Web 2.0做的比较好的是雅虎英文网站上，它采用了很多Web 2.0的设计思想做一些新的东西。包括它最近刚刚推出的与电子商务相关的，你可以写想买什么，你可以查询别人购物的东西。他利用了用户和用户之间的关系，来做和电子商务相关的业务。我觉得它在这方面，至少在我看上去比Google做的要好。

　　主持人：原来是转载性的，现在可能要做一些新的尝试？

　　洪波：如果不改变的话，就会面临越来越多的用户离你而去，这是变革所采取的必然措施。实际上也很明显，过去看起来不重要的网站，一下子他们的流量急剧上升、用户群集聚膨胀，比如说My Space现在是排名十几名的网站，他的用户太厉害了，他是以音乐作为中介，让歌迷和偶像在一个平台上交流。作为歌迷可以维护自己的页面，你在里面写歌迷的东西，还可以和其他的歌迷交流，也可以和偶像交流。我觉得其中产生了很多新的价值，就被新闻集团莫罗克收购了。

　　网友：XHTML和HML 将来的发展怎么样？

　　霍炬：XHTML 有很多优点，可以自己描述自己，可以被很多工具处理。慢慢内容会越来越规范，我觉得会有这样的趋向，原来套制表格很乱，现在做了流式的控制。

　　主持人：比如说有很好的内容，让用户用得很舒服。但最终是要赚钱，现在Web 2.0商业化最好是哪个？

　　洪波：因为Web 2.0现在还是一个刚刚出现的新东西，概念的历史才有一年，Web 2.0的应用出现也没有几年的时间。如果是完全的商业化运行很成功，我觉得现在还说不好。但有一些东西可以作为Web 2.0的典型案例，比如说刚才提到Delicious书签、国内的豆瓣网，像音乐评论等等，这些东西都是算Web 2.0的典型，他们有自己的商业构想，如果说是商业模式的话，我认为还不能成为商业模式。是一个商业构想，还没有实现，都比较早。

　　主持人：为什么两位都看好豆瓣网呢？

　　曾登高：首先因为我是做这个领域的，所以我对它比较感兴趣。其次是它采用的方式很好，采用了Web 2.0的基本要素，这种模式在国外不太多，但有比较成功的案例。用户在互联网上产生信息，除了自己产生之外，用户的评论会越来越体现它的价值。豆瓣网将来的商业模式肯定会有很多种。

　　洪波：刚才曾登高提到的豆瓣网，如果大家都说豆瓣网就不太好了，我说土豆网吧。豆瓣网在国外还没有和他完全相似的网站。据我所知，土豆网正在开发应用版，应该是在美国打开局面的第一家。

　　主持人：那我们祝贺它的取得好成绩。Web 2.0有很多应用，我知道我的一个朋友在SNS公司做，他们是做分配的，而且业务相当成功，比普通的交易网站成功得多。我觉得天天网摘是非常好的一个网站，还有一些系统提供商。洪波也是DONEWS的主编，实际上在我们的聊天过程中，对DONEWS的网站，怎么看它呢？

　　洪波：实际上对DONEWS来说，是很简单的一个发布系统，用户只要把东西发进去，国内还不知道有Blog这种东西。现在看到DONEWS的Blog关注人群越来越多，我觉得这是DONEWS的定位有关，它是关注IT网站、IT社区、IT媒体，关心IT产业的人就可以在DONEWS找到知音，所以DONEWS在做Blog的时候，得不到太多的好处，你的文章也不太容易被推荐到首页上去。另外DONEWS也采用了一些用户筛选的机制，让用户来推荐好的东西上首页，让垃圾在这里产生不了想要的效果，不会影响大家的视听。大家觉得DONEWS比较关注IT，而且写作氛围都比较好。虽然最后每个人都是独立的，但整体上大家有一个社区的氛围，大家都在说同样的事，这样就形成了社区氛围。这和其他的Blog有不同之处。

　　主持人：DONEWS也会强调Web 2.0？

　　洪波：首先是要满足用户，用户喜欢的东西就提供给用户，只要我们能提供。还是要关注产业，我们希望这个产业里有一个沟通交流的平台，我们不想做得很大，什么方面都涉及，我们还是希望把自己的范围就局限在IT里面，在IT平台里面包括大家的线上、线下的沟通都需要。

　　网友：目前以Google和微软、雅虎为主的商业公司，都在倡导WebOS的概念，网络运营商只要提供API就可以了，Web 2.0能否成为一个过渡性质的概念呢？

　　洪波：我已经在我的Blog上说过，我不喜欢个性化主页。我认为他们需要留住用户，类似这样的东西，像雅虎早就有了，只是没有特别红过。你把很多东西放在一个页面上，这种做法并不是解决之道。

　　曾登高：门户并不能解决这些问题，但做法还是值得称道的。像微软、雅虎、亚马逊都是API，我看过亚马逊写的一篇很漂亮的文章，首先是开放的心态，第二是今后很多关键应用是要由这些巨头提供，搜索技术并不是每家都有，但我们可以去用它的服务，然后去构建出看起来还不错的应用，当应用越来越多的时候，事实上就成立了Web 2.0。

　　洪波：将来互联网公司对自己的服务开放API会越来越普遍，大家看到比较明显的是Google Map，它和房子的应用，能够很直观地看到房子在哪里，了解房子的情况。大家觉得这个应用是很好的，警察局在找罪犯，都是和Google Map，因为他开放了API，所以大家都觉得很方便。

　　主持人：看来API确实是一个好东西。因为时间关系，我们今天的聊天就到这里。最后我还是想给大家念一下Tim O’Reilly中的两段文字：

　　主持人：首先讲的是Web 2.0是怎么产生的？这个文章中说到，Web 2.0的概念开始于一个会议中，展开了O’Reilly公司和Medialive国际公司之间的头脑风暴部分。意思就是说这两个公司开了一个会，所以Web 2.0就诞生了。刚才洪波说到是在一年半以前产生的。另外一句话也很好，对于新的进入者来说，竞争机会在于充分开发Web 2.0的潜能，成功的公司将创建可以向其用户学习的程序，利用可供参与的体系建立决定性的优势，不仅在软件的界面方面，而且在共享数据的丰富程度方面。我觉得这是对三位嘉宾的讲话有一个总结性的意见。感谢洪波、霍炬、曾登高三位参与我们今天的活动，如果其他的网友还有问题的话，可以给我们发邮件，我们会尽力给予你答复。

　　主持人：谢谢大家的积极参与和三位嘉宾的到来。本次活动到此结束。感谢各位网友的支持与参与！