不错，很少研究js的效率。拜读。。  回复  更多评论
  

感觉JS这类脚本语言的效率不能拿一般的编译型语言去类推，差别较大。
解释型，特别是js这种比较慢的解释型语言，解释时间大于运行时间，所以，我们要记住一个原则，语句越少越好。能用原生的就不要自己写。
还有，js函数调用也是较大的开销，不太复杂的，效率要求苛刻的，能inline就不要函数了。  回复  更多评论
  

测试不够严谨：
在循环中重复了1500次new Date()操作，这个构造对象的代价算谁的？
每次new Date()后去相减后累加，这里每次得到的时间差有0~1/18.6秒的误差。这个误差在最后累加起来，结果是笔糊涂帐。
最后，如楼主在另一篇文章里面提到的，循环反转也会影响结果（受教了:P）

这样的一个对比应该是稍稍合理一点点的：

var n,m;
var inc = 0
var t1 = new Date();
while(inc++<500){
for(var n in map){
m = map[n];
}
}

var t2 = new Date();
inc=0;
while(inc++<500){
for(var j=arr1.length-1;j>=0;j--){
n =arr1[j];
m =arr2[j];
}
}
var t3 = new Date();
var mapTime=(t2-t1);
var arrTime=(t3-t2);


prompt("mapTime/arrTime",mapTime +'/'+arrTime)

但是事实上，两个循环仍在相互干扰，试试简单的把一个循环的数据构造和遍历都完整的去掉，另一个立刻就会体现出来不同：

function C(i){
return i<62?
String.fromCharCode(i+=
i<26?65
:i<52?71//97-26
:-4//48-26-26
)
:i<63?'_'
:i<64?'$'
:C(i>>6)+C(i&63)
}
var map = {};
//var arr1 = [];
//var arr2 = [];
var n,m;
for(var i = 0;i<1000;i++){
var c = C(i);
map[c] = i;
// arr1.push(c);
// arr2.push(i);
}
var inc = 0
var t1 = new Date();
while(inc++<500){
for(var n in map){
m = map[n];
}
}
var t2 = new Date();
/*
inc=0;
while(inc++<500){
for(var j=arr1.length-1;j>=0;j--){
n =arr1[j];
m =arr2[j];
}
}
*/
var t3 = new Date();
var mapTime=(t2-t1);
var arrTime=(t3-t2);


prompt("mapTime/arrTime",mapTime +'/'+arrTime)

  回复  更多评论
  

@emu
其实,我认为你的回复也不够严谨.
new Date的开销没错,但是基本可以忽略,而且没有偏向任何一方.

开销是均摊的.
就算你的浏览器new Date有点耗时,甚至取的时间不够准,这种误差,通过了多次测试来平衡.

不过,循环反转确实对效率有影响.
但是,循环反转只是对后者的,是否需要优化之后测试.也不知道那个更加公平,毕竟我们平时的编码,都懒得去反转.

更正：上次回复没有注意。
这里循环反转已经没有意义了。
for(var j = 0;j<1000;j++){
翻转的意义只在中间判断条件时用常量去判断，不用取变量甚至属性，而这里最大值已经是常量，反转也就完全没有意义了。
不知道你是这个例子没看清楚还是上个测试没看明白。  回复  更多评论
  

new Date并不是没有偏向任何一方，而是根本不知道偏向了哪一方。
开销的“均摊”导致了糊涂账。好比我和李嘉诚各花掉1万块，我们的财富比例绝对会发生质的变化，而不会“均摊”
在“多次测试”过程中间，每次都重新引入一次的误差，是无法通过增加测试次数来平衡的。
  回复  更多评论
  

@emu
也不知道你靠什么脑袋吃饭的,转不过弯来可以自己建个数学模型分析测试一下.
Date的开销不会改变时间的差距,不过,对比率确实有一点影响.
最后谁重谁轻是不会改变的.  回复  更多评论
  

偶并没有否定最后的结果，只是指出测试方式的不严谨而已。ok，偶是木头脑瓜，楼主不喜欢听不同意见，偶大可以不说。  回复  更多评论
  

@emu
有价值的不同意见，我非常感激，没有价值的意见，还是留个耳根清静的好。
  回复  更多评论
  

通过拜读楼主的几篇文章发现楼主是个很有个性的人  回复  更多评论
  

我得试试，hoho  回复  更多评论
  

如何能避免两段ＪＳ代码想到干扰呢  回复  更多评论
  

@五彩阁
看JSI http://www.xidea.org/project/jsi
下一个版本的JSI将实现脚本的导出功能。
就是说，JSI只作为一个开发期的框架。

通过对脚本合并编译实现  回复  更多评论
  

http://www.javazh.cn
不错，不错  回复  更多评论