曾经看过一项统计，在大连有95%以上的软件公司都是软件外包的公司，准确的说：是面向外国开发的软件公司。这种现象不单单只出现在大连，现在北京,上海包括深圳也有很多对日开发的外包公司，只是数量上不象大连那么明显罢了。
我看到很多程序员都在讨论外包的利弊，在这里我只谈谈自己的观点：
1：曾经问过许多大连软件行业的朋友，大部分人都抱怨自己的工作时间长，工资待遇不高，而且工作技术含量不高，感觉学不到什么新东西。用一句网友的话来形容：“软件外包，丰富了老板的腰包，牺牲了程序员的青春”。工作将近三年，我的感受也是如此。外包就是这个样子：内部设计是外国人做的，我们需要做的只是按照人家的式样书，把伪代码经过枯燥无味的反复调试工作变成可以正常运行的程序。测试也是如此，我们只需要负责单体测试就足够了。大部分测试工作：连接测试，综合测试，压力测试统统移到外国去做。这就是大部分软件外包公司的现状。学过软件工程的人都应该深深的知道一点：在软件开发的过程主要由设计，代码，测试三部分组成。对应这三部分，合理的安排开发时间是非常必要的，往往我们项目是这样安排的，3：1：2，也就是说设计需要的时间是代码部分的三倍，测试部分是其2倍（单体测试应该和代码整合成一个部分）。按这个比例计算，如果整个项目的资金为60万，做程序员的最多能分到10万，而公司中人数最多的也是程序员。这样我们就可以理解为什么如此多的程序员在抱怨工资低了。至于技术含量的问题，我想应该这么理解：不是我们做的项目缺少技术含量，而是技术含量高的部分绝大多数都是由日本鬼子完成的，外国人看中了中国廉价的劳动力市场，才把这些技术含量低的部分拿到中国来做。而外国人也绝不会把技术精髓的部分拿到中国来做。
2：上面说到外包的那么多缺点，我们不做总可以了吧？但为什么还有那么多的人乐此不彼呢？原因大概有这么两点：中国的软件产业从98年开始茁壮的开始成长，到2001已经发展的很火爆，仔细想想当时97届的计算机毕业生（2001年毕业），基本上没毕业就找好工作了，没找到工作的只是寥寥几人，可以想象当时的计算机行业相当红火。可2002年随着全球IT产业的不景气，中国的软件行业已经逐渐走下坡路，很多软件公司倒闭，破产。也就是说，现在的软件行业不好做了，最起码不如以前了。在这种情况下，合理的利用外来资产来发展壮大中国的软件行业也不失为一种对策。还有一个原因：我国的软件行业属于起步比较晚，经验和人才相对匮乏，和日本等发达国家合作，可以为我们培养出很多高水平的管理和开发人员。曾经问过一些在北京工作的软件开发人员，他们通常写代码不写注释，也用不写软件开发的相关文档。试想这样的软件产品的质量能放心的了么？而在外包公司，这种现象是根本不能发生的。即使，技术含量再低的工作，内部设计书，详细设计书，单体测试报告…这都是不可缺少的产品的一部分，而且国外公司对这些文档的要求都是比较严格的。做任何事情都要按着一定的规范来做，虽说有些繁琐，但对于没有太多经验的程序员来说，书写技术文档对其事业发展是很有好处的，也是非常有必要的。
总体来说，软件外包有利有弊。我认为对我国目前软件产业不太成熟的现状来说，软件外包的利大于弊。做任何事业总要付出牺牲，而中国软件事业牺牲的确是我们这一代程序员。