Posted on 2009-09-28 19:27
dennis 阅读(12752)
评论(9) 编辑 收藏 所属分类:
java 、
源码解读
这个BUG会在linux上导致cpu 100%，使得nio server/client不可用，具体的详情可以看这里
http://bugs.sun.com/bugdatabase/view_bug.do?bug_id=6403933 。令人失望的是这个BUG直到jdk 6u4才解决，sun的拖沓让人难以相信。这个BUG在server端容易出现，因为server端有频繁地接入断开连接。
使用jdk 6u4之前版本的nio框架都有这个隐患，除非你的框架很好地处理了这个可能的隐患。Grizzly的处理方式比较简单，也就是BUG报告里面提到的方式，在SelectionKey.cancel()之后马上进行了一次select调用将fd从poll(epoll)中移除：
this.selectionKey.cancel();
try {
// cancel key,then select now to remove file descriptor
this.selector.selectNow();
} catch (IOException e) {
onException(e);
log.error("Selector selectNow fail", e);
}
实际上这样的解决方式还是留有隐患的，因为key的取消和这个selectNow操作很可能跟Selector.select操作并发地在进行，在两个操作之间仍然留有一个极小的时间窗口可能发生这个BUG。因此，你需要更安全地方式处理这个问题，jetty的处理方式是这样，连续的select(timeout)操作没有阻塞并返回0，并且次数超过了一个指定阀值，那么就遍历整个key set，将key仍然有效并且interestOps等于0的所有key主动取消掉；如果在这次修正后，仍然继续出现select(timeout)不阻塞并且返回0的情况，那么就重新创建一个新的Selector，并将Old Selector的有效channel和对应的key转移到新的Selector上，
long before=now;
int selected=selector.select(wait);
now = System.currentTimeMillis();
_idleTimeout.setNow(now);
_timeout.setNow(now);
// Look for JVM bugs
// http://bugs.sun.com/bugdatabase/view_bug.do?bug_id=6403933
if (__JVMBUG_THRESHHOLD>0 && selected==0 && wait>__JVMBUG_THRESHHOLD && (now-before)<(wait/2) )
{
_jvmBug++;
if (_jvmBug>=(__JVMBUG_THRESHHOLD2))
{
synchronized (this)
{
_lastJVMBug=now;
// BLOODY SUN BUG !!! Try refreshing the entire selector.
final Selector new_selector = Selector.open();
for (SelectionKey k: selector.keys())
{
if (!k.isValid() || k.interestOps()==0)
continue;
final SelectableChannel channel = k.channel();
final Object attachment = k.attachment();
if (attachment==null)
addChange(channel);
else
addChange(channel,attachment);
}
_selector.close();
_selector=new_selector;
_jvmBug=0;
return;
}
}
else if (_jvmBug==__JVMBUG_THRESHHOLD || _jvmBug==__JVMBUG_THRESHHOLD1)
{
// Cancel keys with 0 interested ops
for (SelectionKey k: selector.keys())
{
if (k.isValid()&&k.interestOps()==0)
{
k.cancel();
}
}
return;
}
}
else
_jvmBug=0;
这个方案能比较好的在jdk 6u4之前的版本上解决这个BUG可能导致的问题。Mina和Netty没有看到有处理这个BUG的代码，如果我看错了，请留言告诉我。Yanf4j一直采用的是grizzly的方式，准备加上jetty的处理方案。当然，最简单的方案就是升级你的JDK :D