Posted on 2011-08-06 23:51
dennis 阅读(5989)
评论(10) 编辑 收藏 所属分类:
涂鸦
最近看了篇在google reader里分享非常多的文章,我表示很无语,文章在
这里,题目是《
Peter Norvig:编程语言的选择并不重要》。简单来讲这文章就是鼓吹python的,然后举了很多例子说python描述算法比Lisp容易。这个无需多说,图灵模型本来就比lambda演算更适合描述算法。
我想说的是,文中明明提了,Peter norvig说的是:
就更一般意义上的编程而言,在Google和其他地方,我认为语言的选择并不如其他方面的选择那么重要:如果你有了正确的总体架构、正确的程序员团队、正确的开发过程(能够快速开发、持续改善),那么很多语言都能胜任;但如果以上的东西你没有,那无论选择什么语言,你都会陷入一团糟。
这句话的意思很明显,在google或者其他什么地方,编程语言的选择,比之正确的架构,正确的团队以及正确的开发过程,对最终任务的完成影响不是那么大。但并非所谓"编程语言的选择不重要“,这种断章取义的题目除了吸引眼球外,没有任何益处。
很多编程语言都可以胜任你要完成的编程任务,你完全可以用C去写CGI,用汇编去写消息中间件,只要你有正确的架构,正确的团队和开发过程,你应该总能完成任务。但是选择适当的编程语言可以让你事半功倍,更少的代码,更高的开发效率。从ROR以及动态语言的流行来看,选择编程语言,真的很重要。
除非你的规模达到google的程度,性能意味着美元,一秒的优化意味着成千甚至上亿的dollar的时候,也许你可以说下编程语言的选择不重要。
最后,我还想鄙视下分享这篇文章的大爷们,你们真的看了文章吗?还只是冲着这标题,急急忙忙地献宝式地分享了?咱们淡定点行不?