周五那天去同事那问一个问题，看他正在写代码。突然的发现在类变量初始化那里这样一行代码：
1
int[] exp = new int[]
{};
乍一看，觉得很不顺眼，因为自己从来都没有这样用过，觉得很不适应。后来回去翻阅了一些书籍，发现自己真的有很多基础的东西都忘掉了。 数组初始化，你觉得简单吗？ a.如果你觉得简单，那请看下面的代码：
1
int[] a = new int[0];
2 int[] b = new int[]{};
3 int[] c = {};
你觉得这三种方式，你熟悉吗？它们的作用一样吗？哈哈，其实，三种效果是一样的。如果输出的话，a,b,c的长度都是0。大家也许可能最熟悉下面这种初始化方式：
1
int[] d = {1,2,3,4,5};
2
for(int temp : d)
3 {
4
System.out.println(temp);
5
}
6 当然这种方式： int[] e = new int[]{1,2,3,4,5}，估计也有很多人知道，但是却不一定常用。不过这种方式却很重要，因为如果当调用一个方法的时候，该方法的形参是一个整型数组，这时你传实参的话，会怎么传？譬如说：有一个方法：initialArray(int[] array)，你会怎么传参数呢？有三种选择： A.initialArray({1,2,3,4,5})
B.initialArray(1,2,3,4,5);
C.initialArray(new int[]{1,2,3,4,5})
如果你答对了，那么恭喜你。答案就是C。第一种方式，只能用来数组初始化的且只是这种情况，而不能传参。当然编译会出错。第二种方式就更不对了。不过后面我会讲到如果改变一下initialArray方法的参数形式的话，就对了。只有C是正确的答案。 上面介绍的是基本类型数组的初始化，对象数组初始化其实也一样。比如说，String数组初始化： String[] strArray = {"kobe","tmac"}或者String[] strArray = new String[]{"kobe","tmac"};当然这里String比较特殊，可以用字符串直接初始化。 当然，我说的不是这种： Integer[] integerArray = new Integer[3];这只是申请了3个引用的空间而已。我说的是Integer[] integerArray = new Integer[]{1,2,3}这样的初始化。当然这里Integer也比较特殊，因为现在早已经可以自动装包/拆包了。 b.你经常使用新的可变参数列表形式吗？ 比如说，你现在写main函数的参数是main(String[] args)还是main(String...args),我觉得很多人仍然会用第一种形式。我个人还是非常喜欢新的可变参数列表形式的。比如说上面的一个例子，我如果把initialArray放的参数形式改一下，即initialArray(int...args),下面传实参的时候，你会怎么选择呢，我还是给出上面的三个选项，再加上一个D A.initialArray({1,2,3,4,5})
B.initialArray(1,2,3,4,5);
C.initialArray(new int[]{1,2,3,4,5})
D.initialArray();
改成这样的话，正确答案就有三个了。B,C，D均为正确答案。 使用新的可变参数里列表形式是非常灵活的，可以都不传参数；当然它也有弊端，比如重载的时候，可能会模棱两可。 其实，写了这么多，主要想表达的意思是：基础真的很重要。引用创新工厂首席架构师蔡学镛微博上的一句话：
优秀的程序员靠的是扎实的基础训练+灵活的思考能力+搜索引擎；次级的程序员靠的是过去的经验+搜索引擎；最差的程序员只靠搜索引擎。可见扎实的基础训练是一个优秀程序员的必备条件。共勉。
posted on 2011-01-09 17:30
landon 阅读(5240)
评论(10) 编辑 收藏 所属分类:
Program