Vincent

任何获得Matrix授权的网站，转载请保留以下作者信息和链接：
作者：icess(作者的blog:http://blog.matrix.org.cn/page/icess)
关键字：Hibernate Validator

我在前面一篇文章<Hibernate Annotations 实战-- 从 hbm.xml 到 Annotations>:

中,有很多开发者在谈论中提到,有没有必要从 hbm.xml 往 Annotations 上转移. 那么在这篇文章中我们就来讨论一下 hbm.xml 与 Annotations的优缺点,看看那种情况最适合你.

首先,讨论一下 xml 配置文件的优点, 个人认为主要优点就是当你改变底层配置时 不需要改变和重新编译代码,只需要在xml 中更改就可以了,例如 Hibernate.cfg.xml 当你要更改底层数据库时, 只要更改配置文件就可以了.Hibernate会为你做好别的事情.

那么xml的缺点呢,个人认为有以下几点:

下面我们看看 Annotations的 特性吧! 可以解决xml遇到的问题,有以下优点

这一行, 因为在前面的实验中以及建立了数据库表了 不再需要更新了.如果你是第一次运行该例子 还是要该行的.

Test.java 如下:

/*
 * Created on 2005
 * @author 
 */
package test.hibernate.annotation;

import org.hibernate.Session;
import org.hibernate.Transaction;

public class Test {
  
  public static void main(String [] args) {
    long start = 0;
    long end = 0;
    start = System.currentTimeMillis();  //程序开始时间
    
    Session s = HibernateUtil.currentSession();
    long mid =  System.currentTimeMillis();  //初始化完毕的时间 (可能此时并没有初始化完毕^_^)
    
    Transaction tx = s.beginTransaction();    
    /********************测试读取的代码************************/
    Person p = null;
    for(int i = 1; i <= 100; i ++) {
    p = (Person) s.get(Person.class, i);
    System.out.println(p.getName());
    }
    System.out.println(p.getName());

    /********************测试读取1次的代码************************/
    Person p = null;
    p = (Person) s.get(Person.class, 1);
    System.out.println(p.getName());
    /*********************测试插入的代码*************************************/
    /*
    for (int i = 0; i < 100; i ++) {
      Person p = new Person();
      p.setAge(i+1);
      p.setName("icerain"+i);
      p.setSex("male"+i);
      s.save(p);
      s.flush();
    }
    */
    tx.commit();
    HibernateUtil.closeSession();
    
    end = System.currentTimeMillis(); //测试结束时间
    System.out.println("String[] - start time: " + start);
    System.out.println("String[] - end time: " + end);
    System.out.println("Init time : " + (mid-start)); // 打印初始化用的时间
    System.out.println("Last time is :" +(end - mid) ); //打印 数据操作的时间
    System.out.println("Total time : " +(end - start)); //打印总时间
  }
}

Annotations 包中的Person.java 如下

package test.hibernate.annotation;

import java.util.LinkedList;
import java.util.List;

import javax.persistence.AccessType;
import javax.persistence.Basic;
import javax.persistence.Entity;
import javax.persistence.GeneratorType;
import javax.persistence.Id;
import javax.persistence.Table;
import javax.persistence.Transient;

/**
 * Person generated by hbm2java
 */

@SuppressWarnings("serial")
@Entity(access = AccessType.PROPERTY)
@Table
public class Person implements java.io.Serializable {
  private Integer id;
  private String name;
  private String sex;
  private Integer age;
  private List list = new LinkedList();

  // Constructors
  /** default constructor */
  public Person() {
  }

  /** constructor with id */
  public Person(Integer id) {
    this.id = id;
  }

  // Property accessors
  @Id(generate=GeneratorType.AUTO)
  public Integer getId() {
    return this.id;
  }

  public void setId(Integer id) {
    this.id = id;
  }

  @Basic
  public String getName() {
    return this.name;
  }

  public void setName(String name) {
    this.name = name;
  }

  @Basic
  public String getSex() {
    return this.sex;
  }

  public void setSex(String sex) {
    this.sex = sex;
  }

  @Basic
  public Integer getAge() {
    return this.age;
  }

  public void setAge(Integer age) {
    this.age = age;
  }
  @Transient
  public List getList() {
    return list;
  }
  public void setList(List list) {
    this.list = list;
  }

}

其他的代码几乎没有改变:

下面的每种类型的测试都测试了3次以上, 取中间的测试时间.

测试机器配置:

CPU:  AMD Athlon (xp) 2000+

内存: 784880KB

硬盘: 三星 SP0812N

读取一次  的比较:(单位: 毫秒)

   读取100次的比较:

插入100次的比较:

从上面的三次对比中大家可以看到 初始化的部分几乎两者是一样的, 在数据操作上面 使用xml文件 总是比使用Annotations 慢一点.在我们只操纵一个只有几个属性的小持久化类的操作中就有 几十毫秒的差距. 几十毫秒在计算机中算不算很大 大家应该都知道,我就不在多说了.

总结: 经过 xml 文件 和Annotations 的优缺点和 性能上的对比.现在使用那个作为你持久化映射策略.我相信大家都会正确选择的.

测试后记: 经过多次测试 感觉有时候很不稳定 ,有的时候很稳定不知道是测试有问题还是别的问题.大家可以自己测试一下. 有什么新的发现 请大家讨论讨论.