上一篇文章,我大概地介绍一下基于Faceslet的JSF页面端的构成。接下来,是时候说一下后台逻辑的实现啦。JSF的页面逻辑是由Managed
Bean(姑且译为托管BEAN)实现。所谓的“Managed Bean”就是指一些由JSF运行时(Runtime)创建与管理的普通Java对象(潮流一点的叫法——POJO)。
标准JSF中Managed Bean
标准的JSF中Managed Bean是在faces-config.xml中通过XML定义的。例如:
<managed-bean>
<managed-bean-name>helloBean</managed-bean-name>
<managed-bean-class>
net.blogjava.max.seam.HelloBean
</managed-bean-class>
<managed-bean-scope>request</managed-bean-scope>
</managed-bean>
这些XML相信不用我怎么讲解大家也知道其作用啦。定义一个BEAN,无论是在Spring、EJB还其它的BEAN容器(Container)中,无非都是这几个元素:BEAN的名称(或者标识,ID)、JAVA类型和作用域。JSF的Managed
Bean有四个作用域,如下表所示:
作用域 |
描述 |
none |
作用域是none的Managed Bean通常是定义一些公用的BEAN,它们的创建与存储依赖于引用它的BEAN |
request |
在单一的HTTP请求(Request)中被创建和保持有效 |
session |
在HTTP的会话(Session)中被创建和保持有效,可以跨请求 |
application |
存储WEB应用的Application上下文中,对于所有的请求和会话可见 |
可能大家对“none”作用域比较陌生,举个例子可能会好理解一点:
<managed-bean>
<managed-bean-name>helloBean</managed-bean-name>
<managed-bean-class>
com.pccw.jsftraining.managedbean.HelloBean
</managed-bean-class>
<managed-bean-scope>request</managed-bean-scope>
<managed-property>
<property-name>messageFromOtherBean</property-name>
<property-class>java.lang.String</property-class>
<value>#{messageBean}</value>
</managed-property>
</managed-bean>
<managed-bean>
<managed-bean-name>messageBean</managed-bean-name>
<managed-bean-class>java.lang.String</managed-bean-class>
<managed-bean-scope>none</managed-bean-scope>
<value>Hello World from Another Bean!</value>
</managed-bean>
这个例子定义了一个名为messageBean、作用域是none的Managed
Bean,然后它被注入名为messageBean、作用域是request的Managed
Bean中。因此,这个messageBean的作用域会跟随helloBean,同为request。另外值得一提的是,上例同样展示了如何在一个Managed
Bean初始其属性(Property)的值,如何引用其它的Managed Bean。
Seam中的Web Bean(相当于Managed Bean)
标准JSF的Managed Bean存在不少缺点:
- 必须通过XML进行配置,过于麻烦;
- 贫乏的作用域,上文提及标准的JSF的Managed
Bean只有四种作用域:none、request、session和application。由于JSF对状态的依赖比较强,经常需要在请求之间保存应用的状态,所以很多时候我们时候都不得不使用Session作用域的Managed
Bean。但是众所周知,过多地使用Session会带来很多问题,如容易造成内存耗尽,难于集群(Cluster)等。
有监于此,Seam对JSF进行了扩展,并进而起草了Web Bean标准(Web Bean还在BETA阶段,坦白的说我也不是很了解)。下面我们就来学习一下Seam的Managed
Bean(官方文档中叫Component)。在这方面Seam与标准JSF有如下不同:
- Seam的Component既可以通过XML配置,又可以通过Annotation的方式配置。我个人比较偏爱Annotation的方式,方便快捷,能够提高工作效率。XML方式有一个好处就是可以集中管理,但是因为Managed
Bean配置相对比较稳定,不会经常修改,所以XML优势并不会太明显;
- 更丰富的作用域(Seam中称为上下文Context),Seam有6种上下文可选:无状态(Stateless Context)、事件(Event
Context,或者Request Context)、页面(Page Context)、对话(Conversation Context)、会话(Session
Context)、业务流(Business Process Context)和应用程序(Application Context);
- Seam引入一种双向注入(Binjection)的方式。所谓的双向注入就是可以将上下文中的Bean注入到另一个Bean中,又或者将Bean中的属性(Property)直接发布在上下文中;
- Seam的Compoenet可以直接使用EJB 3.0的Bean。
下面我们看一个简单的Component的定义的例子,
1 package net.blogjava.max.hello.session;
2
3 import org.jboss.seam.ScopeType;
4 import org.jboss.seam.annotations.Name;
5 import org.jboss.seam.annotations.Scope;
6
7 @Name("helloWB")
8 @Scope(ScopeType.PAGE)
9 public class HelloWB {
10 private String name;
11 private String message;
12
13 public String getName() {
14 return name;
15 }
16
17 public void setName(String name) {
18 this.name = name;
19 }
20
21 public String getMessage() {
22 return message;
23 }
24
25 public void setMessage(String message) {
26 this.message = message;
27 }
28
29 public void sayHello() {
30 message = "Hello, " + name + "!";
31 }
32
33 public void anotherEvent() {
34 System.out.println("Another request is coming");
35 }
36 }
通过上述代码,大家可以看到有两句Annotation定义——Name和Scope。除此之外,并没有什么特别的地方,所以正是这两个Annotation使HelloWB成为一个可以被SEAM的运行时识别的Component。Name用于定义Component的名称,是必须的;Scope则用于定义Component的作用域,是可选的,默认值为短对话(Short
Conversation)。在本例中,HelloWB的作用域是Page。Page与Conversation都Seam的杰作,在标准JSF是没有的。而且,这两个作用域是比较常用,我个人比较热衷于Page作用域,所以在这里先谈一下Page。
正如我前面所说“JSF对状态的依赖比较强...”,造成我们对Session的依赖,引起了很多问题。Page很大程度上解决了这个问题,它可以跨请求存活,只要该请求不是“新的”。什么请求是“新的”请求呢?要回答这个问题,先要搞清楚什么是“POST-BACK”。学过ASP.NET的朋友可能对POST-BACK概念比较熟悉,没学过的话不要紧。POST-BACK并不是什么深奥的东西,所谓的POST-BACK,就是指用户按下页面上的某个按钮或表单控件,将表单数据发送回到页面自身的URL。相反,如果用户是通过在地址栏中输入URL,或通过点击页面的链接访问页面,则这个请求就是一个NON-POST-BACK的请求,也即是一个新的请求。
另外,一些JSF专家都推荐一种叫Backing Bean的风格。所谓的Backing Bean就是指一个JSF页面对应一个Managed
Bean处理页面逻辑。Page作用域非常适用这种情况,因为它是与页面一起序列化(Serialize)到浏览器或保存在Session中。如果大家还是不太明白的话,请看以下的XHTML代码。
1 <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
2 <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
3
4 <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xmlns:h="http://java.sun.com/jsf/html">
5 <head>
6 <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type"/>
7 <title>
8 Hello World
9 </title>
10 </head>
11 <body>
12 <h:form>
13 <h:outputLabel value="Name: " for="itName" />
14 <h:inputText id="itName" value="#{helloWB.name}" />
15 <h:commandButton action="#{helloWB.sayHello}" value="Say Hello" />
16 <h:commandButton action="#{helloWB.anotherEvent}" value="Another Reqeust" />
17 <hr />
18 <h2>
19 <h:outputText value="#{helloWB.message}" />
20 </h2>
21 </h:form>
22 </body>
23 </html>
发布运行上述代码,大家可以看如下页面。
在输入框中键入“max”,点击“Say
Hello”按钮,将请求POST-BACK到Seam的组件中,由于按钮注册了组件的监听方法,所以HelloWB的sayHello方法会被调用。它将通过值绑定所得的name与“Hello”和“!”串起来,赋给message属性。因此,响应页面会如下图所示:
这时候,大家可以再点击“Another
Request”按钮,出现的结果与上图一样。这就说明虽然发生了第二次请求,name与message的同样保持上一次的值。然后,大家可以再试下复制页面地址,粘贴到新窗口或新选项卡(TAB)的地址栏中,按下ENTER。你会发现页面的被重置回到最初的状态。这个例子很好地演示了POST-BACK请求与NON-POST-BACK请求的区别。
小结
本文粗略地介绍了一下JSF的页面逻辑处理组件——Managed
Bean,还有很多关于Seam的组件知识如Bijection和Conversation等还没有介绍,只有留待以后文章了。
posted on 2009-04-20 23:47
Max 阅读(4693)
评论(10) 编辑 收藏 所属分类:
Seam系列