git的世界里有后悔药吗？
有的。不仅有，还不止一种：Reset 和 Revert。它们有什么区别呢？先说结论吧。
|
Reset | Revert |
| 作用 |
将某个commit之后的push全部回滚 |
将某个指定的commit回滚 |
| 历史记录（轨迹） |
无 |
有 |
| 是否可作用于单个文件 |
否（都是作用于commit，与文件无关） |
否 |
下面来说说具体例子。
Revert
试验步骤如下：
- 新建两个空白文件 Revert.txt 和 Common.txt，然后commit&push。
- 修改 Revert.txt 文件，内容为“commit 1”，然后commit&push，提交的备注为“commit 1 of Revert”
- 修改 Common.txt 文件，内容为“update for Revert(by commit 2)”
- 修改 Revert.txt 文件，新增一行，内容为“commit 2”
- 3 和 4的修改一起commit&push，提交备注为“commit 2 of Revert(Revert.txt + Common.txt)”
效果如下：
图1-revert之前
目的
保留3的修改，回滚4的修改。
操作
选中“ Revert.txt ”文件，然后在 History 里选中 “commit 2 of Revert…”，右键，找到“Revert Commit”菜单，如图：
图2-revert操作
点击后，效果如图：
图3-revert之后
最后，push即可。
结果
未能达到预期效果，Revert.txt 和 Common.txt的修改都被撤销了。Revert的作用范围是一个commit（原子），跟文件的个数无关。
注：对最后一个commit做revert比较简单，两步：一，revert；二，push就可以了。对于较早的commit，因为中间间隔了其他的commit，文件会有冲突，需要处理完冲突才可以commit&push。
Reset
试验步骤如下：
- 新建空白文件 Reset.txt，然后commit&push。
- 修改 Reset.txt 文件，内容为“commit 1”
- 修改 Common.txt 文件，内容为“update for Reset(commit 1)”
- 2和3的修改一起commit&push，提交的备注为“commit 1 of Reset”
- 修改 Reset.txt 文件，新增一行，内容为“commit 2”，然后commit&push，提交的备注为“commit 2 of Reset”
- 修改 Reset.txt 文件，内容为“commit 3”
- 修改 Common.txt 文件，内容为“update for Reset(commit 3)”
- 6和7的修改一起commit&push，提交的备注为“commit 3 of Reset”
效果如下：
图4-reset之前
目的
将commit 1 之后的（即commit 2 和 3）改动全部回滚。
操作
在 History 里找到“commit 1”，选中后，右键，找到 Reset 菜单，选择 Hard 模式。
图5-reset
执行后，如下图所示，HEAD 已经指向里 commit 1，Common.txt 和 Reset.txt 的内容也已改变。注意左侧的项目栏，它已落后了服务器（GitHub）2个commit。怎么提交到服务器上呢？直接push，它会提示不是最新的，操作失败。这里要用到 push 的 force 属性。
图6-reset之后
选中 项目，右键 – Team – Remote – Configure Push to Upstream，在打开的小窗口中找到 Advanced，如下图所示，这里的 Force Update 要勾上，表示强制覆盖。
重新push，就可以跟服务器保持同步了。
图7-push-force
要特别注意的是，Reset慎用，跟Linux的“rm -rf /”有异曲同工之妙。
http://www.youngzy.com/blog/2019/08/git-difference-between-reset-and-revert-using-eclipse/