qileilove

blog已经转移至github,大家请访问 http://qaseven.github.io/

测试驱动开发的感悟

 1、微软自动化测试是否适合于淘宝? 微软的自动化测试有三种形式。

  1)根据设计文档,进行代码级别的测试。开发人员根据测试脚本进行开发。

  现状,很难进行这种测试。

  2)针对于界面的自动化测试。

  淘宝属于web服务提供商,而且界面变更频繁,且缺乏这方面的专业人才。

  3)测试主要业务逻辑。

  目前我们的自动化测试,主要集中于业务逻辑方面。业务逻辑的正确性对于淘宝来说是必须保证的。

  它是保证系统稳定的基础。淘宝的接口有很多,如果逐个进行自动化回归,以现在的人力是几乎不可能完成的。

  若只是大体上进行测试而没有达到一定的测试粒度,那么意义并不大。所以我们做自动化测试的基础就是做好业务逻辑的测试,做细做强。

  2、淘宝的自动化测试要细化到何种程度,细化过程中容易遇到的问题?陆老师在课堂上举过一个例子。一个方法,其返回值长达两屏。老师问:测么? 有人说测,有人说不测。 而最终的答案是:全要测,交给自动化测试。

  而我们的测试怎样能细化到这种程度呢? 首先,测试所有的返回值。 其次,测试执行方法后所有数据库表中的相关数据。

  但是,实现这两点有可能会遇到很多问题。

  其一,在编码结束前,没有一个确定的文档明确的准确的告诉你这个方法会返回些什么,对哪些表中的哪些数据会有改动。

  其二,淘宝是一个web服务提供商。时间,意味着更多的pv,更多的成交额,更快的击败对手。所以项目的周期要短且严格要求保证质量。在一个年轻的团队中,若经验丰富的开发人员所占

  比重较小且缺乏经验和时间准备详细而又准确的文档的情况下,周期短质量严就意味着,在项目结项之前要写出如此细化,高覆盖率测试脚本的难度会大大增加。

  其三,每一个开发项目的架构和运行环境都各有不同。 自动化测试人员搭建测试环境,调试的时间会根据该项目架构,环境的难易度而有所增减。当项目结构复杂且有缺乏说明文档的情况下,测试人员就需要花费大量时间以及精力用于构建和调试环境,这样会直接的影响测试进度和效果,进而延长项目的周期。

  3、淘宝自动化测试的发展方向。

  微软和淘宝的流程体制不尽相同。微软要的是“聪明人”。更多的是依靠个人能力去完成某个项目的自动化测试脚本的编写。而淘宝则主张“平凡人做非凡事”。更趋向群策群力,共同协作,所以要分工合作。有特定的小组来做测试环境配置,CC集成。 特定的小组来进行

  测试计划,测试用例的编写。特定的小组来进行测试脚本的编写。。。只有“专”,才可以杜绝样样通,样样松的情况。

  4、UE测试的重要性。

  陆老师也提到:“微软的界面很人性化。从视觉上可以很容易的区分出,这个产品是否出自微软手中。微软的UE测试已经做到了极其苛刻的程度了。”

  我们的UE测试做的怎么样了呢? 每次界面改动后,测试人员是否以新,老用户的角度上思考过?是否做到的了全面细致的了解? 有微软那样专门研究人类行为学的UE测试人员么?

  我记得有一次的首页改版后,就为了找首页上我的淘宝链接,都花费了我好长时间,这让我感觉很困惑。在淘宝成千上万的用户中,有这种类似经历的恐怕不会只有我一个人吧?。长此以往,就会影响用户对我们服务的好感度。

  是否要增加一种针对新老用户好感度的,有权威性的测试呢?例如,当我们页面或者服务准备变动时,应事先考虑到用户的感受和接受度。

  5、意识问题--时间,质量,协作。

  微软的测试还有很好的一点就是意识。时间和质量的意识都是非常强。在控制时间成本的基础上,对bug的查找近乎于苛刻。而且测试和开发团队协作力很强。“有问题不会推脱责任。能做就给做掉了。” 这一点值得我们学习

posted on 2012-07-03 09:58 顺其自然EVO 阅读(238) 评论(0)  编辑  收藏 所属分类: selenium and watir webdrivers 自动化测试学习


只有注册用户登录后才能发表评论。


网站导航:
 
<2012年7月>
24252627282930
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234

导航

统计

常用链接

留言簿(55)

随笔分类

随笔档案

文章分类

文章档案

搜索

最新评论

阅读排行榜

评论排行榜