Java的Web框架对比
第一项是优点,第二项是缺点。
以下是各种web框架比较: (by Matt Raible & 个人观点)
Struts:
轻量级表现层框架,在适当的时间适当的出现;
网上拥有很多信息和示例;学习曲线较缓,容易上手;
HTML标签库是一个非常好的东西。
静态Forms难以让人接受;不能够做单元测试;
大量的邮件列表令人无法忍受
Spring MVC
生命周期由重写绑定,效验等确定;能够无缝隙地与各种表现层程序结合在一起,如JSP,XSL等;IC使得很容易测试。
实际使用较少;有脱离轻量级框架向包容万象发展的趋势;需要在JSP中写入大量代码;过于灵活,反而不能得到通用的控制。
WebWork
结构简单,容易被扩展;标签库容易被自定义,并获得Velocity支持;拦截机制成熟可靠。
文档资源不够充分,示例很少;客户端效验很不成熟。
Tapestry
效率较高;HTML模板很合适美工;有良好的社区支持。
文档过于理论,而缺少实践;学习曲线陡峭,示例非常少;
JSF
J2EE规范;能够快速和容易地开发;丰富的导航框架。已有不少公司开始尝试该方面技术的应用;
标签依赖JSP;技术不够成熟;实现资源不单纯。
大家可以发表一下意见
posted on 2005-11-04 09:54
Sung 阅读(3778)
评论(8) 编辑 收藏 所属分类:
Java技术