Ruby on Rails已经受到越来越多的重视，更多文章开始关注，Rolling with Ruby on Rails一文比较详细，也有国人做了翻译，按这里。这里我们不过多讨论ROR(Ruby on Rails)，而是探讨如何以一个正确的方式快速开发J2EE。

现在的问题

　　现在我们J2EE开发碰到了什么问题呢？ 让我们想象一下使用Spring和Hibernate开发一个J2EE WEB应用是什么样的：我们需要增加一个新的域对象类型为Person，下面主要的开发步骤：

1. 创建Person类.
2. 创建PersonDAO类.
3. 创建Person数据表.
4. 定义PersonDAO在Spring的application context XML文件.
5. 创建Person page页面和action类.
6. 增加Person页面到web框架(如struts)XML配置文件中.
7. 创建personList页面来显示Person实例.
8. 创建personEdit页面来编辑Person实例.

　　你会确实感慨：真是需要很多步骤啊。

如何解决？

　　关键问题是我们开发时不能重复一些步骤，因此必须尽量减少步骤，如果只减少步骤到:

1. 创建Person类?

　　是否只需要第一个步骤就可以？在第一步时，我们花费更多时间精力进行域建模，确定域模型的属性行为等。其他步骤我们会发现下面的规律：

• 对于每个实体，我们需要完成应用的基本功能，如 create, retrieve, update, and delete (CRUD).
• 我们需要每个实体持久化到数据库.
• 我们需要数据库为每个实体创建数据表。
• 我们需要安排实体之间的关系。

　　当然，在复杂应用中，不会只是这些功能，但是如果我们将这些功能通过框架实现，将大大提高我们的开发效率。

域驱动开发

　　域驱动开发(domain driven development framework )，简称DDD是一种最新的OO设计概念，它是由ROR和Naked Object组织提出的。

　　所谓naked Object是指一个复杂的域对象，这个Object是一个POJO，但是不是一个傻傻的完全是属性的POJO，而是封装了业务逻辑的POJO，注意这里是最大的区别，一般业务逻辑我们是通过另外的Service类来实现，然后在Service中封装的transaction script(Martin Fowler却称为贫血模型) ， naked Object则是合并起来的（有的类似回归传统了,符合Martin Fowler审美观了），但是，这种纯OO是和SOA()思想矛盾的(Service-Oriented vs. Object-Oriented )，可见Adventures in SOA(puts the business logic in service-like methods instead of on the object, service method -> business method --> persistence method) )

　　个人感觉整个软件好像一直在玩0或1的游戏，不过也许最复杂的体系就是来自最简单的抉择，如股票/汇市等投资领域也如此。

　　naked Object提出现在J2EE开发和裸体对象DDD开发下的图：

　　通过这张图我们可以看到，以前方式造成J2EE开发层次之间调用混乱，修改和拓展非常不方便，而在右边的DDD开发方式下，界面(边界)对象就是域对象就是持久化的实体BO，没有多余的Contorller或Action了。原来Domain层被服务层Service layer遮挡，在右图中，则Domain层直接暴露给前台了，所以Domain没有东西被遮盖，裸露了，称为Naked(裸露) Objects.

现在怎么办？

　　ROR提倡的DDD方式引起了众多J2EE开发者的兴趣，在各大Java媒体正在引起广泛的讨论，但是ROR不是Java的，那么有无基于Java的DDD开发框架呢？

　　目前有不少DDD开发框架正在诞生中，Jdon框架正是在ROR这种精神指引下的一款快速开源开发框架，Jdon框架1.2.2版本虽然不是一个完全意义上的Naked Object，基于Service-Oriented 架构,但是已经初步具备上图右边开发流程，具体可参考Jdon Sample的开发流程

　　使用Jdon框架开发J2EE应用系统，最重要的一个前提是：设计好你的域对象，然后在将域对象复制到表现层，变成表现层的ActionForm/ModelForm；将域对象直接在持久层使用Hibernate/iBatis等持久化到数据库；如果使用EJB的实体Bean持久化技术，将无需实现建立数据表；应用系统部署时，J2EE容器将直接根据实体建立数据表，也可节省前面步骤中两个步骤。

　　当然，目前Jdon框架是采取分离手法，遵循桥模式，将抽象和行为分离，每个域对象对应一个操作它的服务类或DAO类，服务类主要用来封装业务逻辑层，然后将业务Service作为一个业务组件暴露给表现层的Controller/Action类，而Controller/Action则无需代码，只要通过如下配置即可完成：

<model key="username" class="com.jdon.framework.samples.jpetstore.domain.Account">
　　<actionForm name="accountForm"/> //指定边界类
　　<handler>
　　　　<service ref="accountService"> //指定某个业务接口
　　　　　　<getMethod name="getAccount"/>
　　　　　　<createMethod name="insertAccount"/> //业务接口的新增方法
　　　　　　<updateMethod name="updateAccount"/> //业务接口的修改方法
　　　　　　<deleteMethod name="deleteAccount"/>
　　　　</service>
　　　　</handler>
</model>

　　通过上述配置，净化了上图中应用控制层(Application or Controller layer)和Domain Layer之间对应关系，变得有条理而且明晰。

　　随着Naked Object 被越来越多人认识和应用成熟，Jdon框架也将转向支持另外一个纯OO流派Naked Object， 就象它同时支持POJO派和EJB派一样。

　　在Jdon框架以后版本中，会很方便支持Naked Object，只要将上面配置文件指向Service去除，CRUD方法由Model自己实现，如下：

<model key="username" class="com.jdon.framework.samples.jpetstore.domain.Account">
　　<actionForm name="accountForm"/> //指定边界类
　　<handler>
　　　<!--　<service ref="accountService"> //指定某个业务接口 无需业务层，去除-->
　　　　　　<getMethod name="getAccount"/>
　　　　　　<createMethod name="insertAccount"/> //业务接口的新增方法
　　　　　　<updateMethod name="updateAccount"/> //业务接口的修改方法
　　　　　　<deleteMethod name="deleteAccount"/>
　　 <!--　　</service> -->
　　</handler>
</model>